Намедни посмотрел на Slax Linux версия 9.3.0, который изначально базировался на Slackware, а теперь на Debian(Stable).
Из положительных впечатлений это его установка, разархивируешь образ на флешку и оттуда же запускаешь скрипт - bootinst.bat для установки из Windows или bootinst.sh для Unix-подобных систем.
На этом впечатления заканчиваются, далее начинаются танцы с бубном - локализация системы и установка софта (по дефолту там файловый менеджер, текстовый редактор, калькулятор, консоль и настройка инета браузер хром на инглише), что для чайника ещё тот садизм по обоим пунктам. Хотя можно найти сборки с локализацией и ДЕ по вкусу, но это уже старые версии.
В общем не идёт ни в какое сравнение с EduMagic от AlexL или от ingvaro на основе Mageia, где по дефолту локализация и куча софта на флешке 4Гб, установка так же простым копированием из архива и запуск скрипта с флешки
LinuxForum.Fans
Slax Linux
Автор: algri14
24 сообщений
2197 просмотров
algri14, :D посмотри Calculate. Там тебя бубном вообще на орбиту вынесет.
Прям Arch напомнило. Консоль и вперед.
посмотри Calculate. Там тебя бубном вообще на орбиту вынесет.
Извини, не надо, калька уже локализована, есть небольшой набор программ в том числе браузер на русском, выбор исошника по ДЕ, из нужного хотя бы GParted есть, но кажется только в КДЕ
А Slax Linux 9.3.0 можно сказать вообще пустой, не ну опытные модули подтянут, а вот чайнику хотя бы браузер с локализацией дали бы, но тут уж хозяин барин - чех он и русские ему пофигу
Нету больше слакса, есть огрызок дебиана и название от слакса *CRAZY*посмотрел на Slax Linux
Нету больше слакса, есть огрызок дебиана и название от слакса
Да, так и есть, вот только зачем разработчик так круто поменял направление.
Можно пользоваться старыми версиями 6 и 7, вроде бы, но я их не смотрел
а вот чайнику хотя бы браузер с локализацией дали бы, но тут уж хозяин барин - чех он и русские ему пофигу
Для чайников есть бубунта.
Для чайников есть бубунта.
Совсем неумно, это дистрибутив, разраб вывел Slax на международную арену, значит должен соответствовать уровню, а так то самопальных сборок в мире полным полно и к ним отношение соответственное
Бубунта имеет критику, но это всё равно дистрибутив международного уровня, а вот каково его качество, это уже в отдельной теме с поллитрой можно обсуждать. Но опять же - сколько дистров создано на её основе
Это уж совсем %)Для чайников есть бубунта.
А черт его знает... Не факт что разработчик тот-же остался, не даром же оно в заморозке столько пробыло, вот только зачем разработчик так круто поменял направление.
Зы
Для пользования с флЮшки - переехал на Tumbleweed:
- Все впорядке с локализациями
- Оживает практически на любом железе
- По дефолту все свободное пространство на флешке становится хомяком
- Сохраняются все вносимые изменения, включая установленые пакеты
А вот на десктоп пристроил альт, тот который без системд =)
Для пользования с флЮшки - переехал на Tumbleweed:
Посмотрю как-нибудь, на моём ПК запросто гружусь с EduMagic от AlexL или от ingvaro, но на старых она почему-то не идёт, хотя выставлен флаг boot, они требуют Live-CD
Но опять же - сколько дистров создано на её основе
На основе Debian, много дистров разработано, в частности и бубунта.
А по поводу чайников и Slax Linux с его наполнением, повторюсь, для чайников есть бубунта и нечего чайникам лазить по другим дистрам, если не умеют элементарных вещей.
для чайников есть бубунта и нечего чайникам лазить по другим дистрам, если не умеют элементарных вещей.
Он привлекателен простотой установки на флешку, а чайникам иногда требуется флешка айболит, тем более что локализация и небольшой набор софта не сильно увеличат размер исошника
Выше написал про tumbleweedОн привлекателен простотой установки на флешку,
Думаю что установку проще чем [console=inline]dd if=/ololo.iso of=/dev/sdb[/console] придумать уже не получится ;)
А модификацию набора софта можно прямо из загруженой системы делать, либо по простому: [console=inline]zypper in[/console], либо через yast, для тех кто без граф-морды не могЁт
Думаю что установку проще чем dd if=/ololo.iso of=/dev/sdb придумать уже не получится
А модификацию набора софта можно прямо из загруженой системы делать, либо по простому: zypper in, либо через yast, для тех кто без граф-морды не могЁт
DiabloPC, спасибо
для чайников есть бубунта
Позвольте с вами не согласиться. :) Ubuntu Server требует отличных знаний, ибо бубен нужен в рост человека.
Slax, уйдя от Slackware, потерял отвязку от базы установленных пакетов.
Если раньше модули Slax было легко создавать налету, подключать/отключать налету, то теперь с этим стало существенно сложнее, да и результат оставляет желать лучшего.
А заявленный Томашем способ употребления "браузер в кармане" не сильно-то и востребован.
bormant, ты опередил меня, сам хотел обратиться к тебе, нашёл форум slackware.su , посоветуй тему/темы по поводу Slax 7 и где его можно скачать или на что лучше обратить внимание, хочу модульность попробовать.
Или не заморачиваться со Slax, а взяться за Slackware, но он как я читал вроде будет покрасноглазее :D , осилю ли я его
А вообще жаль, что автор так круто поменял направление разработки, зря он это сделал, чем вообще он руководствовался, это ведь не просто в сторону вильнул, а вообще на другую ветку перешёл
algri14,
всё, что было на FTP, все еще доступно:
http://ftp.sh.cvut.cz/slax/
Старое содержимое slax.org можно глянуть на web.archive.org, не помню, есть ли с офсайта УРЛ на старую версию.
Slax как проект имел смысл, пока в штатном ядре не было squashfs и overlayfs. После их прихода в штатное ядро сценарии liveslak можно применять по делу без плясок с патчами ядра, пример такого применения -- Slackware Live Edition.
По поводу модульности, должна бы остаться возможность загрузки модулей с офсата. А уж возможность сделать модуль из подкаталога -- этого никому не отнять :-) В Slax 7 все это было не сложнее палки и веревки.
Несомненно, у Томаша помимо liveslak было много оптимизаций, чего только стоит его сильно облегченное KDE 4 в Slax 7, как бы не легче, чем нынешний XFCE.
автор так круто поменял направление разработки, зря он это сделал, чем вообще он руководствовался
Одно наскучило, взял другое. Это вполне нормально.
Добавлено: 16.01.2018 19:58:43
algri14,
страница с модулями от семерки до сих пор жива:
https://www.slax.org/modules.php
всё, что было на FTP, все еще доступно:
http://ftp.sh.cvut.cz/slax/
а какая версия 7-ки будет лучше, в смысле какие-то свои плюшки
зы: и просто любопытно, почему после 7-й версии пошла 9-я, а не 8-я, в чём суеверие :D
Добавлено: 17.01.2018 02:50:51
автор так круто поменял направление разработки,
Это вполне нормально.
Это не нормально, машинки разные в корне, а название одно и тоже, как соплюк мечется между двумя игрушками, уж коли вышел на международный уровень, то либо держи марку, либо закрой разработку, смени название и начни другое, чешский сопляк он в шортиках
какая версия 7-ки будет лучше, в смысле какие-то свои плюшки
Вряд ли речь о плюшках, скорее об обновлениях безопасности.
В любом случае последняя 7 -- 7.0.8 -- датирована мартом 2013 (судя по дате, основана на Slackware 14.0), почти 5 лет прошло, может быть уже старовата для весьма большого количества железа.
Оперативно сориентироваться по версиям софта в материнской Slackware 14.0 можно сориентироваться по DW:
https://distrowatch.com/table.php?distribution=slackware
Если нужен "Линукс в кармане" -- есть смысл посмотреть в сторону Porteus:
http://www.porteus.org/
https://distrowatch.com/table.php?distribution=porteus
В обоих, если правильно путаю, isolinux/extlinux патченые, чтобы можно было все держать в одном каталоге, /slax и /porteus соответственно.
Если интерес в том, как устроены такие дистрибутивы, есть смысл сразу смотреть на сценарии linux-live или на их развитие в виде liveslak:
http://bear.alienbase.nl/cgit/liveslak/
https://alien.slackbook.org/blog/tag/live/
и собираемую ими Slackware Live Edition.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
