Вот это эпичная отмазка всех маководов!
кто вам сказал, что я маковод? Я просто адекватно оцениваю возможности системы, а не ору во все услышанные, что система неюзабельна из-за личной неприязни или соображений веры. Если вы не используете его - пожалуйста, ваше дело.
в два раза медленнее
В первые вижу, чтобы мак называли медленной системой. Чесно.
Я просто адекватно оцениваю возможности системы
...повторяя почти слово в слово рекламу smile
В первые вижу, чтобы мак называли медленной системой. Чесно.
может просто потому, что вы никогда не видели _действительно_ быстрой системы? Да, по сравнению с завирусованной вендой обвешанной костылями - мак==конфетка. Но вот если сравнить с Linux, где никаких костылей нет (а в маке они тоже есть, только спрятаны глубоко)... И да, я ещё оцениваю скорость с учётом того, что там внутри. Если XFCE на iP!!! подтормаживает - это нормально. Но если на i3 - это помойка.
ещё б оно не работало, если оно в два раза дороже, в два раза медленнее, и при этом не подлежит замене.
бред, хватит пить и курить всякую гадость.
ну как хотите - есть ведь таже клонзилла, бакула, и ещё Over9000 готовых велосипедов.
читать умеем? видимо что нет.
чудо чудесное... Да, это вам не линуксятные команды в консоли...
а что в linux трудно ставить софт? oO
ага. мыш с одной кнопкой например... Клава какая-то не как у всех. Знаете кем себя чувствуешь за маком? ага. исключительной личностью, не такой как все.
Конечно.
Например, достаточно печальна ситуация с дефолтной фс HFS+.
бывают проблемы как и с ufs/ufs2/zfs/ext3/ext4 etc.
хватит пить и курить всякую гадость.
Вы часто упрекаете в этом drBatty, попытайтесь в течении часа убедить меня в том, что ваше утверждение имеет основание, иначе я буду считать это обычным «троллингом».
Вы часто упрекаете в этом drBatty, попытайтесь в течении часа убедить меня в том, что ваше утверждение имеет основание.
Вопрос не теме. Если док любит срать в коментах, и отвечать не по теме, то это его проблемы, а не мои уже, если есть модератор раздела, так пусть чистит ветку.
бывают проблемы как и с ufs/ufs2/zfs/ext3/ext4 etc.
http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/07/mac-os-x-10-7.ars/12
бред, хватит пить и курить всякую гадость.
аргументация как обычно. почему я не удивлён?
читать умеем? видимо что нет.
читать умеем. по ссылкам ходить не любим.
а что в linux трудно ставить софт?
нет. просто не надо выдавать лёгкость установки софта в маке за плюс. Да и софта там маловато. Разве что 100500100 обоев в вашем магазине.
Конечно.
ну тогда ничего личного.
Вопрос не теме.
а вы в адекватном состоянии?
Если док любит срать в коментах, и отвечать не по теме
я не люблю лжи. Про Linux я недавно писал примерно тоже самое. и про ваш пост тоже буду. Без фанатизма пожалуйста - не бывает инструментов без недостатков. Вот вы и расскажите о них. А рекламу любой и без вас прочитает по известному адресу.
а не мои уже
А если я вас назову алкашом и наркотом, жаловаться побежите? Вижу. Уже в пути... Да. Я не побегу конечно. Зачем жаловаться на фанатега?
В OS X есть полноценный драйвер для моего принтера HP Deskjet. Для линукса драйвер обрезанный, фотки печатать не умеет. Так вот, если кто-нибудь сможет прикрутить драйвер CUPS от OS X к линуксу, то с меня ящик пива без разговоров.
(извините за лёгкий оффтоп).
Writer, а полное название модели принтера?
Writer, а полное название модели принтера?
HP Deskjet D4363. Это т.н. LIDIL-принтер, в котором растеризация производится на стороне софт-драйвера. Для печати с высоким разрешением используется проприетарная технология, которую не положили в открытый драйвер HPLIP.
Я пробовал прикручивать PPD от Mac OS X к линуксу. Формально диалоги драйвера все отображаются, но печать не идёт, потому что PPD ссылается на бинарник для OS X. Я не знаю, как его запустить в Linux.
Меня бы также устроил бы драйвер от Windows, но вайн с ним не работает.
Меня бы также устроил бы драйвер от Windows, но вайн с ним не работает.
ессно. может виртуалка заработает.
э... сказал-бы я для кого этот ваш огрызок, дык меня опять забанят.
Dok,мы в курсе. wink
[quote=oggway]щас заказл себе бизона
обязательно расскажи о впечатлениях, когда получишь его.[/quote]
Зачотная железка! работает все так же как и на моем макбуке! меньше чем за 40к я получил почти топовый аймак :D
Зачотная железка! работает все так же как и на моем макбуке! меньше чем за 40к я получил почти топовый аймак
не ради флейма, а просто интересно: что там такого крутого кроме цены?
меньше чем за 40к
я могу сделать себе Хакинтош бесплатно.
уровень среднего аймака - это 17-18 т.р. + хороший монитор. Всё равно меньше 40 будет.
Writer, я в курсе. Так в чём прикол?
Так в чём прикол?
Пальцы веером.
Эммм.... Хороший понт - дороже денег! smile
[quote=drBatty]меньше чем за 40к
я могу сделать себе Хакинтош бесплатно.
уровень среднего аймака - это 17-18 т.р. + хороший монитор. Всё равно меньше 40 будет.[/quote]
Ну если бы это был именно хакентош, смысла бы не имело. Туда ставится ретейл версия OS X и работает без каких либо отличий от оригинальных маков.
