gnome-mplayer (видео)
Тотже вопрос, что по audacious.
gnome-mplayer (видео)
Тотже вопрос, что по audacious.
Странно, swappiness ставил с 40 на 10: сейчас на мониторе память 444, а уже подкачка включилась 16 кб.
Это из-за красоты или какие-то полезные дополнения ?
Самый лучший аудиоплеер, поддерживает кучу форматов, управление из трея, сам пользуюсь.
Два внешних вида:
1. http://audacious-media-player.org/images/audacious-3.3-thumb.png
2. http://zenway.ru/uploads/uploads2/mini/audacious-gtk_001.png
[quote="jamesjames⇓"]gnome-mplayer (видео)
Тотже вопрос, что по audacious.[/quote]
Даю советы которые относятся к удобству для пользователя и производительности приложения. Простой и понятный видеоплеер. Или может быть нужны консольные приложения? Есть и такие.
2. http://zenway.ru/uploads/uploads2/mini/ … tk_001.png
Этот вариант на виртуалку еще ставил, для пробы. Про полезность не знал.
Остается в силе.
Всё-равно не понимаю, даже в комплекте с windows идут игры, потом сравнят и будут думать что в линуксе сделано уныло, вы то знаете что они есть, а вот другие не будут знать даже названий.
Даю советы которые относятся к удобству для пользователя и производительности приложения. Простой и понятный видеоплеер. Или может быть нужны консольные приложения? Есть и такие.
Нет, консольные точно не нужны. По-умолчанию установлен VLC, потому и вопрос возник: а чем лучше ? Производительность, конечно же, на первом месте.
Про полезность не знал.
Тема переключается по желанию.
По-умолчанию установлен VLC
Тоже хорош, более функционален, может ещё и записывать видео, но будет запускаться не так шустро и памяти побольше отбирать из-за qt4. В любом случае вам нужно сравнивать, т.к. софт для ваших нужд.
вы то знаете что они есть
Никогда не пробовал играть, даже мысли такой не возникало.
даже в комплекте с windows идут игры, потом сравнят и будут думать что в линуксе сделано уныло
Не думаю так. Во-первых, нормальный Православный родитель не даст ребенку даже подходить к компьютеру, зная о последствии привычки к компьютеру и преждевременном вреде здоровью, особенно психике... Во-вторых,
Пускай лучше добродетели и самоотвержению поучаются.
В-третьих, то, что будет в дистрибутиве Linux, по советам в этой теме, - это сила !, если можно так выразится.
В-четвертых,
Если все-таки кому-то очень захочеться по-играться, пусть сам берет на себя грех.
А почему, после установки Zim нет в предлагаемых приложениях для открытия текстовых документов ? Можно было бы по-умолчанию установить.
jamesjames, специально поспрашиваю у разных родителей по теме "игра для детей".
А почему, после установки Zim нет в предлагаемых приложениях для открытия текстовых документов ? Можно было бы по-умолчанию установить.
Ну, он немного для других задач. Если нужен очень простой текстовый редактор — то подойдёт leafpad.
Никогда не пробовал играть, даже мысли такой не возникало.
В том смысле что от меня узнали, наверное двояко выразился. :D
Православный родитель не даст ребенку даже подходить к компьютеру
В своё время академик Виктор Михайлович Глушков в книге «Основы безбумажной информатики» (стр.7, издательство «Наука», 1987 год) писал:
Большинство выполненных к настоящему времени прогнозов сходятся на том, что к началу следующего столетия в технически развитых странах основная масса информации будет храниться в безбумажном виде — в памяти ЭВМ. Тем самым человек, который в начале XXI века не будет уметь пользоваться этой информацией, уподобится человеку начала XX века, не умевшему ни читать, ни писать. Поэтому уже в самом ближайшем будущем каждому образованному человеку надлежит быть знакомым с основами безбумажной информатики.
Из-за неумения пользоваться современным программным обеспечением, такой путь приведёт к невыгодному положению.
Самый лучший аудиоплеер, поддерживает кучу форматов, управление из трея, сам пользуюсь.
Два внешних вида:
1. http://audacious-media-player.org/image … -thumb.png
2. http://zenway.ru/uploads/uploads2/mini/ … tk_001.png
Для кого лучше то? Терпеть не могу winamp подобные.
Deadbeef.
В leafpad нет активных интернет-ссылок(очень удобная вещь).
Для кого лучше то? Терпеть не могу winamp подобные.
Бывают разные мнения на этот счёт, по мне так audacious намного ближе к пользователю.
ПОП⇓ пишет:
Никогда не пробовал играть, даже мысли такой не возникало.
В том смысле что от меня узнали, наверное двояко выразился.
В прилагаемой документации можно будет упомянуть и об этих играх на рассмотрение желающих.
В прилагаемой документации можно будет упомянуть и об этих играх на рассмотрение желающих.
Установить смогут только обладая правами администратора... Им предоставят пароль суперпользователя?
Установить смогут только обладая правами администратора...
Не понял ? Другие приложения можно будет установить, а эти нельзя ?
Им предоставят пароль суперпользователя?
А секретов в этом плане никаких нет.
Для кого лучше то? Терпеть не могу winamp подобные.
Deadbeef
Ребята, тогда почему по-умолчанию ставят другие приложения.