LinuxForum.Fans
Тема

Хорошие ли системы GNU ?

Автор: kubuntu_kde 10 сообщений 3798 просмотров
#283209

Здравствуйте, задался целью найти что ни будь для себя из официального сайта gnu какую ни будь ос, нащёл парочку такие как gnewsense и trisquel.

Проконсултируйте кто ни будь себе ставил что ни будь из систем гну, насколько они хорошие и для жизни ли вообще? Стоит с ними связыватся?

#283215
"kubuntu.kde" написал:
для жизни

ИМХО, mac os x ;-)

"kubuntu.kde" написал:
Стоит с ними связыватся?

ознакомиться и не более того.

"kubuntu.kde" написал:
насколько они хорошие

на столько, на сколько вы готовы вкладывать свои силы и личное время.

#283221

Если честно вообще ход мысли ТС не могу понять.

#283222
"zenon" написал:
Если честно вообще ход мысли ТС не могу понять.

ТС хочет чисто гнутый софт + документацию, т.е. без пропоритарщины :-)

#283225
"i2ks" написал:
ТС хочет чисто гнутый софт

Чем его дефолтный debian не устраивает? никаких проп/non-free нет же.

#283226
"zenon" написал:
Чем его дефолтный debian не устраивает? никаких проп/non-free нет же.

а хз, надо у ТС узнать :)

#283253

предлагаю автору такой вариант: Попробоват и написать нам, а не заниматся фигней и разводить холивар.

#283399

мало кто из участников форума не соGNUл венду до состояния необходимости - игры и несколько специфичных программ. И я бы не сказал, что убил массу времени на освоение. Зато познакомился (заочно) с массой интересных людей. Правда, кривые тоже попадаются, но на винде это чаще.

#283435
"kubuntu.kde" написал:
Проконсултируйте кто ни будь себе ставил что ни будь из систем гну, насколько они хорошие и для жизни ли вообще? Стоит с ними связыватся?

Разница GNU и не-GNU грубо-говоря в том, что в GNU только свободное программное обеспечение, которое пишется сообществом + компаниями, а не только компанией одной в закрытом офисе.
Разницы на практике ~1%, т.е. имеет место быть только для фанатов open-source и тех, кто считает, что у них будет работать быстрее браузер, если он с открытым исходным кодом (аргументы есть, но они не особо влия.т на работу рядового юзера).

И вообще про Linux - если целью является поковыряться, или поизучать, или у вас мания изменять все под себя (как у меня, на пример), или у вас нет денег на Mac и вам нужно использовать компьютер для работы и пр. - то Linux вам подойдет.

#283437

есть ещё одно более узкое значение: GNU - то, что делается в рамках проекта GNU по разработке ОС, от РМС. т.е. фактически Linux не является частью его т.к. товарищ Торвальдс пришёл со стороны. Если считать, так, то пожалуй только Hurd можно назвать абсолютно гнутым...

"metra" написал:
Разница GNU и не-GNU  грубо-говоря в том, что в GNU только свободное программное обеспечение

не совсем верно, не всё свободное - GNU, например иксы и всё, что вышло из BSD к нему относятся чуть меньше, чем ни как...

но это всё демагогия...и практически всем пофиг...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.