Друзья, а ОпенСолярисом никто-никто не пользуется? Было-бы интересно мнение сообщества на тему этой, в общем-то, очень неплохой оси.
LinuxForum.Fans
Другие Unix-ы
Автор: meow73
20 сообщений
10839 просмотров
Пока не ставил, но будет время и попробую, что за птица эта ОпенСолярис!
Кстати, как она на десктопе, как с поддержкой оборудования?
Я давно думал его попробовать, но все никак не убежу себя, что мне это надо здесь и сейчас...вообще Solaris был первой Unix-подобной системой с которой я познакомился и хоту в будущем на него вернуться.
Я юзал обычный Solaris на UltraSPARC. Не впечатлило в смысле десктопа. Как серверная платформа - никаких нареканий
Не думаю, что мой вопрос оффтоп, так как касается "других юниксов": было бы классно, если кто-нибудь смог бы мотивированно объяснить, для чего нужно перебирать дистрибутивы, операционки и т.п.?
Не думаю, что мой вопрос оффтоп, так как касается "других юниксов": было бы классно, если кто-нибудь смог бы мотивированно объяснить, для чего нужно перебирать дистрибутивы, операционки и т.п.?
Ну поиски совершенства там и умиротворения. В случае с солярисом выбор невелик. То есть, прямо сказать, мал.
Пока не ставил, но будет время и попробую, что за птица эта ОпенСолярис!
Кстати, как она на десктопе, как с поддержкой оборудования?
Да нормально. Гном как гном. Что-то в ней цепляет, в отличии от убунты, например или там минта. Дистр на лайв-сиди, genunix.org - там свежие сборки. КДЕ даже интегрировали, оттуда же можно посмотреть. Но по отзыву интегратора лучше бы этого не делалось ;)
В общем отведать не мешает. Много ответов на opensolaris.org и blogs.sun.com. Пишите, я вечером, как правило, читаю тут ;)
Не думаю, что мой вопрос оффтоп, так как касается "других юниксов": было бы классно, если кто-нибудь смог бы мотивированно объяснить, для чего нужно перебирать дистрибутивы, операционки и т.п.?
У меня процесс перебора был завязан на оптимальную конфигурацию системы для выполнения поставленных задач
Я давно думал его попробовать, но все никак не убежу себя, что мне это надо здесь и сейчас...вообще Solaris был первой Unix-подобной системой с которой я познакомился и хоту в будущем на него вернуться.
имеет смысл отведать, благо пока и ОпенСоляра и 10-ка вполне доступны. Стоит однако всегда помнить - видео от НВидиа, вайфай на Атеросах избавляют от нервотрепок, блютус серверам не нужен, кодеки стоят денег (однако есть на торент.сру). К сожалению так.
кодеки стоят денег (однако есть на торент.сру)
То есть, бесплатных в репозиториях (или их аналогах) не наблюдается?
Имхо чем больше опытные пользователи обсуждают выбор дистрибутива Linux, тем больше льют воду...на мельницу Майкрософт
Имхо чем больше опытные пользователи обсуждают выбор дистрибутива Linux
Ну это смотря как обсуждать.
ИМХО разумеется! :)
[quote=one_man_show]Имхо чем больше опытные пользователи обсуждают выбор дистрибутива Linux
Ну это смотря как обсуждать.
ИМХО разумеется! :)[/quote]
А как не обсуждай, появление вопроса, как такового, разрушает все догмы ортодоксальных линуксоидов, которые не могут жить спокойно, чтобы не облить грязью Винду. Все было бы классно и понятно, если бы тот Линукс, который вижу в последнее время и про который вспоминаю, не были бы, как две большие разницы, причем современный сильно начинает смахивать на Винду не только по графическому представлению информации и эргономике основных элементов, но и по подходам в развитии: как только какой-то дистр получает популярность, начинают появляться платные версии. Имхо и крамола, конечно, но ночь есть ночь.
[quote=meow73]кодеки стоят денег (однако есть на торент.сру)
То есть, бесплатных в репозиториях (или их аналогах) не наблюдается?[/quote]
ips.homeunix.com
Человек проделал ГИГАНТСКУЮ работу по адаптации-компиляции. И в общем-то не его вина что все это, ну как-бы это помягче-то, УГ штоли...
На моем Феноме 9750 работает не очень прекрасно. На 6000 Атлоне вполне пристойно, но вот на Цоре2Дуо аналогичной частоты просто летает (точную модель не знаю, ну лень было спрашивать у старого друга).
Я лично не склонен драматизировать и впадать в поголовное уныние, благо http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=sPkRGUeRrpiVYl5K свои 70 сребренников отрабатывает на плюс стопицот процентов ;)
Хм...ну тогда не всё так плохо.
Будет куда отступать, если Linux вдруг признают "пиратским" :)
Хм...ну тогда не всё так плохо.
Будет куда отступать, если Linux вдруг признают "пиратским" :)
Не надо отступать, и мигрировать не надо. Надо осознанный выбор осуществлять и нести за него ответственность... ;)
Все было бы классно и понятно, если бы тот Линукс, который вижу в последнее время и про который вспоминаю, не были бы, как две большие разницы
Если не секрет - тот, про который Вы вспоминаете, это какой?
В смысле, какое поколение?
Я-то не так много застать успел (начал пользоваться Linux сравнительно недавно).
Надо осознанный выбор осуществлять и нести за него ответственность...
Осознанность выбора - вопрос ситуативный.
В ряде случаев...
Если не секрет - тот, про который Вы вспоминаете, это какой?
В смысле, какое поколение?
Я-то не так много застать успел (начал пользоваться Linux сравнительно недавно).
90-х годов. В 94-м я первый раз попробовал Linux и начал именнос Red Hat. Тогда в развитии этой и других ОС менее всего чувствовалась конфронтация с Майкрософтом, жили себе спокойно, каждый занимался своим делом, и самое главное, Linux не копировал в своей концепции представления данных ничего от конкурента. А Майкрософт как раз драл у всех, что плохо лежит, что было известно с самого начала его существования, и если кто-то застал DR-DOS, то понимает о чем речь. На моей памяти самое крутое передирание было при выходе Win95, ее выпустили раньше, чем IBM разродилась со своей Осью пополам. IBM вообще во всех таких вопросах менее поворотлива, чам Майкрософт)))) Так вот, я отклонился от мысли: сейчас десктопное представление информации мало отличается от виндовых концепций, даже терминология одинаковая.
runtu никто не пробовал чтоли? недавно обновилась сборка
uregadra, Я с нее пишу, впечатлений никаких, та же хубунта, тока чуть настроена искаропки smile
Если б не отсутствие норм видюхи, не сидел бы на ней
лично мне нужны unix_ы для перебора осей по причине имения дома двух компов, с разным оборудованием(один из них ноут с ati картой) , в свое время имел Sabayon(на Gentoo) на двух тачках и не знал горя, с коробки все устанавливалось, но вот с выходом последних ядер и накрытием иксов, пустило меня в поиски других дистров, в итоге на ноуте остался таки Sabayon, ставил наш Calculate, снес неглядя, Sabayon намного дружелюбней с пользователем. Saba обновленный и чудом работающие иксы и все прибымбасы, а если установлю новый релиз, ставится, иксы запускаются, но нет 3D, компиз не пашет, наглухо вешает систему, вобщем загрузил старый образ и все путем, на домашнем компе танцы с бубном не помогли, там жены вотчина , у меня резерв для непредвиденного, основной осью стал PSLinuxOS, второй SuSe 11.4, комп древний опятаки с атишной картой, но эти две оси меня полностью устраивают на этом компе, принтера работают, твтюнер пашет, инет на все сто, ктото скажет что можно дрова поставить, из личногго опыта, мне лично проще новую систему поставить и незаморачиваться с настройкой иксов и подобных казусов, для меня линух просто для десктопа, и должна работать на все случаи жизни, ubuntu не юзаю, религия не позволяет.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
