Тюрьма не место для интеллектуального человека. Ну а попасть в нее может каждый. Не зря говорят, что от тюрьмы не зарекайся. Это и есть жестокая реальность жизни.
LinuxForum.Fans
Интервью с Эдуардом Шишкиным, разработчиком ФС Reiser4
Автор: zaG
42 сообщений
5518 просмотров
Забрать основное у человека, книги то же ему запретили?
Если внимательно почитать интервью, то
Он полностью отошел от computer science, хотя и пытается оказывать посильную помощь, но для полноценного участия нужен компьютер, который ему иметь не положено. А так как Ханс не может сидеть без дела, то он обложился книжками и принялся за своё старое увлечение — физику.
Ссылка на интервью в первом сообщении.
А мне всегда reiser fs нравилась, вот только Ганс пожизненное получил...
А вот мне интересно чем она нравица??????????????? ПС я не говорю что она плохая!!!
Ну например для /usr/src и для /var, там где туча мелкоты всякой, ext3 обгоняла вроде серьезно...
Мда... мало чего понял с научной точки зрения из статьи, но впечатление удручающее :-). Я знаю про неискоренимый бич опенсорса - программирование на коленках - но что тоже самое происходит в таких областях как ФС не знал. Честно, представлял себе, что там(не знаю где правда) сидят серьёзные дяди и пилят ФС, и смотрят на всё остальное как на баловство. Дык ясно, одно дело когда глючат кеды, но ФС...
Вот энтузиасты тестировали: http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__1561754 правда давно....
Можно повторить, там вроде скрипты есть.
Мда... мало чего понял с научной точки зрения из статьи, но впечатление удручающее :-). Я знаю про неискоренимый бич опенсорса - программирование на коленках - но что тоже самое происходит в таких областях как ФС не знал. Честно, представлял себе, что там(не знаю где правда) сидят серьёзные дяди и пилят ФС, и смотрят на всё остальное как на баловство. Дык ясно, одно дело когда глючат кеды, но ФС...
Ну так не стоит же обобщать: reiser - не единственная fs linux ядра. А сказать, что jfs, например, запилена на коленке - кощунство.
zerg, это не я!
:lol: это не он, он так не думает :-)
Да фиг знает, хорошая же связка LVM+EXT, вот и надо пилить до посинения, а не торопиться со всякими btrfыьм.. не выговоришь.
[quote=newzenon]А мне всегда reiser fs нравилась, вот только Ганс пожизненное получил...
А вот мне интересно чем она нравица??????????????? ПС я не говорю что она плохая!!![/quote]
Сколько на Линуксе, столько же и reiserfs у меня (если честно - это меньше года :D ). Не знаю почему. Это как с выбором дистрибутива - сейчас уже и не помню каким образом со второй попытки наткнулся на лучший.
mycetophylax
Я на Debian попал с первой попытки :D (если не считать Microsoft Windows).
mycetophylax
Я на Debian попал с первой попытки :D (если не считать Microsoft Windows).
Я тоже. Но вектор кривизны моих рук оказался больше нуля :( , так что была и Вторая Попытка...
Путь джедая наверное как-то так:
Ubuntu/Mandriva/Fedora =>> Debian =>> Arch/Slackware => Gentoo
Ну примерно :)
хорошая же связка LVM+EXT
А почему именно Lvm+Ext, я немного пробовал Lvm + reiser + xfs... нормальный полет.
А почему именно Lvm+Ext
Ну хотя бы потому, что ведущие дистрибутивы предлагают EXT по умолчанию, а некоторые и LVM, значит есть резон!
А почему именно Lvm+Ext, я немного пробовал Lvm + reiser + xfs... нормальный полет.
Да, только от одной мысли, что на этой связке будут хранить важную информацию - становиться страшно!
zerg, да ладно эксперименты дело тонкое, основное сейчас как-то так:
/dev/mapper/lvg-droot on / type ext4 (rw,errors=remount-ro)
/dev/sdb1 on /boot type ext2 (rw)
/dev/mapper/lvg-d_tmp on /tmp type ext2 (rw)
/dev/mapper/lvg-d_usr on /usr type ext4 (rw)
/dev/mapper/lvg-d_var on /var type ext4 (rw)
/dev/sda4 on /home type ext4 (rw,user_xattr)
вроде не страшно. wink
newzenon, не страшно, когда домашняя тачка выглядит так:
[console]aliech@arcturus:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'vol_id --uuid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# / was on /dev/md0 during installation
UUID=464c777d-34c9-4b08-9d8a-35a069e173f5 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /home was on /dev/md3 during installation
UUID=359b1ad4-49ae-4a9b-8f34-b8b6c46928f1 /home ext4 defaults 0 2
# /usr was on /dev/md1 during installation
UUID=81feb773-a253-4b76-a996-be4916faba59 /usr ext4 defaults 0 2
# /var was on /dev/md2 during installation
UUID=187b8086-2e99-4986-805c-90045c9aeed0 /var ext4 defaults 0 2
# /tmp was into the ramfs after installation
tmpfs /tmp tmpfs size=1g,nr_inodes=1m,nosuid 00
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=81e299b8-68b8-4d22-b1c7-8e0dd617e102 none swap sw 0 0
# swap was on /dev/sdb5 during installation
UUID=a711ac26-59cd-4e17-9ad8-5aabe40f5c36 none swap sw 0 0
aliech@arcturus:~$ cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md3 : active raid1 sda6[0] sdb6[1]
295966512 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md2 : active raid1 sda4[0] sdb4[1]
4881777 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md1 : active raid1 sda3[0] sdb3[1]
9764529 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md0 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
976551 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
unused devices: <none>
[/console]
Ну у мене рейда нет, в tmpfs пока необходимости не увидел, а вот lvm пока нравится, ..... и чем тогда мой вариант страшен?
зы: а кто быстрее ext2 или ext4 без журнала?
и чем тогда мой вариант страшен?
Потерей данных при выходе накопителя из строя.
зы: а кто быстрее ext2 или ext4 без журнала?
Не извращался wink
Потерей данных при выходе накопителя из строя.
Это про lvm + ext4?
Намекаю: а если винт накроется?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
