«Акадо-Столица» вложила в очередную модернизацию своей сети передачи данных $4 млн. Около 90% этой суммы пошло на приобретение устройств Cisco.
Компания «Акадо-Столица» завершила очередной этап модернизации сети DOCSIS 2.0 (передача данных по коаксиальному кабелю) в Москве, рассказал CNews технический директор оператора Михаил Медриш. В 2010 г. компания затратила на эти работы $4 млн. «Обновление идет постоянно, с того момента, как мы начали предоставлять абонентам доступ в интернет в начале 2000-х, - говорит Медриш. – В этот раз мы добавили новые станции кабельных модемов и нарастили мощность старых станций».
Для этого были куплены устройства Cisco, что, по оценке Медриша, составило около 90% всех затрат на проект. Кроме того, «Акадо» пересегментировала свою сеть. «Крупные коаксиальные сегменты были разделены на несколько более мелких. Теперь от узлов к преобразователям, на которых строятся коаксиальные сегменты, идут оптические линии. Мы добавили новые линии, увеличив количество сегментов и создав возможность для подключения большего числа абонентов», - говорит представитель оператора. Как заявляют в компании, в результате проекта суммарная пропускная способность сети выросла более чем на 40%.
Всего в Москве по данным официального сайта городского правительства 125 районов. Обновленная сеть «Акадо-Столица» соединяет узлы в 35 из них, а подключенные к ним конечные абоненты находятся в 98 районах. 77% клиентов получают доступ через DOCSIS, по Ethernet подключены только некоторые абоненты в Юго-Восточном и Западном округах Москвы и подмосковном Солнечногорске.
При очередной модернизации сети «Акадо-Столица» около 90% от вложенных $4 млн пошло на оборудование Cisco
Весной 2010 г. оператор также обновил узлы своих Ethernet-сетей, которыми пользуются оставшиеся 23% клиентов. В результате всех этих работ по собственной оценке компании общая пропускная способность узлов на стыке с магистралью составляет 120-150 Гбит/с. По оценке Медриша, она выросла на 20 Гбит/c. К концу 2010 г. внешний трафик сети «Акадо-Столица» достигнет 80 Гбит/с, прогнозируют в компании.
Руководство «Акадо» рассматривает проект не только как увеличение пропускной способности сети, но и как подготовку к переходу на DOCSIS 3.0. «В будущем переход на DOCSIS 3.0 позволит предоставлять услуги доступа в интернет на скоростях до 400 Мбит/с и обратным каналом до 200 Мбит/c», - считает управляющий директор «Акадо-Столица» Денис Лобанов.
Напомним, что с использованием различных технологий доступа - DOCSIS и Ethernet, оператор столкнулся вследствие скупки локальных сетей. Изначально компания строила для кабельного телевидения под брендом «Комкор-ТВ» сеть, в которой доступ в интернет осуществлялся по технологии DOCSIS. Затем приобрела ряд домовых сетей («Миг-Телеком», «Корпорация EXE», Crossnet). Михаил Медреш говорит о том, что переход на монотехнологию экономически нецелесообразен: «Компания равномерно продает доступ по разным технологиям и процент подключенных по DOCSIS остается примерно тем же».
Если DOCSIS был специально разработан для передачи данных по сетям кабельного телевидения (на выделенных для этого частотах), то появившийся значительно раньше Ethernet – это технология для пакетной передачи именно данных. Соответственно, на физическом уровне здесь телевизионный и интернет-трафик не разделены.
В программе модернизации сетей конкурента «Акадо» - «Комстар-ОТС», столкнувшемся ровно с такой же ситуацией смешения технологий доступа, делается упор на Ethernet. В озвученной весной 2010 г. стратегии говорится, что к концу года из 3,1 млн пройденных домохозяйств 72% будут пользоваться именно этой технологией. «Комстар» считает технологию Ethernet более перспективной, чем DOCSIS, заявлял гендиректор компании «Комстар – регионы» Виктор Кореш. Доля DOCSIS к концу 2010 г. должна резко снизиться до 12%, уменьшившись в три раза в абсолютном выражении.
CNews.ru (c)
http://internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/10/27/413915
LinuxForum.Fans
«Акадо» обновила сеть в Москве: на закупку Cisco потрачено $3,6 млн
Автор: zaG
20 сообщений
2502 просмотров
У циски сейчас выставка в Москве, вот они и продвигаются.
Дорого и глупо (с)
zerg, обоснуй
Дорого да!! но по поводу глупости не согласен!!! я сам работаю с оборудованием Cisco и и с тем же делинком!! и чувствую разницу!
zerg, обоснуй
Насколько мне известно на BGP у них и так кошки стояли, на ядре сети - тоже кошки стояли... Напрашивается вывод, что они ещё хотят кошками последнюю милю лепить. Это, конечно, очень круто... но вот тот же Allied Telesis даёт не меньше возможностей, за меньшую цену девайсов.
Повторюсь - мои доводы могут рассматриваться только если они не собрались делать апгрейд ядра или пограничников.
Дорого да!! но по поводу глупости не согласен!!! я сам работаю с оборудованием Cisco и и с тем же делинком!! и чувствую разницу!
А у меня вот ещё есть EdgeCore и Allied Telesis. Ещё видел Juniper'ы в действии. Так вот - никогда не ровняйте операторское оборудование и рулетку под названием Dlink.
не надо ровнять решения от длинка за мало денег и много денег . у них тоже есть достойные решения.
но вот тот же Allied Telesis даёт не меньше возможностей, за меньшую цену девайсов.
Так же можно сказать и о пробукции SUN и IBM, одни инженера говорят что то SUN уг, другие про IBM. Но это как пример я привел. Без примеров ваше обоснование выглядит сухо как то. Тесты для сравнения есть? Или по гуглить отправите? oO
сколько - людей столько мнений!!! но cisco - обще признаное оборудование, и они одни из первых появились на рынке и таковыми остаются до сих пор!
i2ks, в телекоме не производительность сравнивается в таких случаях, а совсем другие факторы...
Да, погуглить действительно можете... Берёте спеку от cisco и делите производительность на два - получаете реальные величины.
zerg, с угуглом не убедили, так что ваше
ни чем не обоснована и не подкреплена oOДорого и глупо (с)
ни чем не обоснована и не подкреплена blink
Ммм... ок, задам вопрос в любимой Вами форме.
А вы таки пользовались девайсами от циски? Или Ваше мнение сложилось благодаря услышанному от друзей, прочитанному в популярных журналах?
Я их использую!
А вы таки пользовались девайсами от циски?
конечно же, иначе бы не докапался бы до Вас. Было дело крутил-вертел, в руках держал.
Или Ваше мнение сложилось благодаря услышанному от друзей
у меня есть свое личное мнение, а то что мне коллеги/друзья говорят, это их личное мнение. К примеру кому то нравится железки сана, кому то айбиэма или хэпэ. Я уже об этом говорил.
прочитанному в популярных журналах?
какие именно? их более 100.
p.s. что то мы холиварить начали. oO Надо прекращать.
p.s.s. zerg, останусь при своем мнении, навязывать Вам его и не собираюсь, но ИМХО, Ваш пост "дорого и глупо(с)", ни чем не подкреплен.
p.s.s. zerg, останусь при своем мнении, навязывать Вам его и не собираюсь, но ИМХО, Ваш пост "дорого и глупо(с)", ни чем не подкреплен.
Это нормально. Тоже останусь при своём мнении и сэкономленных деньгах wink
Дорого да!! но по поводу глупости не согласен!!! я сам работаю с оборудованием Cisco и и с тем же делинком!! и чувствую разницу!
Расскажи, плс, как ведёт себя оборудовыание длинк на сети, в частности медиаконверторы.
Расскажи, плс, как ведёт себя оборудовыание длинк на сети, в частности медиаконверторы.
Медиаконверторы очень даже отлично... Сталкивался, правда, с партией, в которой они тупо не заводились друг с другом...
Медиаконверторы очень даже отлично... Сталкивался, правда, с партией, в которой они тупо не заводились друг с другом...
да было такое! еще цу меня они иногда горели по непонятным причином! в прошлом году 3 штуки!
еще цу меня они иногда горели по непонятным причином! в прошлом году 3 штуки!
Для "рулетки" это нормально smile
это да) smile
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
