AMD распрощается с брендом ATI

Компания AMD, по всей видимости, не будет использовать бренд ATI для своих новых графических решений. В сети опубликовали слайды, из которых ясно, что она провела исследование и решила впредь использовать только бренд AMD (сейчас он более сильный, чем ATI), а также хорошо узнаваемые Radeon и FirePro.Также там указано, что первые продукты под новым брендом AMD Radeon начнут появляться на рынке уже в этом году, представлены и изображения обновленных логотипов. В то же время, существующие графические адаптеры сохранят марку ATI.Напомним, AMD приобрела разработчика видеокарт ATI в 2006 году, тогда эта компания была хорошо известна. И название ATI сохранялось в наименованиях продуктов. Но сейчас, чтобы успешно конкурировать на рынке графических адаптеров, требуется нечто более крупное и узнаваемое. И AMD решила, что это будет ее "громкое имя". По всей видимости, новый бренд получит линейка решений следующего поколения, объединяющих процессор и графические технологии в одном чипе - CPU-GPU под кодовым названием Fusion, чей выпуск уже не за горами.
http://techreport.com/discussions.x/19547
источник

Хочется надеяться, что помимо ребрендинга они возьмутся и за свой "катаклизм", который fglrx.

Writer написал:

Хочется надеяться, что помимо ребрендинга они возьмутся и за свой "катаклизм", который fglrx.

А разве он на столько плох? smile

Например в KDE c ним эффекты рабочего стола работают из рук вон плохо. Ресайз окон делается секундной задержкой. Это справделиво почти для половины карт на RV700

Writer написал:

Это справделиво почти для половины карт на RV700

это справедливо для из рук вон плохо работающего KDE, так точнее будет.

system-root написал:

[quote=Writer]Это справделиво почти для половины карт на RV700

это справедливо для из рук вон плохо работающего KDE, так точнее будет.[/quote]
это справедливо для из рук вон плохо работающего на RV700 KDE wink

Дело не в KDE а в том что ATI ни когда не умела писать дрова.

tmp13 написал:

ATI ни когда не умела писать дрова.

пруф? оО

system-root написал:

[quote=tmp13]ATI ни когда не умела писать дрова.

пруф? оО[/quote]
Увы :(

system-root написал:

пруф? оО

достаточно поставить старый Catalyst двухлетней давности и новый: производительность будет почти одинаковая.

А в каких именно приложениях вас не устраивает производительность продукции ATI под различными драйверами? И в каких единицах измеряете эту производительность?
Я могу понять геймера в винде который подбирает драйвер под определенную игру для того чтобы выиграть 5-10 FPS, но процесс этот достаточно монотонный и скучный.
Я могу понять человека который пытается кодировать видео с помощью видеокарты и поэтому он подбирает драйвер. Но кодировка видяхой хоть и быстрая, но настроечек там мало и качество в результате получается не очень.
Ну фотошоп еще начал активно использовать видеокарты, ну еще 3D Max.
А вот какие приложения в Линуксе так же активно используют видеокарту и действительно нужны хорошие драйвера?
У меня есть свои претензии к ПО ATI, но они пока не касаются производительности.
Это не для холивара, мне действительно интересно.