LinuxForum.Fans
Тема

Шаттлворт о трайболизме

Автор: Chars67 26 сообщений 3925 просмотров
#64310

В своём блоге за 30 июля Шаттлворт запостил следующее -
http://www.markshuttleworth.com/archives/439

Тут, кстати, можно очень сильно спорить о пользе и вреде сегрегации:

Золушка замужем за прЫнцем вряд ли будет счастлива,

но кидаться направо и налево словечком "бубунту" - однозначный перебор и неправильно :rolleyes:

Или, чтобы это понимать, надо в ЮАР вырасти???
(а иначе - мозгов не хватает?)

#64316

Да просто космонавт решил наладить отношения с мелкомягкими.
А это - типа прелюдия такая. "Давайте жить дружно!" - и далее по тексту :rolleyes:

Например, если люди говорят "Microsoft есть тотальное зло", то это признак племенного мышления

Это как раз из его [url=www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27490]речи[/url]. Намёк по-моему более чем понятен.

#64329

Teocally!

Ну, допустим, всё так, и Шаттлворт свою идею (Юбунту) монетизирует, в частности, и таким образом.

Да и хрен-то с ним.

Просто есть M$, а есть MS Research, которые ой не зря свой хлеб жуют, на Линуксах сидючи smile

И там очень даже есть чему поучиться и на что посмотреть:

а тут вообще живой и толстый пример - нынешний F# :rolleyes:

Его реально "чешут", отлавливая баги, и под форточки, и под, гхм, не-форточки, обратно отлавливая баги.

Только вот "без лома и какой-то матери" его в Arch'е нынче не поставишь.
Зато с ломом и матерью - очень даже встаёт, и очень даже работает.

Эт к тому, что вот рупь за сто, что тот балбес, что инсталляционный скрипт писал, тоже любит про бубунту порассуждать.
Но корректный список пакетов для скачивания задать - ему некогда.

Надо ж лишний раз где-нить рассказать, какой он умный, а вот оная бубунта - бяка и отстой. sic.

Всё ж таки, имхо, у Шаттлворта скорее про узколобость как проявление непрофессионализма.

#64446
Chars67 написал:
Всё ж таки, имхо, у Шаттлворта скорее про узколобость как проявление непрофессионализма.

Может и так.
Кто их, Шаттлвортов, поймёт wink

#64561

Ребят, а вы вообще о чём.
Чё то я нифига не пойму о чём речь. Несколько раз перечитал по ссылкам.
Перечитал тут.
Может это жара сказывается, но тогда разжуйте, будьте добры....

#64566

Дык практически ни о чём.
Надо со всеми дружиться, не замыкаться на своей задаче/проекте и т.п.
Хотя вообще-то, ИМХО, человека так легко и быстро не переделать. :cool:

#64572

А кто ту замкнутый? Да я вообще рубаха-парень....
Самый заводила в нашй серверной. Правда я тут один, но это уже другой вопрос.

#64583

"Замкнутыми" вроде как принято считать сам знаешь кого smile
В противовес улыбчивым, общительным...тоже сам знаешь кому :cool:

На мой взгляд. разрушать баррикады в сознании конечно же надо. Но вот начинать надо с...другой стороны этих самых баррикад wink

#64622

Опять загадки.

#64665

Да никаких загадок, всё просто.
Борьбу с трайболизмом следует начать редмондцам. Ибо от них - все беды.
Ну а потом, при условии наличия положительной динамики - и мы подключимся.
Может быть... wink

#64681
Teocally написал:
Борьбу с трайболизмом следует начать редмондцам. Ибо от них - все беды.

Вот это и есть трайболизм :)
А MS что? Делают свои дела, не носясь по форумам с воплями "линупс маздай, виндозе рулеззз". Всякие трайболизмы и прочие религиозные предрассудки им неинтересны, у них цели другие.

#64691

Что такое трайболизм????
Я знаю трайбол - архивчик такой, это как то связано, или я в доску отстал от жизни?

#64701
Iskan Der написал:
А MS что? Делают свои дела, не носясь по форумам с воплями "линупс маздай, виндозе рулеззз".

Ну да.
Сами лично они, конечно, не носятся.
А вместо этого нанимают "за пиво" всех этих троллей, активно гадящих на линукс-ресурсах. Некоторые из них явно выделяются из "общей массы". Чувствуется, что они явно готовились, а до того - где-то обучались. Причём обучались хорошо.
Результат всего этого - мощная антипропаганда никс-систем. Настолько мощная, что вся эта школота, едва продрав глазки после очередной пьянки, сразу вспоминает, что "линупс это плохо, от него мониторы горят и потенция исчезает!"
А попробуй - не агитировать, просто упомянуть о преимуществах линукса, в качестве ответа на какой-нибудь совершенно безобидный вопрос! Обсуждение очень быстро перерастёт в "эпическое дристалище". В особо тяжёлых случаях дело даже может закончиться баном.
Так что не надо...."Утром деньги, вечером стулья!" Так, и только так :cool:

#64703

Полностью согласен. Сам так пару раз попал.
P.S. Теперь то я понял о чём вы!

#64711
Teocally написал:
Сами лично они, конечно, не носятся.
А вместо этого нанимают "за пиво" всех этих троллей, активно гадящих на линукс-ресурсах. Некоторые из них явно выделяются из "общей массы". Чувствуется, что они явно готовились, а до того - где-то обучались. Причём обучались хорошо.
Результат всего этого - мощная антипропаганда никс-систем. Настолько мощная, что вся эта школота, едва продрав глазки после очередной пьянки, сразу вспоминает, что "линупс это плохо, от него мониторы горят и потенция исчезает!"
А попробуй - не агитировать, просто упомянуть о преимуществах линукса, в качестве ответа на какой-нибудь совершенно безобидный вопрос! Обсуждения очень быстро перерастёт в "эпическое дристалище". В особо тяжёлых случаях дело даже может закончиться баном.

Вам бы книжки про всякоразные теории заговора писать :)
Во-первых, лично я чаще наблюдаю обратную ситуацию, а именно регулярное поливание фекалиями MS и ее разработок. Далеко за примером идти не надо, просто пробегитесь по комментам на каком-нибудь условно-нейтральном ресурсе типа citforum.ru.
Во-вторых, MS, готовящая агитбригады из числа школоты - это уже просто смешно. Аццкая армия дрессированных хомячков-убийц, призванная захватить мир :)
А уж насчет эпических дристалищ: попробуйте здесь покритиковать линукс (обоснованно и аргументированно, само собой), увидите, что будет ;)

#64713
Iskan Der написал:

А MS что? Делают свои дела, не носясь по форумам с воплями "линупс маздай, виндозе рулеззз". Всякие трайболизмы и прочие религиозные предрассудки им неинтересны, у них цели другие.

Порой создается совершенно противоположное мнение, правда не по поводу сотрудников M$ а по поводу пользователей виндовс.

Линукс не идеальная система. Но и поделки M$ далеки от совершенства. Оставим многострадальную винду, тут и так все ясно ибо мастдай это догма. Сегодня смотрел 2010 офис. Удивительно, но бейсик в Access 2010 работает в 1,2-2,2 раза медленнее чем в Access 2003 и это при том,что на работе (Access 2003) компьютер все же похуже чем дома (Access 2010).

#64719
Nulex написал:
мастдай это догма.

Бггг :)

Nulex написал:
Удивительно, но бейсик в Access 2010 работает в 1,2-2,2 раза медленнее чем в Access 2003

Ничего особо удивительного: COM-объекты, которыми васик оперирует, потолще стали, вот и ворочается все это медленнее. Все программы со временем пухнут, увы.

#64724
Iskan Der написал:
[quote=Nulex]мастдай это догма.

Бггг :)[/quote]

А что вы хотели в этой обители мракобесия, тут кстати кроме правоверных линуксоидов еще и куча сектантов, так что остерегитсь несчастный хулить святую ось :lol:

Iskan Der написал:
[quote=Nulex]Удивительно, но бейсик в Access 2010 работает в 1,2-2,2 раза медленнее чем в Access 2003

Ничего особо удивительного: COM-объекты, которыми васик оперирует, потолще стали, вот и ворочается все это медленнее. Все программы со временем пухнут, увы.[/quote]
Но все равно я разочарован, если так дальше пойдет смысл в использовании ассess со временем пропадет, хотя возможно там лучше реализован SQL, надо придумать какие нибудь тесты и для этой темы

#64729
Iskan Der написал:
А что вы хотели в этой обители мракобесия, тут кстати кроме правоверных линуксоидов еще и куча сектантов, так что остерегитсь несчастный хулить святую ось laugh

Nulex!

(раз) Не святую, но - божественную :[

(два) Но тоже об термины - "конспирология"

ЗЫ Аллах акбыр - воистину акбыр!!!
А пока в Саудовской Аравии правоверную ось не замутили, можно похмеляться китайским Ред Флагом.
Кста! Очч показательный дистр smile
(и, эта, чиста между нами, он действительно с похмелья оттягиват :rolleyes: )

#64760
Nulex написал:
тут кстати кроме правоверных линуксоидов еще и куча сектантов

Под последнего скорее всего попадаю я.
Но я бы охарактеризовал сам себя как фундаменталист :rolleyes:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.