Доступен релиз пользовательской оболочки KDE Plasma 5.17, построенной с использованием платформы KDE Frameworks 5 и библиотеки Qt 5 с применением OpenGL/OpenGL ES для ускорения отрисовки. Оценить работу новой версии можно через Live-сборку от проекта openSUSE и сборки от проекта KDE Neon.
Подробнее - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51678
Релиз рабочего стола KDE Plasma 5.17
Оценить работу новой версии можно через Live-сборку Slackware или поставив в Slackware-current из ktown.
Оценить работу новой версии можно через Live-сборку от проекта openSUSE и сборки от проекта KDE Neon.
... а можно и самому, ручками и кувалдой.. сляпить нна! :D :P
...вчера собрал. Это просто праздник какой-то! Всё летает, глюков пока не заметил. В общем доволен как слон.
![]()
Останусь на ней до следующего раза пожалуй.
..вчера собрал.
Дистрибутив какой?
Дистрибутив какой?
свой, доморощеный, CrossLFS+CrossBLFS на стероидах(люблю погонять иногда в скайрим, сталкера и тибериевые войны, а им нужен хороший вайн). Гдето я уже заикался об этом, только никому это не нужно потому что «нинужно». Раз в пол-года разворачиваю портянку, и собираю с нуля из мэйнстрима, там молоточком подстучишь, тут напильничком, а где и кувалдочкой болтик подкрутишь - «... два левых ботинка на правую ногу, не пара, не пара, не пара!»...
в третьем ряду второй скрин - так примерно выглядит процесс, на всё уходит около пяти дней(1300 пакетов, и многие надо проверять)
вот из архива(прошлогодний проект, прожил восемь месяцев) https://gitlab.com/Gramozeka/cross-blfs
только там загрузка не настроена, всё нужно вручную качать(в предыдущей версии работала примерно три месяца, потом часть исходников поменяла место жительства, многие разрабы их перемещают из релайз в архив или ещё куда, в общем не сильно помогает такая автоматизация, а времени заниает ололо).
Современный проект(тот что на скринах) готов, но нужно всё в порядок привести, мусор почистить да и проверить надо, прежде чем забыть, в общем дело не одного дня...
*WALL*
свой, доморощеный, CrossLFS+CrossBLFS на стероидах(люблю погонять иногда в скайрим, сталкера и тибериевые войны, а им нужен хороший вайн). Гдето я уже заикался об этом, только никому это не нужно потому что «нинужно». Раз в пол-года разворачиваю портянку, и собираю с нуля из мэйнстрима, там молоточком подстучишь, тут напильничком, а где и кувалдочкой болтик подкрутишь - «... два левых ботинка на правую ногу, не пара, не пара, не пара!»...
Доброго времени суток. Объяснить и научить сможете? Спасибо.
Объяснить и научить сможете? Спасибо.
Теоретически.
Но практически это не реально в рамках формата темы. С большой натяжкой это можно сделать в рамках форума, но для этого нужно деятельное участие многих форумчан.(на что никто не согласился в прошлый раз, ибо не интересно видимо)
Собирать LFS на стероидах это задача далеко не тривиальная, чтобы уложить её описание в пару-тройку постов. Могу обозначить вехи и флажки по которым надо ориентироваться:
1. Понимание матчасти на уровне инженера сервисного центра.
2. Знание элементарных ЯП и языков разметки ака C, C++, Python, Bash, ...etc,, на уровне "ориентируюсь в чужом коде и могу накропать простейшие алгоритмы второго-третьего курса института"(пусть и со шпаргалкой)
3. Понимание "как" функционирует система на базе ядра Linux «под капотом».
4. Понимание "как" работает компиляция программ и что такое "пакетная система дистрибутива". Ибо путей сборки буквально несколько :
а) я всё знаю, сам запилю!(отважным поём мы пестню́)
б) Slackware наше всё!(да! это Я!)
в) RPM наше всё, а со своей слакой идитя в слаку!(для меня лес дремучий с бабами Ягами, а виагра уже не вштыривает.(( )
г) только DEB, только хардкор, а вся эта хипстерня идёт лесом! (то же что и предыдущий)
5. Ну и собсно желательно немного мозга и желания во всё это вникать.
Для начала могу порекомендовать почитать тут - http://www.linuxfromscratch.org/ все ветки, чтобы иметь представление вообще, ну а дальше, какие темы не понятны, то гугль наше всё, ибо любая частность достойна целой ветки форума, если на каждой заостряться никакой движок не вместит в себя такого объёма.
Я это делаю по принципу Портоса - «... я дерусь, потому что дерусь!», могу, имею время, имею знания, «бывший» алкоголик, смутьян, развратник и дебошир..
Объяснить и научить сможете?
А оно надо? Всё время оказываться позади.
Я долгое время программировал для железок с весьма «диетическими» ресурсами. Там приходилось делать LFS. Ну, на фиг :[
Всё время оказываться позади.
Вопрос качества и концентрации упорина в крови - есть желание, так впереди планеты всей будь... :D
А оно надо? Всё время оказываться позади.
Я долгое время программировал для железок с весьма «диетическими» ресурсами. Там приходилось делать LFS. Ну, на фиг ah
Собственно мне интересно. Ведь то, что я понял из не долгого (очень не долгого) пользования Ubuntu, так это то, что все работает быстро, стабильно, безотказно, когда выполняется условие - "создание" Системы для себя и под свое конкретное железо. Возможно я ошибаюсь, но ощущения именно такие.
1. Понимание матчасти на уровне инженера сервисного центра.
2. Знание элементарных ЯП и языков разметки ака C, C++, Python, Bash, ...etc,, на уровне "ориентируюсь в чужом коде и могу накропать простейшие алгоритмы второго-третьего курса института"(пусть и со шпаргалкой)
3. Понимание "как" функционирует система на базе ядра Linux «под капотом».
4. Понимание "как" работает компиляция программ и что такое "пакетная система дистрибутива". Ибо путей сборки буквально несколько :
а) я всё знаю, сам запилю!(отважным поём мы пестню́)
б) Slackware наше всё!(да! это Я!)
в) RPM наше всё, а со своей слакой идитя в слаку!(для меня лес дремучий с бабами Ягами, а виагра уже не вштыривает.(( )
г) только DEB, только хардкор, а вся эта хипстерня идёт лесом! (то же что и предыдущий)
5. Ну и собсно желательно немного мозга и желания во всё это вникать.
Ну если по пунктам, то все не очень пока что для меня. Первый проблемой не является, конечно справиться с токами Фуко и продлить жизнь блоку питания не является принципиальным показателем, но все-таки. С языками хуже.(( Python - учу сейчас, все остальное надо учить, т.к. в данном случае web-языки не прилагаемы к жизни. Так, что даже со шпаргалкой пока не выйдет. Ну что-же направление определено. Начнем))
в данном случае web-языки не прилагаемы к жизни.
дело не в конкретных web-языках, а в принципах их внутренней организации и обобщённом синтаксисе - очень многие вещи в линуксе конфигурируются с помощью конфигов написанных в формате xml, поэтому для понимания "а тому ли я дала?!" нужно хотя бы в общих чертах иметь представление об этом как и многом другом. Тот же С, понимая как он устроен, не будет проблем с пониманием многих вещей написанных на других диалектах, потому как многие прямо заимствуют и синтаксис и правила из него...
чень многие вещи в линуксе конфигурируются с помощью конфигов написанных в формате xml, поэтому для понимания "а тому ли я дала?!" нужно хотя бы в общих чертах иметь представление об этом как и многом другом.
Ну правильно. Только java тут мне кажется не поможет. А общее понимание - так без него никуда.