Canonical уволит от 30% до 60% сотрудников. Инициативы по созданию форка Unity 8

Следом за объявлением о прекращении развития оболочки Unity и версий Ubuntu для смартфонов и планшетов, в компании Canonical пройдёт волна увольнений. Издание The Register получило сведения том, что работы могут лишиться от 30% до 60% сотрудников Canonical, в зависимости от того, удастся ли компании найти внешних инвесторов.
_источник

ух! как взбурлило-то!

Ага, уволят от 3 до 6 разработчиков :D

Щаранский написал:

Как из душа окатило!©

Прочитал новость.

Задумался.

Ещё раз прочитал.

Думаю...

Если даже 60% уволят, то вроде смерти проекта это пока не предвещает. В конце концов есть примеры. Когда Rosalab купила Mandriva, все разработчики свалили продолжать её под названием Mageia, что не сорвало выпуск Rosa. Когда всё вроде пошло, основное ядро разработчиков во главе с руководителем свалило в Parallels, худо бедно Rosa продолжилась. Когда Oracle купил Sun и затеял сделать OpenOffice платным, все разработчики свалили продолжать его под названием LibreOffice, но, тем не менее, OpenOffice как-то дышит и даже не так провально как Rosa...

Ну с Unity всё понятно было давно. Уродец изначально был мертворожденный. Предположим, искомые 30% ею и занимались. Флаг в руки и попутного ветра в спину. Теперь очень странно другое: эту гадость прекращают, но увольняют только половину её разработчиков. Остальная половина будет заниматься чем? Корёжить под себя Gnome, как в Росе корёжат KDE? Или я что-то не понимаю?

Теперь следующее: базовый фундамент системы дерётся с Дебиана, который работает на всём, включая чуть ли не утюги, и на ARM уж точно. Дебианообразные с тачскрином дружат минимум с 2007-го (может и раньше, я не в курсе). В чём проблема со смартфонами? Или у них львиную долю зарплаты отъедают не системщики, а разработчики гуёв?

Просветите, кто в теме.

===================

P. S. Подумалось... А вдруг оно и вправду помрёт? Ведь и таких примеров множество, особенно с попытками капитализировать изначально бесплатный продукт. Что же тогда станет с толпами школоты, которые уже знают, что компьютер===Windows неправда, но убеждены в том, что Linux===Ubuntu истина?

Когда то и у ROSA было золотое время, когда спонсорская помощь была очень большая, разработка шла полным ходом... Потом у спонсоров кончились деньги, и ROSA отпустили в свободное финансовое плавание...
Возможно, и у спонсоров Ubuntu кончаются деньги, отведенные под данный проект, они начинают экономить, и готовить Ubuntu к свободному финансовому плаванию... А для этого как раз и нужно сбросить балласт лишней зарплаты и перейти на использование ПО, на разработку которого тратятся другие, чтобы осталось пройтись дешевым напильником - и получить готовую систему... Только, какой получится Ubuntu, когда сдуется ее высокофинансовая крутость... Да... Не смертельно (доказано другими), но...

Галахов Роман, я вот что-то не слышал о спонсорах Mageia, Arch, Gentoo и т. п., не слышал о спонсорах LibreOffice, WPS Office, GIMP и т. д.

"Галахов Роман" написал:

Потом у спонсоров кончились деньги, и ROSA отпустили в свободное финансовое плавание...

Да уж спонсоры те ещё, министр, впоследствии советник Президента...

stranger написал:

Галахов Роман, я вот что-то не слышал о спонсорах Mageia, Arch, Gentoo и т. п., не слышал о спонсорах LibreOffice, WPS Office, GIMP и т. д.

Показать

[quote="Галахов Роман"]Потом у спонсоров кончились деньги, и ROSA отпустили в свободное финансовое плавание...

Да уж спонсоры те ещё, министр, впоследствии советник Президента...

[/quote]
Там изначально все делало сообщество... Параметр Скорость/качество по началу ниже, чем у профи, но со временем он увеличивается, хотя все равно, сроки разработки сообществом нельзя четко спрогнозировать. (Бесплатно, чем медленней, тем качественней)
А тут изначально делали спецы, которые могли выдерживать сроки разработки, при нужном качестве. (Дорого, Быстро, нужный уровень качества)

"Галахов Роман" написал:

при нужном качестве

Где??? В Ubuntu? Которая глючила безбожно и валилась от обновления к обновлению с версии 11.04 по версию 14.04 минимум? Rosa с платными специалистами, которые тихонечко адаптировали федоровские пакеты к коммерческому (!) продукту, в сертифицированной версии? Вам не кажется, что квалификация "любителей-непрофессионалов", создающих вышеперечисленные ОС несколько выше? ;)

Debian - да, верю! Правда и лажа частенько вылезает, но, надо отдать им должное, и исправляют весьма оперативно. Где кончается Fedora и начинается RHEL вообще непонятно, как и в случае с openSUSE и SLED/SLES. Но поверить в квалификацию платных специалистов Ubuntu, увольте-с!

убунтукапец? :D

Termo, "это не я сказал"!©