ZFS в линуксе.

Брайан Белендорф (Brian Behlendorf), создатель http-сервера Apache, представил новую версию проекта, в рамках которого ведется работа по реализации родной поддержки файловой системы ZFS для Linux. В отличие от системы ZFS-FUSE, работающей на пользовательском уровне через подсистему FUSE, новый проект реализован в виде модуля Linux-ядра. Как известно интеграции кода ZFS в Linux-ядро мешает несовместимость лицензий GPLv2 и CDDL, что исключает возможность смешивания кода под данными лицензиями. Для обхода данного ограничения, Белендорф воспользовался простым и очевидным методом - он решил распространять свой продукт целиком под лицензией CDDL в виде отдельно загружаемого модуля к Linux-ядру, который поставляется отдельно от ядра.

В силу специфики работы с памятью в оригинальном коде ZFS из состава Solaris, ZFS-модуль для Linux пока работает только в 64-разрядной сборке. При этом для тестирования используются такие дистрибутивы, как RHEL, CentOS, Fedora и Ubuntu. В проекте используется код 18 версии ZFS, импортированый из 121 сборки OpenSolaris. Кроме непосредственно реализации ZFS в модуле использованы такие сопуствующие библиотеки Solaris, как libavl, libnvpair, libefi, libunicode и libutil.

Разработка ведется в Ливерморской национальной лаборатории Калифорнийского университета по контракту с Министерством энергетики США. С инструкциями по сборке и установке можно познакомиться на данной странице. Сообщается, что в данный момент в модуле реализована полнофункциональная и стабильная поддержка таких возможностей, как SPA (Storage Pool Allocator), DMU (Data Management Unit), ZPL (ZFS POSIX Layer) и ZVOL (ZFS Emulated Volume).

до здравствуют новые велосипеды.

А вот нафиг надо? Какую то шляпу к ядру тащить... Горе всегда от хреновых модулей =/

ребят, вы почитайте сначала что такое ZFS, а потом уже шапками закидывайте. Этот "велосипед" принципиально превосходит любые другие ФС.

А как же btrfs?

Loky, если уж на то пошло то посмотри развитие zfs под freebsd , и станет ясно почему это очередной "велосипед" но теперь для linux :)

ничегошеньки не ясно :) или "под freebsd" уже подразумевает никому не нужный велосипед? :D

Loky, посмотрим что будет дальше, не говори гоп пока не перепрыгнешь ;-)

Iced написал:

А как же btrfs?

1. разрабатывается в пику zfs, т.е. уже догоняющий
2. до сих пор в бете.
3. теперь когда у оракла есть сан с его zfs, то btrfs скорее всего тихо и похоронят.

i2ks написал:

Loky, посмотрим что будет дальше, не говори гоп пока не перепрыгнешь ;-)

почитал про потуги на freebsd с твоей подначки. такую вещь портят :)
Лично я сразу перейду на zfs как только в SLED сделают поддержку этой фс включая загрузку с неё.
Пока приходится обходиться внешними решениями.

Loky, изначально в bsd это был баг на баге, потом дело начало поправляться к лучшему, а учитывая разношерстность linux дистрибутивов то думаю данная фияа приживется не скоро еще smile

i2ks, изначально всё баг на баге, как можно предъявлять к этому претензии если они так и говорят - testing unstable?

system-root, вот поэтому я и написал что очередной велосипед smile.

что то я не понимаю. велосипед, это если функции zfs начали прикручивать к ext2, а когда это отдельный продукт.. вы простите аналог приведите его, что можно было сказать - "они выдумали то, что и так есть уже 40 лет и все этим пользуются"

system-root, здесь "велосипед" можно трактовать по разному, или что то придумать или что то прикрутить, в данном случае это 2е. Я не понимаю что за такие негодования? я разве сказал что это плохо или зачем они это сделали? oO

я что-то нить дискуссии упустил или перепутал форумы. разговор сплошь о великах.

Посмотрим что будет через пол года с zfs+linux , думаю то что RH/Novell/Debian первым делом обкатают сие чудо :)

ктож негодует, вполне конструктивный диалог, может просто я например заблуждаюсь.. "хочу всё знать" =)
или по другому:

скандалы интриги расследования, zfs - зло велосипедное или новый этап в развитии ФС - только на линуксфорум

=)

system-root, как вариант :lol:

Ребята! давайте дискутировать о вкусе апельсинов с теми кто их пробовал!

Кто из присутствующих реально работал(ет) с ZFS / Btrfs?

Вданном случае велосипед - это "extX", ZFS же уже полноценный байк.
Чувствуете разницу можду мотоциклом и великом?

Loky, это действительно тред про велики!

вот тут народ на русском рассказывает почему люди проявляют такой нездоровый интерес к ZFS
http://blip.tv/file/3553731
и я приветствую самоотверженных людей вроде Brian Behlendorf и тех кто партирует ее на иные OS!

ph7, работал с ZFS, соответственно Solaris/OpenSolaris. Железки: SBlade 1000, SFv240, SFv440. Результатом доволен. Про bsd, была попытка сделать backup сервер, не вдохновило что то.

ph7 написал:

ZFS же уже полноценный байк.

Под Solaris/OpenSolaris да)