24 мая вышла новая версия популярного торрент-клиента KTorrent: 4.0
Новые возможности:
Поддержка гибернации
Использование IP-фильтров с диапазонами
Исправлено переполнение диска.
И кое-что еще.
Подробности здесь:
http://ktorrent.org/?q=node/42
Как всегда и исправления ошибок.
KTorrent 4.0
В мае всегда столько хороших новостей :)
Кторрент хорошая штука, стал им недавно пользоваться после глюков qbittorrent'а.
Ура, ура, полез обновляться =)
Блин, а у мну ktorrent не дает браузерам нормально работать :( Приходится юзать transmission
Блин, а у мну ktorrent не дает браузерам нормально работать :( Приходится юзать transmission
qbittorrent; rtorrent
Зачем опускаться до transmission???
Зачем опускаться до transmission???
Дык лень ставить, разбираться...
Aspedin, а чем плох transmission?
Nulex, А чем он хорош?
А чем он хорош?
1) удобная родная вебморда,
2) демон жрет очень мало ресурсов в любых режимах работы
3) простой файл конфигурации на джисон'е
4) возможность запоролить и управлять удалённо
5) клиенты под все ОС (ну может кроме соляры, не проверял)
6) при простое потребляет невидимое число ресурсов, на столько оно маленькое
Aspedin, чтож в нём убогого? может просто не осилили?
1) удобная родная вебморда,
2) демон жрет очень мало ресурсов в любых режимах работы
3) простой файл конфигурации на джисон'е
4) возможность запоролить и управлять удалённо
5) клиенты под все ОС (ну может кроме соляры, не проверял)
6) при простое потребляет невидимое число ресурсов, на столько оно маленькое
я не знаю что такое джисон, но все остальной можно отнести к qbittorrent, но у qbit более понятный интерфейс.
Aspedin, а чем плох transmission?
Никак не нашел в нем настройки, что б он жесткий диск не тиранил. В кторрент можно включить кэш в оперативу, чтоб скачал например 50 метров - записал. С этим же только треск стоит. А вэб морда мне так вообще на.. не нужна.
***
Вру, спутал с qbittorrent, там можно кэш включить :)
А вэб морда мне так вообще на.. не нужна.
у вас на всех компьютерах дома есть мониторы?
[quote=alex-seed]А вэб морда мне так вообще на.. не нужна.
у вас на всех компьютерах дома есть мониторы?[/quote]
неа, два компа рядом, моник можно переключать между ними :) собсно хватает и этого.
у вас на всех компьютерах дома есть мониторы?
А как наличие мониторов связанно с web-мордой вообще?
[quote=system-root]у вас на всех компьютерах дома есть мониторы?
А как наличие мониторов связанно с web-мордой вообще?[/quote]
Кто его знает, на то пошло проще удаленное управление рабочим столом включить smile
т.е. вместо удалённого управление лучше моник переключать? ну тогда нужен этот.. как его.. хаб, щелкнул кнопкой попал на другой комп, поставил сезончик сериала на закачку и обратно.
может таки вебморда удобнее, а?
да, по поводу ресурсосбережения, почитав хабр можно понять что у продвинутых мажеров (это те, что по сгоревшему дягилеву не плакали, но по 3 айфона в год меняют, я так понял) так вот, у них модно NAS сервер на десяток терабайт иметь дома на антресоли.
и вот там на этих NAS'ах оперативы очень мало. по этому такие вещи как ненормальный по прожорливости Deluge или kTorrent со всеми qt лабами там не поставить. верней поставить, но работать это будет само на себя и то еле-еле.
kTorrent - очень хороший клиент, очень удобный, но есть одно НО.
когда появляется больше одного компа или больше одной учётки в системе к вам всё ровно придет мысль о таком клиенте, чтоб работал как демон, кушать не просил, управлялся легче легкого и без лишних свистелок перделок которыми пользуешься раз в год и то случайно нажав.
т.е. вместо удалённого управление лучше моник переключать? ну тогда нужен этот.. как его.. хаб, щелкнул кнопкой попал на другой комп, поставил сезончик сериала на закачку и обратно.
Я электронщик, давно уже себе собрал все что нужно, собранное своими руками всегда работает так, как тебе нужно wink
kTorrent - очень хороший клиент, очень удобный, но есть одно НО.
Ktorrent имеет web-морду для удаленного управления. И расширяется плагинами, может среди них и другие средства управления есть
Aspedin, Вы из Одессы чтоли? :D Я конкретно у Вас спросил что в нем плохого. Хорош он тем, что выполняет свои функции и есть не просит, т.е. много не жрет.
Так что же в нем плохого? Нет действительно интересно. Ведь даже если в нем нет ничего хорошего это не значит что он плох.
Nulex, Вам уже чуть выше написали, что он беспощадно насилует диск. Это во первых. и несуразны интерфейс это во вторых. Ну и в третих он выглядит криво.