После двенадцати лет существования официально объявлено о закрытии проекта m0n0wall, в рамках которого развивался минималистичный дистрибутив для создания сетевых шлюзов, основанный на кодовой базе FreeBSD, требующий для своей работы 128 Мб ОЗУ и 32 Мб Flash. Разработка и выпуск новых версий m0n0wall сворачивается, содержимое сайта и форумов переводится в доступный только на чтение архив.
Причиной прекращения разработки является появление решений, лучше справляющихся с задачами построения минималистичных сетевых шлюзов. В частности, упоминаются проекты pfSense, OPNsense, FreeNAS и AskoziaPBX, являющиеся потомками m0n0wall и продолжившие его развитие. В качестве основного преемника m0n0wall называется проект OPNsense, который развивается независимым сообществом и обладает схожими с m0n0wall критериями построения свободного продукта. Всем участникам проекта m0n0wall рекомендуется присоединиться к развитию OPNsense.
Тем временем, сторонники недавно прекратившего своё существование минималистичного дистрибутива для устаревшего оборудования CrunchBang Linux, основали форк CrunchBang++, в рамках которого продолжили разработку дистрибутива. Основатели CrunchBang++ не согласны с мнением, что дистрибутив исчерпал себя и не востребован пользователями. По их мнению CrunchBang предоставляет оптимальное сочетание элегантности и эффективности. В настоящее время уже подготовлена тестовая сборка, основанная на пакетной базе Debian Jessie. Из изменений отмечается переработка оформления интерфейса, обновление зависимостей и пакетов. Разработка проекта ведётся на GitHub.
Opennet
LinuxForum.Fans
CrunchBang живее всех живых
Автор: stranger
19 сообщений
2248 просмотров
Ура! *YAHOO* http://crunchbangplusplus.org/
Def, не, ну правда же УРА! Для слабого железа альтернатив нет. Не пуппи ж...
а я и не спорю, отличный дистрибутив сам им пользуюсь, так что для меня эта новость очень важна.
Ура!
А не проще ли избавиться от слабого железа?
А не проще ли избавиться от слабого железа?
Вы поклонник Айн Рэнд?
Нет, просто считаю, что использовать слабое железо сильно не выгодно из расчёта производительности на ватт.
Конечно всё зависит от задач и/или финансов и возможность использовать древние компьютеры должна быть. Но, на мой взгляд это целесообразно лишь в качестве "странного развлечения", обучения и т.п. Практического смысла в этом не вижу.
Vascom, для чего выбрасывать то, что работает?
Vascom, так рассуждают только мелкомягкие. Ваш комп не справляется с systemd^WWindows™? Купите новый компьютер. И пофиг, что мне хватает возможностей компа, который сравним по техническим характеристикам с современным смартфоном/планшетом.
Если производительности хватает - отлично.
Но ведь есть ситуации, когда от ПО не зависит - например воспроизведение HD видео.
А так же ситуации, когда старый комп трудится над простой задачей. К примеру, роутер из ATX компа, потребляющий 100Вт и шумящий. Вместо него можно использовать бесшумный 5Вт роутер.
Я же не против дистрибутива и ПО. Я говорю о железе.
есть ситуации, когда от ПО не зависит
Есть. Но вроде бы тут дебилов на форуме нет?
А не проще ли избавиться от слабого железа?
Эм ваши слова да начальству в уши.
Данный дистр не ток для слабого железа, а для тех кто ещё любит простоту. Новость отличная.
Даже на мощном железе сижу на Crunchbang или Mint.
А в чём проблема сделать "простоту" в других дистрибутивах?
По-настоящему просто устроена Slackware, в остальных дистрибутивах слишком много надстроек.
А в чём проблема сделать "простоту" в других дистрибутивах?
Иногда приходится слишком много лишнего выпиливать для этой простоты. Не всем это под силу.
ЗЫ Я (уже второй раз, кажется, повторяюсь, но тем не менее) ставил Crunchbang 10 на Asus eeePC 7 с очень ограниченным количеством дискового пространства и RAM. И мог выбирать после установки - что нужно установить, а что не нужно. В результате система занимала меньше места на диске и работала гораздо быстрее, чем "родной" WinXP, даже максимально урезанный.
Так что такие дистрибутивы нужны, и иногда - даже очень.
А в чём проблема сделать "простоту" в других дистрибутивах?
Не все хотят работать напильником. Некоторым хочется иметь под рукой образ, который развернул / с которого установил и всё, можно сразу приступать к работе.
[quote="Vascom"]А в чём проблема сделать "простоту" в других дистрибутивах?
Не все хотят работать напильником. Некоторым хочется иметь под рукой образ, который развернул / с которого установил и всё, можно сразу приступать к работе.[/quote]
Ага.
Тут все джедаи! И каждый соберёт себе всё, что захочет. Но...
Обычный пользователь слабого, но исправного железа приходит не сюда, а к соседу или на непрофильный форум и спрашивает: я слышал, что вместо моей умирающей ХР может какой-то Линукс работать отлично. И тут ему ангел со сверкающими крылами: а собери себе что хочешь из Слаквари или Генты!
Вот радости-то...
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
