Объявлено о прекращении разработки CrunchBang Linux, минималистичного дистрибутива для устаревшего оборудования, основанного на пакетной базе Debian и поддерживающего дополнительный репозиторий приложений CrunchBang Statler. По мнению создателя дистрибутива, время CrunchBang прошло и если восемь лет назад проект заполнил собой свободную нишу, востребованную пользователями, то в современных условиях он не представляет интереса и продолжает существовать разве что из сентиментальных соображений. С учётом произошедших в последние годы изменений автор CrunchBang считает, что оптимальным вариантом для устаревшего оборудования является использование набора пакетов с окружением LXDE в штатных установках Debian или Lubuntu.
Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41621
Блин, а я ведь ждал CrunchBang 12, думал на ноут накачю. Пичалька.
LinuxForum.Fans
CrunchBang Linux прекратил своё существование
Автор: m_xim
15 сообщений
2013 просмотров
Нормально, естественный отбор.
Пока жив Debian, будет жив и Crunch. А так да, всё очень печально...
Отличный был дистрибутив, но всё когда-нибудь кончается.
Блин, а я ведь ждал CrunchBang 12, думал на ноут накачю. Пичалька.
Нет никаких проблем самому замутить такой же Crunch на базе Debian CLI. Так даже интереснее.
как по мне это и есть хороший тон. Если дистрибутив более не нежен, то пара уйти или подстраивается под новые реалии.
дык а смысл в его существовании? Спектр "старого железа" на сегодня слишком широк, что-бы его можно было заполнить одним дистрибутивом. Всё равно пилить нужно.минималистичного дистрибутива для устаревшего оборудования, основанного на пакетной базе Debian и поддерживающего дополнительный репозиторий приложений CrunchBang Statler.
А пилить проще Slackware Linux, это же очевидно!
Кстати
[console]$ uname -a
Linux amilo 3.14.27-smp #2 SMP Sun Dec 21 15:06:24 CST 2014 i686 Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
$ cat /etc/os-release
NAME=Slackware
VERSION="14.1"
ID=slackware
VERSION_ID=14.1
PRETTY_NAME="Slackware 14.1"
ANSI_COLOR="0;34"
CPE_NAME="cpe:/o:slackware:slackware_linux:14.1"
HOME_URL="http://slackware.com/"
SUPPORT_URL="http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/"
BUG_REPORT_URL="http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/"
[/console]
ну и какой смысл в сабже?
ну и какой смысл в сабже?
Да смысл именно в его существовании, наверное, есть. А вот пилить его ради 10 человек... Жалко времени умных людей, не?
почему эти 10 человек не могут просто взять, и напилить из слаки то, что им нужно?А вот пилить его ради 10 человек...
почему эти 10 человек не могут просто взять, и напилить из слаки то, что им нужно?
В том и суть, что сабж не надо было пилить. Поставил и у тебя из коробки допиленный готовый легковесный десктоп с OpenBox и нескучными обоями :)
И хотя лично для меня сабж не представлял какую-то ценность (я вообще не любитель deb-based), во всяком случае, причины, почему пользователи выбирали именно его, мне понятны. Не все любят пилить и шлифовать.
у меня для вас плохие новости, на сегодня понятие "старое железо" настолько размыто, что пилить вам по любому придётся.В том и суть, что сабж не надо было пилить.
Поставил и у тебя из коробки допиленный готовый легковесный десктоп с OpenBox и нескучными обоями
1. OpenBox мне не нравится.
2. обои не нужны.
И хотя лично для меня сабж не представлял какую-то ценность (я вообще не любитель deb-based),
вот оно как: "для меня не нужно", "для тебя не нужно", "для mvt не нужно"… Ну вот разработчик и обобщил до не нужно. Вполне логично ИМХО.
ещё раз: если-бы был некий "эталонный старый компьютер в вакууме", то для него нужен был-бы такой дистрибутив. Увы, такого компьютера нет. А несколько лет назад — был, это такой старый, но на котором можно было-бы использовать Xorg с чем-то типа DE. От iPentium3 до iPentium4 с памятью 384…768Мб. Всё что "больше" тогда ещё не считалось "старым", и в этом "новом" спокойно жило KDE4 и падала плазма.во всяком случае, причины, почему пользователи выбирали именно его, мне понятны. Не все любят пилить и шлифовать.
В том и суть, что сабж не надо было пилить. Поставил и у тебя из коробки допиленный готовый легковесный десктоп с OpenBox и нескучными обоями :)
Да http://forum.runtu.org/index.php/board,52.0.html , http://www.puppyrus.org/ и т.п. Всё работает. Правда, с "нескучными обоями" - напряжёнка :) Если не лень (как мне) можно и самому поставить :)
Док
А OpenBox - мне нравится :) "Дёшево и сердито" :). Всё работает и доставить что хочешь можно. Да хоть KDE'шное :)
Нормально, естественный отбор.
[sarcasm]Нет, это systemd головного мозга [/sarcasm]
А вообще, с приходом systemd мы видим много печального. Сначала Bodhi чуть было не загнулся, теперь вот Crunch…
ещё раз: если-бы был некий "эталонный старый компьютер в вакууме", то для него нужен был-бы такой дистрибутив. Увы, такого компьютера нет. А несколько лет назад — был, это такой старый, но на котором можно было-бы использовать Xorg с чем-то типа DE. От iPentium3 до iPentium4 с памятью 384…768Мб. Всё что "больше" тогда ещё не считалось "старым", и в этом "новом" спокойно жило KDE4 и падала плазма.
Когда-то мне пришлось искать что поставить на Asus eeePC (Celeron900/4GB SSD/512MB RAM). Crunchbang (тогда ещё 10) очень здорово помог. А пилить что-то у меня тогда не было ни времени, ни желания.
Asus этот, кстати, ещё вполне жив и работает :)
таких недодистрибутивов для "попробовать на флешке, на любом отстое" имеется и так порядочно. www.slax.org например. Ну и много чего ещё.Когда-то мне пришлось искать что поставить на Asus eeePC (Celeron900/4GB SSD/512MB RAM). Crunchbang (тогда ещё 10) очень здорово помог.
Жаль, кранч хорошим дистрибутивом был. На старых компах раньше его держал, потом слез на дебиан. Захотел снова вернуться на кранч, а тут такая вот новость... Аминь.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
