Представлен новый дистрибутив семейства Puppy Linux - Puppy Linux 6.0 "Tahrpup", построенный с использованием пакетной базы Ubuntu 14.04 и ориентированый на работу на более мощном оборудовании. Как и в других вариантах семейства Puppy, для формирования дистрибутива использован сборочный инструментарий Woof-CE, позволяющий задействовать для сборки пакеты из других дистрибутивов. Размер загрузочного образа всего 199 Мб, при этом в дистрибутиве представлен полный спектр современных возможностей, функционирующих при достаточно скромных требованиях к аппаратному обеспечению.
Графическое окружение пользователя базируется на оконном менеджере JWM, собственном наборе GUI-конфигураторов (Puppy Control Panel) и виджетов (Pwidgets - часы, календарь, RSS, состояние соединения и т.п.). В качестве браузера используется Palemoon, в качестве видеопроигрывателя - VLC, аудиоплеера - Deadbeef, графического редактора - mtpaint, почтового клиента - sylpheed, текстового процессора - abiword.
Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40974
LinuxForum.Fans
Выпуск легковесного дистрибутива Puppy Linux 6.0 "Tahrpup"
Автор: Rizado
16 сообщений
3252 просмотров
Извините за глупый, возможно вопрос. Просто пытаюсь побольше узнать о Линукс в принципе. Так вот. Я думала Puppy наоборот имеет скромные системные требования. Почему на мощном? Я чего-то недопоняла?ориентированый на работу на более мощном оборудовании
Представлен новый дистрибутив семейства Puppy Linux - Puppy Linux 6.0 "Tahrpup", построенный с использованием пакетной базы Ubuntu 14.04 и ориентированый на работу на более мощном оборудовании.
Извините за глупый, возможно вопрос. Просто пытаюсь побольше узнать о Линукс в принципе. Так вот. Я думала Puppy наоборот имеет скромные системные требования. Почему на мощном? Я чего-то недопоняла?
как мне кажется, в сообщении ТС речь идет об убунту, тоесть убунту в отличие от паппи ориентирован на более мощное оборудование.
Ну да, наверное. тогда все понятно.как мне кажется, в сообщении ТС речь идет об убунту,
В источнике так же написано. Ну, не буду к словам цепляться. Просто стало непонятно немного.
тоже вопрос назрел - как в дистрибутив весом 199мб смогли засунуть драйвера. - ведь только для гаранитрованной работы на большинстве ПК надо засунуть в дистрибутив пакет драйверов, - но ведь сами драйвера весят больше 200мб, даже если делать "по скромненькому".
sasch, Чувак )) Все в ядре =)
думала Puppy наоборот имеет скромные системные требования. Почему на мощном?
У Puppy две ветки, одна на базе Slackware -- Slacko Puppy, другая на базе Ubuntu, о ней речь в новости. Более мощное оборудование по сравнению со Slacko Puppy.
[quote="neri"]думала Puppy наоборот имеет скромные системные требования. Почему на мощном?
У Puppy две ветки, одна на базе Slackware -- Slacko Puppy, другая на базе Ubuntu, о ней речь в новости. Более мощное оборудование по сравнению со Slacko Puppy.[/quote]
Спасибо. Теперь все прояснилось
Я думала Puppy наоборот имеет скромные системные требования.
Основное отличие Puppy это умение запускаться с разделов ntfs и fat, при этом он не требует отдельного раздела для установки. Кроме "Tahrpup" есть дистрибутивы Puppy основанные на других репозиториях, например PRA (PuppyRus Arch), можно например посмотреть Сборка PRA, настроенная под игры
sasch, Чувак )) Все в ядре =)
вы хотитте сказать что весь набор драйверов к мамке, видео, звуку, принетерам, wifi и чего тут еще можетбыть засунули в одно ядро и менее 200 гб? Тогда почему папка драйверов в винде под гиг + доп драйвера на диске если не хватит, а список оборудования (в той же винде) под который каждый собственный драйвер (и размер которого ни один бит, а более) не стоит даже измерять посколькуон совсем не маленький, т.е. как так в линуксе удалось сделать что база драйвеов, простите, совсем миниатюрная посравнению с виндой.
Исходники открыты, можете посмотреть, как.как так в линуксе удалось сделать
интересная штучка. качну
Тогда почему папка драйверов в винде под гиг
это какая-такая папка драйверов под гиг? можно поточнее? у меня папочка drivers 61,9 метров.
доп драйвера на диске если не хватит
кому и чего не хватит? на диске идут драйвера от производителя оборудования. если считаете, что они вам не нужны, то можете и не насиловать себя и свое железо. а захотите под линукс установить закрытый драйвер от производителя на видео, то выйдет он весом больше данного дистрибутива - оба-на! а не захотите, то дело хозяйское - слагаем гимны универсальности.
вы хотитте сказать что весь набор драйверов к мамке, видео, звуку, принетерам, wifi и чего тут еще можетбыть
да. абсолютно под все что ни на есть в мире оборудование есть там драйвера. даже под еще несуществующие технологии и не отлитое в чугуне железо. только задумали, а там уже есть драйвера. и все в 200 метрах. вот оно как бывает!
это какая-такая папка драйверов под гиг? можно поточнее?
Не уверен насчёт «под гиг», но когда знакомому тащили драйвера для ноутбука от HP, выкачать пришлось прилично. И мы ещё довольно выборочно скачивали.
http://h20565.www2.hp.com/portal/site/hpsc/template.PAGE/public/psi/swdHome?javax.portlet.begCacheTok=com.vignette.cachetoken&javax.portlet.endCacheTok=com.vignette.cachetoken&javax.portlet.prp_bd9b6997fbc7fc515f4cf4626f5c8d01=wsrp-navigationalState%3DswEnvOID%253D4059%257CswLang%253D%257Caction%253DlistDriver&javax.portlet.tpst=bd9b6997fbc7fc515f4cf4626f5c8d01&sp4ts.oid=5229457&ac.admitted=1414795677771.876444892.492883150
Как пример. Впрочем, может, это HP отличились.
но когда знакомому тащили драйвера для ноутбука от HP
да ну их эти ноуты, это отдельная головная боль для всех. в ихнем ПО сам производитель не одну свою ногу сломал. ))
а выборочно вы качали потому, что в моделях с абсолютно одинаковыми букивками и цифирьками в имени модели присутствует железо впихнутое по принципу "шо на тот момент было". и получается винегрет из нескольких wi-fi от разных производителей, нескольких сетевых, нескольких тачпадов и т.д. плюс конечно, куда ж без этого, невероятное количество "полезного" ПО способствующего энергосбережению и дающее все наилучшее, что можно себе представить. ))
а выборочно вы качали потому, что в моделях с абсолютно одинаковыми букивками и цифирьками в имени модели присутствует железо впихнутое по принципу "шо на тот момент было".
Про разное железо внутри я в курсе, но выборочно качали не потому. Ставили только самое-самое нужное, типа дров на видео и сеть.
плюс конечно, куда ж без этого, невероятное количество "полезного" ПО способствующего энергосбережению и дающее все наилучшее, что можно себе представить. ))
Да-да-да. Поэтому после окончания пришлось пропесочить это хозяйство Autoruns-ом.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
