Навеяло темой Chakra, которая у меня умерла на попытке определить диск. Решил посмотреть, а что есть ещё такого и наткнулся на этот свежачок.
Antergos производится в Испании, когда-то называлась Cinnarch. Есть 32 и 64, только Live, с установщиком.
Первое же впечатление - поженили Arch и Mint. Установщик Cnchi 0.6.9 навеял.
Ставится почти без проблем. Памяти 768М хватает на реактивный взлёт. Травма с языком как у многих - после выбора языка и раскладки, раскладка не меняется. Лечится только выбором языка - русского, раскладки - английской. Но в принципе, в отличие от Chakra, установщик которой не позволяет создать пользователя иначе, чем латиницей, тут против кириллицы или цифр возражений нет. Но я решил не рисковать. Русскую раскладку потом поставить несложно, а вот если не выбрал русский изначально, локализовать потом невозможно. По крайней мере, мне не удалось.
Сразу выбор компонентов опционально:
Поддержка AUR по умолчанию
Проприетарные компоненты
Офис
Печать
Файервол
Ну и в зависимости от оболочки. Вот тут самое сладкое: Live грузится с Gnome3, а вот при установке помимо него можно выбрать KDE, Mate, XFCE, Cinnamon, Openbox (на Distrowatch про это почему-то наврано). Для такого малоизвестного дистрибутива очень неплохо! Но снова навевает мысли о Минте. Честно говоря, Cinnamon после пары манипуляций с настройкой внешнего вида заглючила безбожно. Но, собственно, лично я вне Минта пока ничего другого от неё и не ждал. MATE - всё прекрасно. Правда, там и настраивать нечего, и убогость меню поражает. KDE не пробовал, но надеюсь, её трудно испортить.
Да, идеология прав тоже от таво Минта/Убунты - первопользователь-админ без рута.
Графический пакетник - PacmanXG 4.14.22 beta. Проблем не выявил, покуда всё работает мило. Богатсвом пакетов не впечатлило, но честно говоря, в миррорлист глянул только мельком, возможно, всё гораздо лучше. Из-за убунтовской системы прав с пакетменеджером непонятка. Предлагается отметить чекбокс в окошке запуска: "su", "su -", "sudo". Реально запускается только при sudo, в остальных случаях не понимает пароль.
LightDM позволяет выбор графики. По крайней мере Gnome, Gnome-классический и MATE пошли легко
Ну вот где-то так пока...
Сайт разработчика - antergos.com/
LinuxForum.Fans
Вышел дистрибутив Arch-based OS - Antergos 2014.05.26
Автор: stranger
16 сообщений
3162 просмотров
Репы у них свои или Арчевские?
xSPiRiTx, арчевские. Говорю ж, AUR сразу спрашивают подключать иль нет?
chakra,Antergos... ну тогда есть еще новость про Arch-based OS. Бразильские ребята делают (кстати мой любимый WM) ManjaroPek https://forum.manjaro.org/index.php?topic=13740.0
xSPiRiTx, арчевские. Говорю ж, AUR сразу спрашивают подключать иль нет?
Богатсвом пакетов не впечатлило, но честно говоря, в миррорлист глянул только мельком, возможно, всё гораздо лучше.
не понимаю тогда о чем в статье идет речь.
да и АУР.....у Manjaro свои репы + арчевский AUR
Памяти 768М хватает на реактивный взлёт.
:D
А остальные дистрибутивы на машине с таким объемом памяти грузятся с тормозами и в текстовом режиме? И почему именно 768? Тестируйте на 512ти!))
overlayer, потому , см. выше, что Арч и производные ПРИ УСТАНОВКЕ требуют памяти больше, чем при работе.
требуют памяти больше, чем при работе.
Памяти требуют приложения, амиго. Чтож вы все такие деревянные?)
overlayer, Вы немного представляете себе работу LveDVD? А процесс установки ОС? А в частности Арч?
Немного чтения перед сном способствует здоровью, поверьте.
Вы немного представляете себе работу LveDVD? А процесс установки ОС?
OpenSUSE - в пару кликов. Неа, не представляю))
Вот только в память не грузиццо, впрочем NetInstall рулит. Так о чем вы?..
overlayer, о том, что для начала стоит перестать путать термин "процесс" и "приложение", потом узнать что ни будь об обсуждаемой теме.
stranger, и чем процесс с точки зрения процессора отличается от приложения? Память потребляют и те, и другие, как и процессорное время. Варьируя квоты времени, выделяемого планировщиком, на тот или иной процесс, можно получить некоторое уменьшение времени реакции последнего, ценой замедления остальных процессов.
yars, для дискуссии необходим консенсунс в платформе. Давайте определим её. Что Вы готовы назвать приложением? Полагаю, о процессах договариваться не придётся.
In computing, a process is an instance of a computer program that is being executed. It contains the program code and its current activity. Depending on the operating system (OS), a process may be made up of multiple threads of execution that execute instructions concurrently.
A computer program is a passive collection of instructions; a process is the actual execution of those instructions. Several processes may be associated with the same program; for example, opening up several instances of the same program often means more than one process is being executed.
Ну и
Application software is all the computer software that causes a computer to perform useful tasks beyond the running of the computer itself. A specific instance of such software is called a software application, application program, application or app.
The term is used to contrast such software with another type of computer program referred to as system software, which manages and integrates a computer's capabilities but does not directly perform tasks that benefit the user. The system software serves the application, which in turn serves the user.
Примерно так. Готов выслушать иную точку зрения.
=================
[quote="stranger"]требуют памяти больше, чем при работе.
Памяти требуют приложения, амиго. Чтож вы все такие деревянные?)[/quote]
Разберитесь с терминами пожалуйста. Проверочный материал выше, буквари в Интернете. После того с удовольствием выслушаю Ваше мнение! :)
stranger, это все понятно. Еще раз: чем процесс и приложение отличаются с точки зрения процессора?
yars, ну мне как-то трудно поставить себя на его место!
Немного чтения перед сном способствует здоровью, поверьте.
Немного размышлений не тему
чем процесс и приложение отличаются с точки зрения процессора?
уменьшает процент чсв. и держит его в пределах рекомендованных минздравом и нормами пдк. ))
да наверное ничем. и то и другое, как было сказано выше, требует к себе внимания.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
