LinuxFormat объявляет кампанию сбора средств для публикации архива журнала на Wiki
22 мая 2014 года - Журнал LinuxFormat (ЗАО “Мезон.ру”) объявляет о расширении популярного в среде программистов электронного ресурса wiki.linuxformat.ru. В прошлом на нем уже были опубликованы материалы из выпусков LinuxFormat - технологические статьи, приемы программирования, разработки с открытым кодом и многое другое. Однако для дополнения и развития библиотеки необходима поддержка сообщества, поскольку проект реализуется на полностью бесплатной для участников основе. Для этого была запущена краудсорсинговая кампания, которая продлится до 2 июня 2014 года. Каждый желающий может внести свой вклад в развитие сообщества Open Source и помочь российским специалистам получать доступ к самой масштабной на сегодня базе знаний на русском языке.
Поскольку технологии программного обеспечения не продвигаются и не финансируются крупными корпорациями, информация о них оказывается не столь легко доступна, а лучшие практики распространяются медленнее. “Даже в Кремниевой Долине в США ощущается недостаток информаии об Open Source технологиях, - говорит резидент знаменитого коворкинга Hacker Dojo. - Я понимаю, что этот российский проект действительно важен и призываю поддерживать его”.
Wiki-платформа журнала LinuxFormat - это не просто библиотека. Это настоящая википедия для программистов. Участники сообщества с момента создания ресурса активно пользуются возможностью дополнять и редактировать уже имеющиеся материалы, чтобы внести ясность или подробнее рассказать о примерах создания программного кода. также допускается создание новых связанных материалов.
“Журнал LinuxFormat был и остается первым изданием в России, посвященным свободно распространяемому ПО. Развитие связанной с ним электронной базы знаний - очень важно, как для начинающих программистов, так и для стартапов и даже решения государственных задач, - говорит издатель журнала Павел Фролов. - Мы надеемся, что новая инициатива найдет поддержку у ИТ-сообщества, и мы вместе сможем продолжить развитие впечатляющей библиотеки материалов, во многом опережающую даже западные аналоги”.
Кампания Linux Format на Indiegogo »
Источник »
LinuxFormat объявляет сбор средств для публикации архива журнала...
За последние 200 дней на wiki.linuxformat.ru из правок в основном было только удаление спама на страницах.
Кстати, мне вот интересно. Есть такие крупные игроки рынка, "продвигающих" OpenSource, как Google, IBM и т.п. Англоязычная редакция журнала не связывалась с руководством по вопросу размещения статей по вопросам, скажем, того же программирования, ну или взаимодействия между различными сервисами внутри серверов? Но не строго научным языком, а на примере howoto или tips&tricks (или как доктор Браун пишет просто о сложном). Это добавило бы веса журналу и дополнительную рекламу тем же фирмам. Или LinuxFormat в Европе никак не котируется? (Про США не знаю, есть ли он там вообще).
Или LinuxFormat в Европе никак не котируется? (Про США не знаю, есть ли он там вообще).
Журнал европейский и продаётся в Европе. Так же в США. В России переводят его и пичкают местной рекламой.
В России переводят его...
...вы считаете, что это очень легко?
...и пичкают местной рекламой.
...рекламы-то в журнале не много. Ну, и в большинстве своём, она тематическая.
...рекламы-то в журнале не много. Ну, и в большинстве своём, она тематическая.
Рекламы в журнале столько, что она занимает почти треть всего объёма. Это немного, да? ;) Кстати, почему в журнале до сей день давно рекламируется откинувшая копыта Mandriva 2010? Её репы разве хоть в одной стране мира функционируют (я не говорю про Росу)?
Рекламы в журнале столько, что она занимает почти треть всего объёма.
Посчитаем?
В номере, как правило, 116 страниц, включая обложки. В последнем майском номере со всеми оговорками (обзор «железа», одиночный баннер линуксцентра на обложке, «реклама» архивов журнала Linux Format) я не смог найти более 20 страниц.
Кстати, почему в журнале до сей день давно рекламируется откинувшая копыта Mandriva 2010?
Как я понимаю, потому что...
Дистрибутив Mandriva Linux Powerpack 2010.2 прошел сертификацию ФСТЭК...[quote="Snaut"]Кстати, почему в журнале до сей день давно рекламируется откинувшая копыта Mandriva 2010?
Как я понимаю, потому что...
Дистрибутив Mandriva Linux Powerpack 2010.2 прошел сертификацию ФСТЭК...[/quote]
Ну вообще-то мало ли кто прошёл сертификацию ФСТЭК... Но права на Mandriva 2010 принадлежит российской компании Rosalab. А вот российская же Altlinux, чей продукт ещё пораньше вполне сертифицирован ФСТЭК, почему-то не рекламируется. Ага.
Ну вообще-то мало ли кто прошёл сертификацию ФСТЭК... Но права на Mandriva 2010 принадлежит российской компании Rosalab. А вот российская же Altlinux, чей продукт ещё пораньше вполне сертифицирован ФСТЭК, почему-то не рекламируется. Ага.
Наверное, за рекламное место на страницах журнала надо заплатить? Это моё предположение.
Да и, вообще, покупать или не покупать журнал, платить или не платить за wiki — свободный выбор каждого.
враньё. Ни разу не было, что-бы меня туда гугл выводил.Wiki-платформа журнала LinuxFormat - это не просто библиотека. Это настоящая википедия для программистов.
враньё. Ни разу не было, что-бы меня туда гугл выводил.
Эх, Доктор, любите вы категоричные суждения...
Попробуйте другой «гугол» :D
Не спорю, действительность несколько приукрашена, но журнал в первую очередь предназначен для начинающих изучать Linux — а у них и запросы в поисковик будут отличаться от ваших.
Lupo Alberto, и да, где ссылка на вашу "энциклопедию для программистов"?
PS: а запросы у меня разные бывают, я же сишник, и знаю ещё около 50 других ЯП(сами знаете для чего), посему часто мучаю гугл совсем "детскими" вопросами (о каком-нибудь 49ом языке, типа python'а, который я знаю, если честно, довольно поверхностно.).
drBatty, я к редакции журнала не имею ни какого отношения, так что упрёки не по адресу.
P.S. ...и вас, как всегда, переполняют эмоции. Спорить с вами мне чаще всего не интересно: при отсутствии аргументов вы скатываетесь к оскорблениям.
P.S.S. Журнал нужен и полезен, у него есть своя аудитория.
"мопед не мой, я просто разместил объяву"я к редакции журнала не имею ни какого отношения, так что упрёки не по адресу.
во первых у меня нет никаких эмоций, я просто констатирую факты. Во вторых, где вы видели "оскорбления"?..и вас, как всегда, переполняют эмоции. Спорить с вами мне чаще всего не интересно: при отсутствии аргументов вы скатываетесь к оскорблениям.
вот это козёл:
Показать

это не оскорбление, это просто констатация факта. Если вы скажете, что "это корова", я с вами не соглашусь. У коровы не такие рога, а меньше, и сама она больше.
ага. 3.5 человека.P.S.S. Журнал нужен и полезен, у него есть своя аудитория.
PS: вот вы меня обвиняете в отсутствии аргументов. А был-ли мальчик? Где ссылки на "энциклопедию для программистов"? Довольно странно обсуждать то, чего не существует, вы не находите?
PPS: ладно, ps я зря написал. Вот, нашёл в тексте ссылку (она почему-то не как ссылка, очевидно неряшливость автора темы). Ну посмотрел последний номер(за 2011й год(sic!)). Тема номера: http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF142:%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0
На кой ляд учить юзера юзать гуй к кронтабу? Читатель настолько туп, что на кнопки нажимать не умеет?! Сдаётся мне, что не читатель, а писатель. Хочется взять, и уе…
PS: вот вы меня обвиняете в отсутствии аргументов. А был-ли мальчик? Где ссылки на "энциклопедию для программистов"? Довольно странно обсуждать то, чего не существует, вы не находите?
http://wiki.linuxformat.ru/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
Разумеется, энциклопедией, в полном смысле этого слова, программиста данная вики служить не может, да и не должна. Но вектор изучения языка задать вполне может.
Во вторых, где вы видели "оскорбления"?
Скажем так, меня оскорбляют упоминания вами моего имени в контексте «вранья и желтизны». На мой взгляд, враньё — это сознательное искажение фактов с целью приобретения какой-либо выгоды. У меня же единственная цель в данном случае — привлечь внимание к журналу, развитие которого я считаю полезным для Linux-сообщества.
привлечь толпы обезьян считающих, что crontab это такая гуёвая хрень в убунте? Зачем они нужны? Кому?
drBatty, компьютер, даже с Linux, уже давно не шайтан-машина, доступная избранным, а вполне себе рабочий инструмент для обычных людей.
первый пост не я писал. Он под вашим именем. Если вы не согласны с этим, то добавьте примечание. Но вы ничего не добавляли, а значит — согласны с автором.
Данный пост находится в разделе «Новости», то есть я опубликовал его с единственной целью донести до форумчан данную новость. Интерпретировать её по своему разумению, а тем более, подвергать всестороннему анализу, не считаю нужным и правильным. С автором я согласен в целом, а частности... На то они и частности, чтобы их обсуждать далее в теме новости.
Слов нет, одни буквы. И все противоречат правилам этого форума. Такие дела…
Так отдохните чуток, а то всё в трудах, всё в заботах. Погоды-то какие чудные стоят! Прогуляйтесь. Поверьте, это полезно. А то, получается, «сапожник без сапог». Доктор, а только о чужом здоровье заботитесь.
P.S. drBatty, не нужно пытаться сделать мир лучше, руководствуясь только личным видением «правильности» мира.
всецело с вами согласен! А пони — тоже кони. Я на них(на пони) тем летом детей катал.компьютер, даже с Linux, уже давно не шайтан-машина, доступная избранным, а вполне себе рабочий инструмент для обычных людей.
Вот только я совсем о другом. Одно дело детей катать, а совсем другое — если ваш покорный слуга напишет статью в журнал "Коневодство". Это будет смешно и глупо. А если ВСЕ статьи будут писать такие "специалисты" по лошадям? Вот это будет уже не смешно.
я не понял, вы хоть читали то, что постите? Или это "не нужно"? Это ЛОР, где новости постят для поднятия скора?Интерпретировать её по своему разумению, а тем более, подвергать всестороннему анализу, не считаю нужным и правильным.
И да, не хотите обсуждать? Ну и не надо.
Dixi
Одно дело детей катать, а совсем другое — если ваш покорный слуга напишет статью в журнал "Коневодство". Это будет смешно и глупо. А если ВСЕ статьи будут писать такие "специалисты" по лошадям? Вот это будет уже не смешно.
Понимаю, для вас это не аргумент, но вы «регалии-то» авторов журнала почитайте — уж не хуже ваших, IMHO.
Dixi
Ну и правильно.
Прекратите выяснять отношения. Немного подчистил тему.
ещё одна ложь. Google, Intel, IBM… Автор не считает эти фирмы крупными??? В России тоже. Вы же не думаете, что яндекс на маздае крутиться? Да и все остальные 146% сайтов -- LAMP во все поля.Поскольку технологии программного обеспечения не продвигаются и не финансируются крупными корпорациями
3.2.18. Запрещается обсуждать правила или действия куратора/модератора/администратора, кроме как в разделе «Техподдержка LinuxForum».
Лишнее убрал. Дискуссию стоит вести вежливо.
// Rizado