CentOS переходит под крыло Red Hat

В списке рассылки CentOS объявлено об объединении усилий проекта CentOS и компании Red Hat в разработке и продвижении бесплатной общедоступной версии дистрибутива Red Hat Enterprise Linux.

Анонсированы следующие ключевые изменения:

• Новый дизайн веб сайта centos.org.
• Ключевые разработчики CentOS становятся сотрудниками Red Hat. Некоторые из перешедших в Red Hat разработчиков теперь будут работать над CentOS в режиме полного рабочего дня, а некоторые будут вовлечены в не связанные с RHEL проекты, но как и раньше продолжат участие в развитии CentOS наряду с основными обязанностями.
• Red Hat предоставляет хостинг и серверную ферму для сборки дистрибутива.
• Создаётся сайт git.centos.org с git-репозиториями, в которых будет вестись разработка пакетной базы и скриптов, а также предполагается возможность предоставления сборки вариантов дистрибутива заинтересованным группам (Special Interest Group - SIG). Группы, развивающие специализированные сборки на основе CentOS, такие как OpenStack, Xen4, Gluster и oVirt, теперь смогут более эффективно выполнять работу по кастомизации CentOS внутри проекта, создавая варианты CentOS для новых областей применения поверх базовой платформы. Для сборки специализированных вариантов предлагается использовать основные системы сборки и доставки контента CentOS.
• Системы обеспечения качества (Quality assurance), которые до сего дня были закрытыми извне, теперь становятся полностью открытыми и прозрачными, благодаря поддержке юридического отдела RedHat.
• Для управления развития дистрибутивом сформирован специальный попечительский совет, созданный из активных участников проекта. Управление проектом будет вестись в соответствии с принципами меритократии (решения принимают представители сообщества, вносящие наибольший вклад в развитие проекта). В настоящее время в совет вошли пять разработчиков, ранее составлявших CentOS Core team, а так же четыре новых участника Fabian Arrotin - представитель сообщества, и Carl Trieloff, Karsten Wade и Mike McLean, выступающих от лица компании Red Hat. Все решения будут приниматься публично. Не исключается включение в совет новых участников из сообщества, проявивших себя в работе над проектом.

Вещи, которые останутся без изменений:

• Открытость процесса разработки не изменится, а даже улучшится.
• Обеспечиваемая спонсорами сеть контента останется на месте.
• Методы работы над ошибками и широко известными проблемами, а также обработка инцидентов остаются без изменений c предоставлением дополнительных возможностей по участию в различных стадиях процесса обработки ошибок для представителей сообщества.
• Заслон между командами разработки RHEL и CentOS не исчезнет - по-прежнему члены сообщества, а также их вклад в работу CentOS будут изолированны от Red Hat, а единственным методом взаимодействия останутся исходные коды и SRPM пакеты.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38807

Круто. Теперь CentOS будет еще лучше.

А где есть описание CentOS - какие версии ядра, пакетов, используемых репозитариев,
политики по отношению к non-free? И главная страница плохо читается.

Пётр.

Peter, да всё ж есть на их сайте:
Описания релизов:
http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes
Подробные мутации релизов:
http://wiki.centos.org/RecentChanges
Дополнительные репозитории для всего, что клонируется в проекте Rad Hat:
http://rpmfusion.org/

Сайт у них теперь прикольный, загляденье просто.

"Writer" написал:

Сайт у них теперь прикольный, загляденье просто.

Wolfenberg написал:

Peter, да всё ж есть на их сайте:
Описания релизов:
http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes
Подробные мутации релизов:
http://wiki.centos.org/RecentChanges

Я уже пытался это смотреть, но версии ядра так и не увидел.

Пётр.

гыгы, хорошая новость, хотя неадекваты уже вовсю кричат о центоскапце

:) да хорошая новость.... Ну я не думаю чтоб Red Hat заинтересована в том чтобы погубить, любимую нами CentOS, я думаю даже наоборот они заинтересованы в развитии.

"Peter" написал:

Я уже пытался это смотреть, но версии ядра так и не увидел.

http://wiki.centos.org/About/Product

_______ CentOS4 CentOS5 CentOS6
Kernel foundation Linux 2.6.9 Linux 2.6.18 Linux 2.6.32

http://wiki.centos.org/FrontPage

CentOS is an Enterprise Linux distribution based on a rebuild of the freely available sources from Red Hat Enterprise Linux.

Отсюда можно сделать вывод, что еще резонно посмотреть примечания к выпуску rhel
https://access.redhat.com/site/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/6.5_Release_Notes/index.html
https://access.redhat.com/site/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/6.5_Technical_Notes/index.html

Чёт я не пойму, у Red Hat уже есть Fedora, зачем им CentOS?

"basileus" написал:

у Red Hat уже есть Fedora, зачем им CentOS?

Лучше так: у Red Hat уже есть Red Hat =)

basileus написал:

Чёт я не пойму, у Red Hat уже есть Fedora, зачем им CentOS?

Федора есть тестовая площадка для обкатки нового. Которое, возможно, когда-то войдет к RHEL. Или не войдет. Она стоит впереди RH. А CentOS - это, по сути, свободный форк RH. То есть - параллельно стоит сама и на своих отдельных репозиториях. Ну и если где-то, что-то кто-то из центосников недокопировал... Результат будет плачевен.

Безусловно было бы лучше, если RH открыл полностью доступ к своим дистрибутивам и репозиториям. Причем не на тестовый срок, а бессрочно (можно по регистрации, чтобы учет установок вести). Ну а техподдержка, ответы специалистов на возникающие вопросы - то как и раньше, платно.

"basileus" написал:

Чёт я не пойму, у  Red Hat уже есть Fedora, зачем им CentOS?

"Cruiser78" написал:

А CentOS - это, по сути, свободный форк RH

нет, это не форк, это просто попытка скопировать дистр пересобрав его из открытых исходников. не всегда удачная, но теперь это поправят

"Cruiser78" написал:

Безусловно было бы лучше, если RH открыл полностью доступ к своим дистрибутивам и репозиториям. Причем не на тестовый срок, а бессрочно (можно по регистрации, чтобы учет установок вести). Ну а техподдержка, ответы специалистов на возникающие вопросы - то как и раньше, платно.

проблема в том что платящий клиент ожидает определенного уровня сервиса, а если открыть репозитории то тянуть с них смогут все, и платящие клиенты просто не получат такой уровень обслуживания за который они платят.
RHT и так подкидывают деньги центосу на поддержку серверов все это время, сейчас они просто решили что пора стабилизировать проект и не дать ему загнуться

Компания Oracle отреагировала на переход проекта CentOS под покровительство Red Hat

Как известно, подключению компании Red Hat к разработке CentOS во многом способствовала конкуренция с компанией Oracle, развивающей клон дистрибутива Red Hat Enterprise Linux, построенный с использованием оригинальной пакетной базы RHEL. Первым ответным шагом Red Hat было прекращение публикации раздельных патчей к пакету с ядром Linux, позволяющих отслеживать отдельные изменения (в RHEL 6 поставляется один большой смешанный патч, вместо отдельных патчей для каждого изменения).

В ответ компания Oracle открыла неограниченный и бесплатный доступ к обновлениям для Oracle Linux, сформировала Git-репозиторий для отслеживания изменений в пакете с ядром Linux из состава RHEL и начала переманивать пользователей CentOS, агитируя их возможностью использования альтернативного расширенного пакета с ядром Linux, более оперативным выпуском обновлений и возможностью использования продукта промышленного качества.

Взяв под свое крыло разработку CentOS, компания Red Hat поставила под сомнение целесообразность бесплатного использования Oracle Linux, устранив основной довод против CentOS - непредсказуемость процесса разработки и поддержки CentOS, которая была неплохо продемонстрирована в прошлом былыми многомесячными провалами в выпуске обновлений и пропажей администратора инфраструктуры. Таким образом, в пользу CentOS теперь говорит то, что поддержание дистрибутива отныне производится из первых рук, в то время как Oracle Linux остаётся лишь клоном, копирующим RHEL.

Компания Oracle нашла, что противопоставить сложившейся обстановке и опубликовала доводы в пользу использования Oracle Linux пользователями, которым не нужна платная поддержка. Основной довод сводится к тому, что CentOS и RHEL продолжают разрабатываться отдельно и поставляться через разные репозитории, в то время, как платная и бесплатные версии Oracle Linux являются одним целым, ничем не отличаются и доступны через единый репозиторий.

Иными словами, в случае Oracle Linux, пользователи могут бесплатно воспользоваться продуктом, изначально рассчитанным на промышленное использование, и при необходимости без проблем перевести уже развёрнутую конфигурацию под один из планов платной сервисной поддержки, чего нельзя ожидать при установке CentOS, который по-прежнему отделён от пакетной базы RHEL и при необходимости получения коммерческой поддержки требует миграции на RHEL.

Так же в сообщении цитируются некоторые выдержки из заявления Red Hat по поводу объединения с CentOS: Red Hat не рекомендует CentOS для промышленного применения, не рекомендует создание смешанных инфраструктур, в которых присутствуют CentOS и RHEL, не будет поддерживать работу JBoss и других своих продуктов в CentOS. В завершении Oracle указывает на то, что CentOS в руках Red Hat не делает будущее проекта более уверенным, чем в руках сообщества, так как непонятно какие решения в отношении развития CentOS будут приняты в будущем (следует отметить, что аналогичные утверждения справедливы и в отношении бесплатного доступа к Oracle Linux).