rollersun,
LinuxForum.Fans
Шестиядерник AMD Phenom II X6 1055T уже в продаже
Автор: renegat
108 сообщений
27294 просмотров
rollersun, "мамы всякие нужны, мамы всякие важны"... :D
мамы всякие нужны, мамы всякие важны
Хорошо сказано! :D
Собсно не понятна разница в цене с интеловским аналогом...теряют потребителя(
В ядрах разница.Собсно не понятна разница в цене с интеловским аналогом...теряют потребителя(
В ценовой войне между Intel и AMD однозначно выигрывает AMD (имхо).Какой резон брать Intel Core i7 980 Extreme за 40000руб. когда можно купить AMD Phenom II X6 1055T (или даже 1090T), а на сэкономленные деньги спокойно прикупить все остальное железо для нового компьютерв включая монитор ?? :D
Покупать советую Phenome II X2 B550 (3,1 Ггц) или B555 (3,2 Ггц) и хорошую мамку, смотрим сюда:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=302017
У меня лично Gigabyte GA MA 770T- UD3P rev.1 С большой вероятностью получите четырехядерник, а на разницу в деньгах купите видяху помощнее или блок питания получше.
С большой вероятностью получите четырехядерник
От я так и думаю попробовать, если буду в скором времени знакомой компостер собирать.
З.Ы. Вот бы так прикупить 6-ядерник, разлочить и получить 12 :rolleyes: :lol: Даешь опенофис за 5 минут!
Вот бы так прикупить 6-ядерник, разлочить и получить 12
ну дык Nvidия уже сказала, что все эти ядра прошлый век, даёшь под каждое приложение по ядру от GPU..
Мне как-то побоку, какая из составляющих моего компа соберет мне опенофис за 5 минут. А лучше за 3 :lol: :rolleyes:
Добрый день. А присоединюсь и я к обсуждению. ))) Интересная тема. Поделюсь своими соображениями и опытом общения с четырехядерными процами. У меня Phenom II x 4 810 2600 (@3250 открыто 6 метров L3), мать MSI 790GX - G65, память 4 Гига DDR3 1333, видео ATI 4890 ну и конечно я виндузятник. Я бы не стал сильно надеятся на то, что откроются еще 2 ядра, даже одно открыть за счастье. ))) И естественно нужна хорошая мать под это дело с соответствующей опцией в BIOS. Легенд об этом ходит больше чем об Атлантиде и на мой взгляд это больше маркетинговый ход.
Есть еще одно достоинство у Phenom II, у них есть не только L3, но еще этот кэш работает не на частоте шины проца, а на частоте NB. Следовательно увеличив немного частоту NB мы получаем прирост в быстродействии. Но опять же, нужна нормальная мать.
Трехканальный режим работы с памятью это оч-ч-чень хорошо и оч-ч-чень жаль что этого нет у AMD. Интелы в Эвересте показывают чтение в память в трехканальном режиме с DDR3 1333 больше 11000, чтобы такого достичь в двухканальном режиме нужно брать под AMD DDR 3 1600 и гнать ее до 1800 и поработать с таймингами. Естественно нужно брать хорошую гонябельную )))) память.
nVidia уже доказала что производительность видяхи нового поколения несколько преувеличена. За цену 480-й можно взять две ATI 5850 и порвать nVidia как Тузик грелку. Я понимаю что этих две а она одна, но зачем же ломить такую цену и кричать на весь мир о прорыве в светлое будущее? А в помощи центральному процессору новая технология пока еще себя не проявила и неизвестно проявит ли.
Я бы не стал бежать в магазин за первыми 6-ти ядерниками, вот в июле прошлого года взял свой 810, тогда это было неплохо, а сейчас его в продаже уже нет. ))) Устарел.
Не для того чтобы обидеть кого нибудь, а вот просто спросить. Для чего вам, поклонникам Линукс нужен такой производительный процессор? Честно говоря мой четырехядерник в Линуксе и ХР 64 проявляет себя не очень. Загрузка ядер при серьезной нагрузке очень неравномерна. В Линуксе если проверяю файлы через BitTorrent то ОС ложится пластом - открыть другое приложение проблематично. То же и при записи дисков, в ХР тормозит под Nero, в Линуксе можно вообще запороть болванку если во время запуска попытаться еще чего нибудь запустить.
Для чего вам, поклонникам linux нужен такой производительный процессор?
Читаем в http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=46958#p46958
Загрузка ядер при серьезной нагрузке очень неравномерна.
Ну это к разработчикам софта. Да и не весь софт можно запилить под много ядрофф.
В linuxе если проверяю файлы через BitTorrent то ОС ложится пластом - открыть другое приложение проблематично.
Неужели виноват камень? Думаю, клинит дисковую подсистему. Откройте для себя ссд. Только не говенную, а ту, что подороже и побыстрее.
тормозит под Nero
Это вообще оч загадочная программа. Лучше уж k3b.
Кстати, я-таки не понял, покупать ли мне его для дачи? Он сможет обогреть 50 кубометров в случае, если он не будет подключен к системе охлаждения?
Кстати, я-таки не понял, покупать ли мне его для дачи?
Думаю, нет. У меня 125Вт-ный процессор не мог нормально обогреть и 36 кубов :( Это с системой охлаждения.
А без нее он видимо только 1 раз сможет. И то не обогреть, а навонять сильно противно :lol:
BitTorrent как и uTorrent кладут систему одинаково, при этом под Win7 uTorrent работает и ничего не притормаживает. Равно как и Nero. Я под семерку запускаю параллельно два кодировщика ConvertXtoDVD которые перегоняют 8 гиговый файл в DVD, смотрю фильм, слушаю музыку и пишу диск в Nero. И все очень даже хорошо работает, без тормозов и глюков, , так что SSD это здорово, но может не в этом дело? И это не шутка, это был эксперимент. Все работало. А вот когда начал осваивать Линукс ))), заметил что выигрыша от четырех ядер не вижу. Мне иногда кажется, что у дочки под Athlon 3200, ХР пляшет шустрее чем у меня под Phenom.
Не превращайте темы в холивар.
Работать с архивами, кодировать звук и видео, это все я делаю в линукс и чувствую разницу в зависимости от CPU. На своем Phenome II X4 я чувствую значительную разницу с "офисными процами", да и вообще новая архитектура системы под AM3 с DDR3 заметно ускоряет работу с данными.
Не превращайте темы в холивар.
Никакого холивара. Мы лишь обсуждаем. А если и захоливарится темка-то, то отрубить "хвосты" недолго wink
Мне иногда кажется, что у дочки под Athlon 3200, ХР пляшет шустрее чем у меня под Phenom.
Так поменяйтесь с дочкой! Все лучшее детям wink
DDR3
Что-то я не видел человеческих плат с поддержкой самых скоростных дэдээров3. Может плохо смотрел? Пока сам сижу на ддр2.
Со временем, когда дочка и если дочка будет играть в серьезные игры, то воплотим лозунг в жизнь. :D
А каким требованиям должна удовлетворять эта мать под самые скоростные DDR 3?
А каким требованиям должна удовлетворять эта мать под самые скоростные DDR 3?
Тупо поддерживать высокие частоты памяти. А то запихаешь оперативочку DDR3 PC16000 (2000 МГц), а она её до 1333 ограничит.
Оно конечно всякое бывает, но мне кажется это больше от памяти зависит. Бывает что планка заявленные частоты не держит под заявленные тайминги. Сколько обзоров не читал, обычно все упиралось в планку и производителя ее.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
