Вышел корректирующий релиз KDE SC 4.11.1, в котором исправлено 78 ошибок. Наиболее важные исправления и улучшения в оконном менеджере Kwin и файловом менеджере Dolphin. Отмечается уменьшение потребления оперативной памяти приложениями.
![]()
Исходный код можно найти по этой ссылке: http://www.kde.org/info/4.11.1.php
Подробности: http://www.kde.org/announcements/announce-4.11.1.php
Корректирующий выпуск KDE SC 4.11.1
Среди исправлений:
- Уменьшено время запуска Plasma Desktop;
- Увеличена плавность прокрутки в Dolphin;
- Сокращено потребление памяти в различных приложениях;
- Возвращена возможность использования drag-and-drop для переноса элементов из панели задач в виджет обзора виртуальных рабочих столов (KPager);
- Устранены проблемы с выделением цветом в текстовом редакторе Kate;
- Порция исправлений в оконном менеджере KWin и файловом менеджере Dolphin.
(C) opennet.ru
Потребление памяти до уровня Xfce еще не снизили? ;-) А то как вспомню, так вздрогну - ~90 Мбайт с одним только запущенным Konsole.
~90 Мбайт с одним только запущенным Konsole.
~90?
или:
900.
verg, 90, 900 - это было бы уже слишком :)
90
KDE4? =)
Ага, он самый :) Это были 4.5.5 и 4.8.4.
Ага, он самый ab
Согласен, жирновато будет.
Если уж на то пошло, то и KDE3 3.5.9 не так уж сильно отставали от четвертых.
А то как вспомню, так вздрогну - ~90 Мбайт с одним только запущенным Konsole.
Видно, судьба у вас такая - вздрагивать из-за всякой фигни.
[quote="yars⇓"]А то как вспомню, так вздрогну - ~90 Мбайт с одним только запущенным Konsole.
Видно, судьба у вас такая - вздрагивать из-за всякой фигни.
[/quote]
На самом деле для человека, у которого 512 МБ (у самого до апреля 2013 был старый комп с Celeron'ом и 512МБ Ram) это много. К тому же если запущена одна только консоль.
На самом деле для человека, у которого 512 МБ (у самого до апреля 2013 был старый комп с Celeron'ом и 512МБ Ram) это много. К тому же если запущена одна только консоль.
Дак kde4 не для таких пользователей и создан
Я все равно не понимаю, зачем мне такой монстр, невзирая на гигабайты оперативной памяти сейчас.
Я все равно не понимаю, зачем мне такой монстр, невзирая на гигабайты оперативной памяти сейчас.
Ну если для роботы, то, конечно, лучше что-нибудь полегче и по проще. А вот если для дома, то разные свистоперделки как раз к стати :) .
Я все равно не понимаю, зачем мне такой монстр, невзирая на гигабайты оперативной памяти сейчас.
Например для меня он более удобен,красив, и главное легче кастомитизируем, а потом если используются преимущественно QT приложения, то конечно кеды предпочтительнее.
P.S. Но это только мое мнение =)
Например для меня он более удобен,красив, и главное легче кастомитизируем, а потом если используются преимущественно QT приложения, то конечно кеды предпочтительнее.
P.S. Но это только мое мнение =)
Вы не поверите, но у меня ровно такое же мнение о Xfce ;-)
На самом деле для человека, у которого 512 МБ (у самого до апреля 2013 был старый комп с Celeron'ом и 512МБ Ram) это много. К тому же если запущена одна только консоль.
На самом деле у человека, у которого компьютер с 512 МБ (учитывая, что на телефоне больший объем уже не редкость) проблемы не в 512 МБ, не в линуксе, не в виндовсе, не в открытом ПО или закрытом, не в платном или бесплатном, а совершенно в ином. А Мать Тереза здесь не значилась.
У меня этих компов полный дом, и один из них вполне современная машина, года три всего :) Core2 Duo E7400, 4 Гбайт DDR3-1200, жесткий диск на 1 Т байт Seagate какой-то-там, материнка Gigabyte P43T-ES3G.
У меня этих компов полный дом, и один из них вполне современная машина, года три всего :) Core2 Duo E7400, 4 Гбайт DDR3-1200, жесткий диск на 1 Т байт Seagate какой-то-там, материнка Gigabyte P43T-ES3G.
Почему на нем не работаете? :)
А на нем в основном играют в игрушки. Венда стоит, на венде виртуальный бокс, а в нем - Slackware-current.