После двух лет разработки проект Еlementary OS представил Luna, вторую стабильную версию компактного и дружественного пользователю дистрибутива Linux с переработанным окружением рабочего стола, основанным на технологиях GNOME. Основное внимание в проекте уделяется качественному дизайну, нацеленному на создание действительно простой в использовании системы. Еlementary OS также отличается ориентацией на минимальное потребление ресурсов (рекомендуется 512 Мб ОЗУ) и высокую скорость запуска. Для загрузки подготовлены готовые для установки и использования iso-образы (i386, amd64).
В состав окружения входит набор тесно интегрированных в единое окружение приложений, необходимых для решения задач пользователей. Среди таких приложений как оригинальные разработки проекта, такие как эмулятор терминала Pantheon Terminal, файловый менеджер Pantheon Files, текстовый редактор Scratch и музыкальный проигрыватель Music (Noise), так и сторонние проекты: почтовый клиент Geary, web-браузер Midori, менеджер фотографий Shotwell и клиент мгновенного обмена сообщениями Empathy. Для установки дополнительных приложений проектом поддерживается специальный каталог App store, в котором можно найти тысячи свободных и бесплатных программ.
При разработке оригинальных компонентов Еlementary OS используется GTK+, язык Vala и развиваемый в рамках проекта фреймворк Granite. В качестве основы дистрибутива используются наработки проекта Ubuntu Linux. На уровне пакетов и поддержки репозиториев дистрибутив Еlementary OS полностью совместим с Ubuntu 12.04.
Основным отличием от первого выпуска Еlementary OS Jupiter является переход в Еlementary OS Luna на использованием GTK3+ и компонентов GNOME 3, а также переосмысление состава дистрибутива. Вместо GNOME Shell задействована собственная оболочка Pantheon, которая объединяет собой такие компоненты, как оконный менеджер Gala (форк Mutter), верхнюю панель WingPanel, ланчер Slingshot, панель управления Switchboard, нижнюю панель задач Plank (на основе Docky) и менеджер сессий Pantheon Greeter (на основе LightDM).
Источник - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37640
LinuxForum.Fans
Релиз открытой операционной системы Еlementary OS Luna
Автор: u_____________7
21 сообщений
2371 просмотров
Молодцы, внешнй вид радует. Но - Ubuntu-based -- значит, не мое. Хотя, что-то, возможно, буду из проекта собирать для Slackware. Нужно поближе познакомиться...
yars, вчера вышел Porteus 2.1, видел на дистроваче. Может это тебя больше заинтересует? :) А Ubuntu-based не моё тоже.
yars, вчера вышел Porteus 2.1, видел на дистроваче. Может это тебя больше заинтересует?
Хм, спасибо, посмотрю, что можно перенять оттуда :)
Не очень понятно, зачем ещё одна Убунта 12.04, которая была рекордно глючной, когда уже есть 13.04 на удивление приличная? И с тем же третьегномом ужасным. Вот Портеус действительно стоит посмотреть, как доберусь до большого компа.
karl_muenhgausen, нескучные обои же. Интересно, начальство Дениса Попова знает, чем он занимается в рабочее время?
У них нет богомерзского uniti.Компоненты Gnome 3 конечно используется, но без Gnome Shell. У них свой Pantheon Shell. Который в отличии от Cinnamon не является очередным форком Gnome Shell.зачем ещё одна Убунта 12.04
Пощупал. Очень шустрая, красивая, продуманная до мелочей и доделанная система. То что называется "сделано с любовью".
имхо
dimonshef11, что Uniti, что GnomoSsschelllll, что Panteon, одним миром мазаны. Непонятно что, под завязку набитое java-скриптами. Форум, содержащий полсотни топиков, говорит о востребованности. *STOP*
dimonshef11, да от этого не легче, она глючной была и без богомерзкой на одном гноме.
У них нет богомерзского uniti.Компоненты Gnome 3 конечно используется, но без Gnome Shell. У них свой Pantheon Shell. Который в отличии от Cinnamon не является очередным форком Gnome Shell.[/quote][quote="karl_muenhgausen⇓"]зачем ещё одна Убунта 12.04
Юнити не богомерзкая.
Богомерзее не бывает. Тяжелая, прожорливая, ненастраиваемая и функционально слегка пригодная только на мелком тачскрине. Говорил уже, предшественник был на нокиевской реализации второгнома для N810, там - да, удобно. На десктопе ужаснее нет.
такого ни у кого нет.богомерзского uniti
Хотел жене на ноут накатить, но потом 10.04 жалко стало,все-таки за два года они, можно сказать, сроднились....
Live. Шустро, минимализм. Попробую.
Вот никак не пойму почему в убунту-установщике нет опции ставить без загрузчика, ну есть он у меня, зачем ещё один?
Установка кривая...
Длилась ~25-30 минут, с какого перепугу скачивались обновления так и не понял, специально убрал эту опцию.
В убунте обычное дело, я сеть отключал когда то.с какого перепугу скачивались обновления так и не понял
В убунте обычное дело, я сеть отключал когда то.[/quote]Canonical думает за Вас (c) Не меньше, чем мелкомягкие. Одна из причин идеосинкразии.[quote="zenon⇓"]с какого перепугу скачивались обновления так и не понял
Canonical думает за Вас (c)
Хотя бы бабло за это не требует, и то уже дело.
Драко Стаарн, именно, что пока. Мощнейшая кампания промывки неокрепших мозгов на то, что если компьютер==виндовс и не совсем верно, то линукс==убунта - новая истина! А там и до платности недалеко.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
