LinuxForum.Fans
Тема

Проект Tox развивает свободную альтернативу Skype

Автор: u_____________7 96 сообщений 18488 просмотров
30.07.2013 14:38 #330385

Представлен проект Tox, разработчики которого поставили перед собой цель создания свободной альтернативы Skype. Tox использует похожую на Skype P2P-модель организации взаимодействия в сети для распространения сообщений, использующую криптографические методы для идентификации пользователя и защиты транзитного трафика от перехвата. Поддерживается обмен текстовыми сообщениями, голосовая связь, видеозвонки и передача файлов. Работа организована через простой и типичный для IM-клиентов графический интерфейс.



Одной из ключевых задач проекта является обеспечение приватности и тайны переписки, в том числе защита от возможного анализа трафика спецслужбами. Для обеспечения адресации пользователей используется распределённая хэш-таблица (DHT), работа с которой организована в стиле BitTorrent. Канал связи организуется при помощи надстройки над протоколом UDP с реализацией сеансового уровня (Lossless UDP).

Для идентификации каждого пользователя используется специальный публичный ключ, который также применяется как открытый ключ для шифрования. Отдельно генерируется закрытый ключ для расшифровки сообщений, зашифрованных с использованием идентификатора/открытого ключа. Для организации коммуникаций требуется соединение к пиру (каждый клиент сети является пиром), который может быть определён вручную или найден автоматически (доступна функция поиска пиров в локальной сети).

Код Tox написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv3. Поддерживаются платформы Linux, Windows и Mac OS X. Для организации шифрования используется библиотека libsodium. Функциональность разработки пока находится на уровне серии тестовых прототипов, консольного клиента, написанного с использованием библиотеки ncurses, и графического клиента на базе Qt5.

Источник - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37542

30.07.2013 14:55 #330387

Выглядит симпотно.

30.07.2013 14:56 #330388
"Драко Стаарн⇓" написал:
Linux, Windows и Mac OS X.

если бы на мобильные платформы(iOS, BBOS10(QNX), W8, Android,) портировали. было бы чудно.

30.07.2013 15:00 #330389

i2ks, судя по их станице на гитхабе, то и устанавливать нужно оттуда.

30.07.2013 15:03 #330390
"redix⇓" написал:
i2ks, судя по их станице на гитхабе, то и устанавливать нужно оттуда.

под BBOS10 я не соберу.

30.07.2013 15:10 · отредактировано #330393

i2ks, начинание хорошее, подождём продолжения(банкета :) ) в виде, хотя бы тарбола, а не бинарника.

30.07.2013 15:18 #330394
"i2ks⇓" написал:
если бы на мобильные платформы(iOS, BBOS10(QNX), W8, Android,) портировали. было бы чудно.

Под андроид наверняка будет порт, как и под iOS. Это сейчас все делают. Насчёт остального - поглядим.

30.07.2013 15:28 #330396
"i2ks⇓" написал:
если бы на мобильные платформы(iOS, BBOS10(QNX), W8, Android,) портировали. было бы чудно.

Так написано же. Qt5..... Там полным ходом идут работы в плане компиляции для Андроида и iOS. Судя по скрину для интерфейса скорее всего (хотя может я ошибаюсь) используется QtQuick так что, вполне вероятно, что для андроида уже сейчас можно собрать, а может и под iOS.

30.07.2013 15:32 #330398

Под W8 возможны проблемы. Т.к мелгомягкие (слышал краем уха - пруфа не будет) вообще говорили, что Qt не будет на W8 и, кстати, даже C++. :) Но потом "передумали". Но, опять же на уровне "где то слышал", передумали, но были проблемы: вроде как QtQuick только v.1...... Я думаю кому интерсно на гуглит про Qt и W8.

Кстати не удивлюсь что и для Blackberry можно будет собрать....

30.07.2013 15:34 #330399
"voral⇓" написал:
Так написано же. Qt5.

Qt5 есть под BBOS10, значит можно будет запилить =)

30.07.2013 15:53 #330400

если только остальной код не прибит гвоздями к конкретной системе. Хотя в наше время не ориентироваться на мобильные платформы в подобных начинаниях - деньги и время на ветер. Имхо.
Правда есть еще аспект. Скайп, как и винда в свое время, занял определенную нишу и конкурировать будет сложно. Каким бы не был крутым и свободным проект мне и, полагаю, большинству главное список контактов. Одно дело друзья, другое дело деловые контакты - не со всеми даже "красиво" начинать разговор: "А поменяйте ка вы сервис"......

30.07.2013 17:42 #330415

А он сможет звонить на скайповские номера?

30.07.2013 19:45 #330428

Samath, а это всем интересно :) . Кстати, есть же ещё FreeCall, он без видеосвязи.

30.07.2013 23:11 #330459
i2ks написал:
[quote="Драко Стаарн⇓"] Linux, Windows и Mac OS X.

если бы на мобильные платформы(iOS, BBOS10(QNX), W8, Android,) портировали. было бы чудно.[/quote]
не совсем уверен что это нужно мало кто использует видео вызавы на телефонах. Но это судя по моему окружению. Только на ипат было время когда пару рас друг запускал с кемто по разговаривать а так. Никогда не видел.
У меня на андроид планшете и телефоне стоит скайп но наверное из вежливости, никогда их не использую. А вот на компьютере у меня скайп вместо аски всегда работает.

30.07.2013 23:25 #330464

Просто мобильные операторы не жалуют skype - якобы прибыль упускают из-за него. А если появится сервис видеосвязи, который будет на все 100 открыт и бесплатен, это будет прорыв, имхо. "Ася" в свое время была чрезвычайно популярна именно благодаря полной бесплатности сервиса (хотя и протокол связи был закрыт).

31.07.2013 01:11 #330473
"yars" написал:
"Ася" в свое время была чрезвычайно популярна именно благодаря полной бесплатности сервиса (хотя и протокол связи был закрыт).

Помимо этого, были альтернативные клиенты, а протокол, емнип, сначала отреверсили, а затем частично открыли.
У скайпа ни того, ни другого. Это всё при жутковатом оф. клиенте (ставил на ХР, на «посмотреть», ужаснулся). И не упоминая несколько странного его поведения, когда он зачем-то лазит в профайл Firefox.

31.07.2013 09:38 #330486
"Vitri⇓" написал:
У скайпа ни того, ни другого

При использовании смартфона, можно легко вычислить. о какой безопасности вы говорите?
альтернативы скайпа еще много времени не будет, даже взять то же google hangouts - далеко не ушел.

31.07.2013 09:46 #330489

"i2ks⇓" написал:
альтернативы скайпа еще много времени не будет, даже взять то же google hangouts - далеко не ушел.
Имхо просто потому, что у них нет нормальных клиентов для ПК. Только веб-клиенты.

P.S. Никто не в курсе, есть ли у разработчиков Skype какие либо препятствия для выпуска Skype Linux без оболочки, с возможностью написания оболочки под DE сторонними разработчиками? Имхо, тогда было бы всё замечательно.
31.07.2013 09:54 #330493
"Nigelist⇓" написал:
Никто не в курсе, есть ли у разработчиков Skype какие либо препятствия для выпуска Skype Linux без оболочки, с возможностью написания оболочки под DE сторонними разработчиками?

Лицензионные ограничения? *риторически*

31.07.2013 10:09 #330495
"Драко Стаарн⇓" написал:
Лицензионные ограничения? *риторически*

Насколько я знаю, они всё же дают возможность писать разработчикам, но с рядом ограничений. Хотя могу и ошибаться.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.