Полное название: Создан англоязычный сайт Kingsoft/WPS Office, развиваемого в Китае офисного пакета для Linux
Введён в строй международный сайт сообщества пользователей проекта Kingsoft Office (также известен как WPS Office), в рамках которого китайскими разработчиками развивается аналог офисного пакета MS Office, написанный на Qt и нацеленный на работу в Linux. На сайте представлен набор англоязычной информации о проекте, создан форум и распространяются сборки, локализованные для англоязычных пользователей (ранее сборки поставлялись только через форум на китайском языке). Готовые сборки доступны в форме пакетов RPM и DEB.
В состав входит текстовый процессор, система для создания презентаций и табличный процессор. Пакет распространяется бесплатно. Преимуществом перед LibreOffice, Google Docs и Lotus Symphony является привычный для пользователей MS Office интерфейс, который позволит упростить переход пользователей на новый пакет. Пакетом поддерживается как интерфейс в стиле "Ribbon", так и классический интерфейс. Из отличий отмечается возможность одновременной работы с группой документов через систему вкладок, по аналогии с открытием разных сайтов во вкладках современных браузеров. Пакет не поддерживает формат ODF и не планирует реализацию в ближайшее время из-за нехватки разработчиков.
Из новшеств в представленной для загрузки 10 альфа-версии Kingsoft Office отмечена реализация интерфейса Office 2013, поддержка выбора нескольких языков, поддержка построения диаграмм, поддержка форматов xml, txt, csv и prn (с текстом в разных кодировках), поддержка зашифрованных файлов xlsx.
Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37366
LinuxForum.Fans
Создан англоязычный сайт Kingsoft/WPS Office
Автор: Rizado
20 сообщений
2403 просмотров
Ну вот и это на Qt, в общем надо попробовать.
Ну вот и это на Qt, в общем надо попробовать.
Да вот и я задумался над этим. Хотя причина не столько в Qt, как в привычном интерфейсе.
Как уже сказали сплошной разрыв шаблонов, некрософт интерфейс, под линукс, нет поддержки odt, но на qt, проприетарщина, но бесплатная... ужас какой... но почему бы и нет?
zenon, ну не надо столь радикально :) . Лично мне ленточный интерфейс нравится вне зависимости от того, кто его создал. Меня больше интересует, насколько можно использовать этот редактор текстов, чтобы не переучиваться после Word: около 90% операций я делаю без мыши, используя только клавиатуру, соответственно, использования горячих клавиш отработано до автоматизма. А набирать тексты удобнее в таком редакторе из-за автоформатирования.
ну не надо столь радикально
Да я даже и не знаю в данной ситуации хорошо это или плохо, факт что китай делает по-своему. :)
Да я даже и не знаю в данной ситуации хорошо это или плохо, факт что китай делает по-своему.
Пусть делают как умеют, хуже точно не кому не станет от +1 офисного пакета для GNU/Linux, пусть и проприетарного ;)
А вообще, мне интересно, какой у него уровень совместимости с MS Office форматами.
Хотя отсутствие поддержки odt несколько расстраивает.
От Китая это подозрительно. Учитавая их "великий китайский файрвол" и склонность правительства контролировать всё и вся.Пусть делают как умеют, хуже точно не кому не станет от +1 офисного пакета для GNU/Linux, пусть и проприетарного
P.S. Но попробовать можно, у меня особо и воровать нечего. Главное, чтобы с документами созданными в MS нормально работал.
Попробовал. Пока всё плохо. Особенно с форматированием. Интерфейс Rainbow заблокирован. Сам интерфейс корявенький.
Китайцы технику уже копируют (машины, телефоны, самолеты (наши Су) и т.д). Теперь до ПО добрались. Может скоро и Windows под GPL "скопируют".
Попробовал. Пока всё плохо. Особенно с форматированием.
С какими именно форматами? Мне с одной стороны этот пакет по большому счёту до лампочки, но если он хорошо поддерживает DOCX…
Скачал попробовал. Формат rtf не открывает. В документах с формулами формулы теряются.
А смысл в нем, если ПО проприетарное и
?Как уже сказали сплошной разрыв шаблонов, некрософт интерфейс, под линукс, нет поддержки odt, но на qt, проприетарщина, но бесплатная... ужас какой...
Такое средоточие контрастов мне не подходит :)
Не форматом документа, а форматом оформления: шрифты, цвета, границы, таблицы, колонтитулы и т.д. А так docx открывает, но о-о-о-чень криво показывает содержимое документа. Единственное что порадовало, что на qt.С какими именно форматами? Мне с одной стороны этот пакет по большому счёту до лампочки, но если он хорошо поддерживает DOCX…
P.S. На данный момент нет ничего лучше LibreOffice.
Китайцы молодца... слизали WinRAR сделали HaoZIP интерфейс один в один, так к нему ещё и виртуальный привод прикрутили...
Теперь принялись за мелкомягких офис у них слизывают... и вносят в массы...
Я вижу в этом только плюсы..
И в чём же плюсы? Если бы китайцы взяли и форкнули AOO/LibO, прикрутив к нему этот самый интерфейс, но при этом сохранив хотя бы имеющийся уровень совместимости по форматам файлов, было бы интересно. а так пока что не более чем забавная игрушка.
Наконец дошли руки попробовать это чудо китайской мысли. Не такой он и страшный, как пытается сказать Nigelist, ИМХО, есть плюсы и минусы.
Кто привык к интерфейсу 2010/2013 - переучиваться почти не надо, большая часть функций работает. Но в то же время если делать - копировать надо всё. Не работают привычные Ctrl+* (включение/выключение отображения пробелов и прочего), не работает Alt+X (вставка символа по коду), не работает (или не отображается корректно) автозамена дефиса на тире и т.д. Хотя изменение регистра символов с клавиатуры понравилось. На линейке - непонятные единицы измерения, формат А4 почему-то 296*209 миллиметров.
Учитывая, что использую в основном для набора текста, а сохранением почти не пользуюсь - не оценивал.
Личное впечатление - пусть новую версию выпустят, а там надо смотреть, что смогли сделать.
С форматированием у него бооольшие проблемы. По первому открытию отображаются документы нормально, потом после сохранения и повторного открытия - мрак, особенно в таблицах.
Вы попробуйте открыть документы созданные в MS Office, там сами увидите. Так же как я как говорил, интерфейс Rainbow (MS Office 2010) заблокирован. По крайней мере на KDE.Кто привык к интерфейсу 2010/2013 - переучиваться почти не надо, большая часть функций работает. Но в то же время если делать - копировать надо всё. Не работают привычные Ctrl+* (включение/выключение отображения пробелов и прочего), не работает Alt+X (вставка символа по коду), не работает (или не отображается корректно) автозамена дефиса на тире и т.д. Хотя изменение регистра символов с клавиатуры понравилось. На линейке - непонятные единицы измерения, формат А4 почему-то 296*209 миллиметров.
Учитывая, что использую в основном для набора текста, а сохранением почти не пользуюсь - не оценивал.
Личное впечатление - пусть новую версию выпустят, а там надо смотреть, что смогли сделать.
Вы попробуйте открыть документы созданные в MS Office, там сами увидите.
Да я для себя обычно PlainText использую... Но попробую на выходных.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
