LinuxForum.Fans
Тема

Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о развитии спецификаций

Автор: Rizado 11 сообщений 2104 просмотров
#315835

Подведены итоги состоявшегося на прошлой неделе саммита FreeDesktop, проведённого с целью улучшения сотрудничества между разработчиками свободных десктоп-окружений. Собравшиеся на саммите разработчики KDE, GNOME, Unity и Razor-qt обсудили насущные вопросы, связанные с переносимостью и следованию единым спецификациям. В итоге был согласован план по дальнейшему развитию спецификаций FreeDesktop, который подразумевает создание совместной рабочей группы, в которую войдут представители GNOME, KDE и Unity.

Группа будет наблюдать за обсуждениями в списке рассылки xdg, участвовать в дискуссиях и принимать решение по поводу достижения консенсуса по тому или иному вопросу развития спецификации. Ожидается, что подобный шаг поможет вернуть списку рассылки xdg роль основной точки связи между свободными десктоп-проектами.

На встрече также было принято несколько конкретных решений, касающихся улучшения существующих спецификаций:

  • Достигнуто соглашение по спецификации для интерфейсов D-Bus, реализуемых приложениями. Подобная спецификация позволит воплотить в жизнь схему активации приложений через D-Bus, при которой приложение может запускаться через отправку D-Bus-запроса вместо выполнения исполняемого файла.
  • Одобрены изменения по доступности для приложений спецификации управления элементами рабочего стола.
  • Решено внести изменения в спецификацию управления корзиной, которые предоставят эффективные средства для определения размера всех элементов, находящихся в корзине. Данную возможность, например, можно будет использовать для вывода уведомлений, когда размер корзины становится слишком велик.
  • Представлен новый формат для файлов с кэшем и индексами содержимого всех ".desktop"-файлов в определённой директории. Новый формат позволяет применять эффективные механизмы полнотекстового поиска для ".desktop"-файлов и использовать быструю выборку и фильтрацию полей (например, можно быстро определить какие приложения поддерживают работу с заданным типом файла). При этом новый формат обеспечивает снижение потребления дискового пространства кэшем и индексами, и требует меньше оперативной памяти при выполнении операций, так как содержимое файлов совместно используется всеми процессами при помощи mmap.
  • Рассмотрен прототип реализации D-Bus, использующей подсистему kdbus, планируемую для интеграции в ядро Linux и представляющую собой аналог протокола D-Bus, реализованный на уровне ядра и позволяющий обойтись без необходимости запуска в пространстве пользователя отдельного демона D-Bus.
  • Обсуждены вопросы будущего сервиса пользовательских аккаунтов и какие потребности десктопов отличных от GNOME в нем следует реализовать. Например, рассмотрено предложение хранения в данном сервисе данных локали и предоставление структурированного хранилища для хранения произвольных параметров в формате ключ/значение.
  • Без конкретных решений остались обсуждения средств управления сессиями через D-Bus, замена основанной на технологиях X11 системы уведомления о запуске, экспортирование через D-Bus групп выполнения действий и привязки действий к элементам контекстного меню в интерфейсах работы с файлами.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36720

#315856

А вот с автомонтированием дисков - беда-беда. Пока все в разных DE по-разному. Я уже думаю сделать что-то свое на udev и простеньком скриптике. Вопрос изучается пока что...

#315859
"yars⇓" написал:
Я уже думаю сделать что-то свое на udev и простеньком скриптике. Вопрос изучается пока что...

Как вариант:
bashmount
uam + mc

#315927

А чем не устраивают средства автомонтирования в ДЕ? Например в КДЕ я не вижу никаких проблем с этим.

#315938

В том-то и дело, что «в KDE». А у меня Xfce. Автомонтирование там тоже работает, но не так, как хочется мне. Например, есть же каталоги /media, /mnt, так нет - надо было точку монтирования убрать к черту на рога в /run. И Thunar показывает точки монтирования как сетевые объекты, а не локальные, что было бы логично.

#315942

Думаю запилят автомонтирование через системд и все успокоятся, во всех ДЕ будет единообразно.

#315948
"Vascom" написал:
Думаю запилят автомонтирование через системд и все успокоятся

Ну а я не успокоюсь (:

#316008
yars написал:
В том-то и дело, что «в KDE». А у меня Xfce. Автомонтирование там тоже работает, но не так, как хочется мне. Например, есть же каталоги /media, /mnt, так нет - надо было точку монтирования убрать к черту на рога в /run. И Thunar показывает точки монтирования как сетевые объекты, а не локальные, что было бы логично.

Как ветерана KDE, меня это тоже бесит в XFCE. Но имхо общая тенденция конференции как раз к тому, что вся унификация пойдёт по пути KDE, что не может не радовать.

#316053
Vascom написал:
А чем не устраивают средства автомонтирования в ДЕ? Например в КДЕ я не вижу никаких проблем с этим.

Автомонтирование работает хорошо, но вот в целом подсистема KIO - та ещё кривулина. GVFS получше.

#316103
"yars" написал:
Например, есть же каталоги /media, /mnt, так нет - надо было точку монтирования убрать к черту на рога в /run

E17 Power \m/ :D

Но это десктоп. На нетбуке у меня LXDE, и там как раз уже монтируется все в /run. В принципе, за последний год уже привык. Конечно, не в восторге, но и не мешает особо.

#316113
yars написал:
В том-то и дело, что «в KDE». А у меня Xfce. Автомонтирование там тоже работает, но не так, как хочется мне. Например, есть же каталоги /media, /mnt, так нет - надо было точку монтирования убрать к черту на рога в /run. И Thunar показывает точки монтирования как сетевые объекты, а не локальные, что было бы логично.

У меня AgiliaLinux c XFCE 4.10 всё монтирует в /media
Так что у Вас либо разработчики дистрибутива отсебятину несут, либо это можно как-то настроить

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.