LinuxForum.Fans
Тема

IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно

Автор: rollersun 5 сообщений 2224 просмотров
#29569

Дэн Фрай, вице-президент IBM по разработке открытых систем, в своей вступительной речи на конференции разработчиков Linux сделал важный вывод о бесполезности попыток отдельных компаний контролировать и влиять на разработку Linux, без погружения в сообщество разработчиков. Выход виден в том, чтобы дать определенную свободу собственным разработчикам и предоставить им возможность добиться в сообществе высокого авторитета.

Фрай напомнил участникам, что его компания инвестировала в течение 10 лет 1 млрд долларов в поддержку Linux. Кроме того, IBM активно помогает Linux технически на рынке x86-систем, имея целью противостоять Windows и конкурировать с Solaris. IBM неоднократно пыталась участвовать в разработке, предлагая для внедрения большие части исходного кода, но, к сожалению, эти попытки всегда завершались неудачей.

В перспективе, по словам Фрая, в интересах всех компаний, кому интересен Linux - помогать в принятии решений разработчикам будущих версий операционной системы. "Невозможно управлять открытой разработкой со стороны, любые попытки это сделать будут неоптимальными"(напросилось - "Золотые слова, Юрий Венедиктович...").

По материалам секретного источника(клац)

#29582

IBM - сначала продавала компьютеры с процессорами Интел и ОС MS-DOS, затем пыталась сделать свою собственную ОС (OS/2), затем изготавливала процессоры для своего главнейшего конкурента - Apple.
PS Это все так, первое что пришло на ум при упоминании IBM.

#29593

ибм мОлОдцЫ они столько времени пытались и наконец признались, сто это не возможно. Уважаю...

#29636

Признали поражение))
На сайте у них неплохой материал, кстати:

http://www.ibm.com/developerworks/ru/linux/

Есть интересные штуки, особенно для администрирования

#29638
D_Chu написал:
затем изготавливала процессоры для своего главнейшего конкурента - Apple.

Враг? Масштабы у яблочников не те. Вот когда они для Dec штамповали кристаллы... Вот там действительно казус был (=

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.