Вилл Стефенсон (Will Stephenson), входящий в управляющий совет openSUSE, представил проект KLyDE (K Lightweight Desktop Environment), в рамках которого планируется создать легковесную сборку дистрибутива с графическим окружением KDE 4, способную работать на маломощных системах. Разработчики проекта намерены опровергнуть сложившееся мнение, что для работы KDE требуется только современное оборудование, а сама оболочка потребляет достаточно много ресурсов.
В своей основе, ядро KDE обладает низким потреблением памяти и высокой производительностью, а общее разрастание аппетита вызвано использованием дополнительных надстроек. Суть эксперимента состоит в том, чтобы убрать всё лишнее и избавиться от излишних настроек, апплетов и усложнённой конфигурации, оставив только минимальную функциональность, необходимую для обеспечения работы рабочего стола, после чего оценить до какой степени легковесности можно довести KDE.
В настоящее время в openSUSE Build Service уже доступны результаты разбиения компонентов KDE на отдельные пакеты, в которых базовая функциональность отделена от опциональных возможностей, таких как Nepomuk и Akonadi. Ведётся работа по оптимизации процесса загрузки и формирования упрощённого оформления рабочего стола Plasma. В дальнейшем планируется подготовить тестовый iso-образ.
Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36672
LinuxForum.Fans
Эксперимент по созданию легковесного окружения на базе KDE 4
Автор: urfin
36 сообщений
4429 просмотров
Во, надо будет посмотреть, если у них все получится, я сделаю то же самое для Slackware ;)
Если кеды учтут эти разработки тоже, то вообще хорошо всем станет.
до здравствует "kde aka finder" от opensource :D
мда.. тогда это будут уже не кеды ;D
мда.. тогда это будут уже не кеды bt
...а полукеды.
[quote="stalker_tk⇓"]мда.. тогда это будут уже не кеды bt
...а полукеды.[/quote]
точно :D
Да хоть бы и кроссовки, главное, чтобы на функциональности не сильно отразилось ;)
Есть же razor-qt, зачем плодить эти велосипеды, непонятно.
Есть же razor-qt, зачем плодить эти велосипеды, непонятно.
это немного не то :-)
[quote="stalker_tk⇓"]мда.. тогда это будут уже не кеды bt
...а полукеды.[/quote]
Сандалики? :D
Да хоть бы и кроссовки, главное, чтобы на функциональности не сильно отразилось ;)
Конечно это сильно отразится на функциональности, без этого никуда.
Те же браузеры без плагинов и расширений быстры аки олени, но не функциональны.
Зато не навязывается излишняя функциональность, каждый сам выбирает себе нужные дополнения, надстраивая функциональность под себя. Если функциональный (для многих даже излишне), но практически монолитный, KDE разберут на кирпичики, то появится свобода выбора функциональности, как и в браузерах. Каждый сам себе сможет надстроить необходимую функциональность.Те же браузеры без плагинов и расширений быстры аки олени, но не функциональны.
Конечно это сильно отразится на функциональности, без этого никуда.
Те же браузеры без плагинов и расширений быстры аки олени, но не функциональны.
Это да. Но проект до сих пор развивался, имхо, по большей части в направлении шлифовки внешнего вида. А если это начинание воспримут на ура разработчики KDE, то, возможно, мы получим и более легкую версию DE. Хотя они и так уже очень непрохо постарались, но все же тяжеловес это. Красиво, функционально, настраиваемо, но...
Без красоты, настраиваемости и функциональности это буде уже не тот КДЕ.
Всё равно люди потянут плагины для функциональности, утилиты для настраиваемости и рюшечки для красоты.
Почему бы любителям скорости не допилить LXDE к примеру?
Нет, я за КДЕ обеими руками и ногами, но не за форки, сборки, обрезки. Есть что улучшить - продвигайте это в апстрим.
Зато не навязывается излишняя функциональность, каждый сам выбирает себе нужные дополнения, надстраивая функциональность под себя. Если функциональный (для многих даже излишне), но практически монолитный, KDE разберут на кирпичики, то появится свобода выбора функциональности, как и в браузерах. Каждый сам себе сможет надстроить необходимую функциональность.[/quote][quote=Vascom]Те же браузеры без плагинов и расширений быстры аки олени, но не функциональны.
Кстати, да, то, что сейчас приложения KDE ставятся за некоторыми исключениями погруппно было одной из причин моего отказа в пользу Xfce. Я, конечно, могу и пересобрать кеды как мне нравится, но времени на это надо немало.
Мне кажется уже многое по отдельности ставится.
Зато не навязывается излишняя функциональность, каждый сам выбирает себе нужные дополнения, надстраивая функциональность под себя. Если функциональный (для многих даже излишне), но практически монолитный, KDE разберут на кирпичики, то появится свобода выбора функциональности, как и в браузерах. Каждый сам себе сможет надстроить необходимую функциональность.
Абсолютно верно, еще бы это сами кеды учли.
Во, надо будет посмотреть, если у них все получится, я сделаю то же самое для Slackware ;)
pim требует аконади, копыто непомук. От кед останется разве что ненужное калигра и нужный окулар.
появится свобода выбора функциональности, как и в браузерах. Каждый сам себе сможет надстроить необходимую функциональность.
WM+причиндалы придумали сто лет назад. Зачем для этого кеды? Сила кед в интегрированности компонентов, но если кеды разобрать на кирпичики, об интегрированности можно забыть
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
