Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux, последнее время занимающийся обеспечением загрузки Linux на системах с UEFI, опубликовал результаты экспериментов с ноутбуками Samsung, на которых проявляется проблема с UEFI-прошивкой, приводящая к дальнейшей неработоспособности устройства. Проблема наблюдается на моделях ноутбуков Samsung 300E5C, NP700Z5C, NP700Z7C и 530U3C при попытке загрузки Linux с использованием UEFI или при выполнении некоторых специфичных операций с UEFI в других ОС, в том числе в Windows 8.
Было выяснено, что проблема проявляется только в случаях, когда память для переменных UEFI заполнена более чем наполовину. В частности, причины проблем кроются в ошибке сборщика мусора UEFI. При удалении UEFI-переменной, она не очищается сразу, а лишь помечается удалённой. Чистка же производится в момент инициализации во время загрузки, через запуск реализованного в прошивке сборщика мусора. Если свободного места недостаточно, сборщик мусора зависает, что приводит к невозможности в дальнейшем загрузить систему без очистки Flash-памяти в сервисном центре. Когда свободной памяти UEFI достаточно (более 50%), устройства сохраняют нормальную работоспособность. Используя данную особенность, Мэтью подготовил патч для ядра Linux, недопускающий заполнения UEFI-памяти более чем наполовину.
Источник - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36489
LinuxForum.Fans
Раскрыты причины блокирования работы UEFI-прошивки ноутбуков Samsung
Автор: Rizado
8 сообщений
2477 просмотров
Халтурщики!
Мне не нравится, что именно ядро подгоняют патчами под глючное проприетарное поделие, а разработчик железа ловит мух и потом имеет с пользователей своего поделия денюшки. А должно быть наоборот - разработчик пофиксил проблему и ивинился перед потенциальными покупателями. Так что - ИМХО, Samsung - в черный список.
Халтурщики!
Кто, самсунговцы? Если да, то согласен!
Samsung - в черный список.
А то ж... Тем более, если он и под 8 глючит, как тут написано.
Видел. Но у Вас не указана причина блокирования.
Название похоже, но содержание разное.
Видел. Но у Вас не указана причина блокирования.
Название похоже, но содержание разное.
Последнее сообщение в «моей» теме и «первое» в вашей — одинаковые и ссылаются на один источник. Но... это не принципиально, полезную новость можно и пару раз прочесть ;)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
