У Linux Foundation возникли проблемы при попытке заверить UEFI-загрузч

"Weber-w" написал:

И дело тут по их словам не в глючности Винды, а в политике МайкроМягких относительно вирусов и ключей.

В целях повышения образованности, так сказать, можно попросить вас подробнее осветить эту политику МС.

"Weber-w" написал:

У людей массу времени отнимает поиск нужного халявного ключа и проверка системы на зараженность, а делать это приходится все чаще, ибо ключи банят (а платить не хочется)

Негодяи! Мерзавцы! Да как у них руки подымаются банить то, что с таким трудом добыто. *ROFL*
Не хочется даже коментировать высказывания по поводу глючности винды после того, как люди признались что не могут пользоваться резетерами под каспера и другими хитростями для антивирей. :D
Впрочем, чем больше таких хомяков будет переведено на СПО, тем больше сообщество обретет бонусов от общения с этими личностями. Не всеж время плодить хомяков под виндой.

"i2ks" написал:

лишь только для служебных записок и школьных рефератов

WYSIWYG годится только для служебных записок и школьных рефератов ^ FIXED

Для технической документации великий мастер Кнут создал куда более комфортное решение.

i2ks написал:

СПО,в частности ПО для офиса не юзабельное, как вы этого не можете понять?

Голословное утверждение. Я ведь юзаю. Стало быть юзабельно.

i2ks написал:

кто работал с проектной документацией тот поймет о чем речь.

Для серьезной работы с такой документацией нет проблем и MS-Office официально купить и оборудовать соответствующее рабочее место. Как оборудуется специально место конструктора, дизайнера и так далее.

А вот в остальных случаях зачем оно? Когда потребности, действительно, не выше уровня служебных записок и договоров.
Что меня огорчило в ОО и ЛО - это недостаточно точное отображение MS-документов, имеющих сложное табличное форматирование. Встречал в Инете документики на пару табличек, которые не прочитать. Далее - опять же проектная документация. В Ворде делается документ со стандартными ЕСКДшными рамками, а вот отобразить его корректно ОО не может.
Ну и функционал - есть такая примитивная работа: надо колонку из отчета 1С перенести в ОО(или LO) с сохранением ячеистости. Выделяем колоку отчета, в клиборд её, берем таблицу в LO, и опаньки, вся колонка идет только в одну ячейку. А вот оффтопичный продукт нормально ячейки отчета по ячейкам своей таблицы разносит. Мелочь, а жизнь сильно усложняет.

i2ks написал:

Софт от МС юзабильней.

Не софт, а офисный пакет. Тут трудно поспорить. Он более юзабелен и, кроме того, является стандартом де-факто.
Но ведь это отнюдь не означает, что ООо или LO становятся от этого совершенно не юзабельны.

"bobr" написал:

Не софт, а офисный пакет.

так я и говорил про ms office.

"bobr" написал:

Голословное утверждение. Я ведь юзаю. Стало быть юзабельно.

как я понимаю, ключевое слово здесь "Я".

"Cruiser78" написал:

надо колонку из отчета 1С перенести в ОО(или LO) с сохранением ячеистости

А варианты специальной вставки попробовать?

удивительно что Офис под WIN луче работает c 1C который тоже под вин.

i2ks написал:

[quote="bobr"]Голословное утверждение. Я ведь юзаю. Стало быть юзабельно.

как я понимаю, ключевое слово здесь "Я".[/quote]
Разумеетсяя, ключевое. Это то самое ключевое слово, которого не хватает в фразе

i2ks написал:

СПО,в частности ПО для офиса не юзабельное, как вы этого не можете понять?

Правильнее это должно было звучать так:
"СПО,в частности ПО для офиса для меня не юзабельное, как вы этого не можете понять?

"bobr" написал:

"СПО,в частности ПО для офиса для меня не юзабельное, как вы этого не можете понять?

Перечитай пост от начала. Юзабильней и функциональней офисное ПО от МС.
Я использую OOo/LO, и скажу одно, то что это полное УГ. Но под mac osx/linux лучшего ни чего пока что нет. Хотя под мак есть ms office и iWork, но они меня не впечатлили, но это уже совсем другая история.

"i2ks" написал:

Это везде так, это надо принять как факт и все.

Да, как факт надо. Но только факт что в некоторых офисах переход с МСО не возможен из-за специфических задач (включая кучу наработанных скриптов) и в силу сильной привычки к оному). Я же знаю примеры вполне конкретных компаний где пользуются ООо. И пользователям абсолютно параллельно, что это не МСО. Гораздо больше пользовательских слез вызвало изменение интерфейса в MCO2007 (поправьте если я ошибся с версией).

"ZhuK" написал:

Промежуточный! Я правильно понимаю что это что-то типа бета-версии?

Я это понял по другому. Это единый для всех дистров подписанный загрузчик. Сначала работает он, далее дистры разбираются сами чего делать и как грузиться.

"Weber-w" написал:

И дело тут по их словам не в глючности Винды, а в политике МайкроМягких относительно вирусов и ключей. У людей массу времени отнимает поиск нужного халявного ключа и проверка системы на зараженность, а делать это приходится все чаще, ибо ключи банят (а платить не хочется), а антивирусы напостой скрипят о заражении.

Ну тех кто ищет халявные ключи в расчет брать не стоит. Каждый сам выбирает кактус который жевать. Антивирусы сейчас не так дорого стоят. А для домашнего пользования и бесплатные годные есть. Опять же замучали вирусы : настрой сам (или позови друга) комп, и думай, что делаешь серфя по нету........ МС тут почти не причем, тут дело в прокладке между стулом и клавиатурой. "Почти не причем" - потому как это именно МС своими дефолтными настройками и отношением к безопасности воспитало таких пользователей.

А вообще я согласен. Винда через релиз бывает годной.... Я ни когда ни кому не ставил, а желающих отгововаривал от Висты и Ме. Потому как были явно не какие. На них опробовались новые фишки, которые потом появлялись в нормально релизе.

И я тоже согласен, что сейчас потенциально возможен приток новых пользователей линукс. Именно потому, что интерфейс более приближен к "привычному стандарту"... Чем 8ка ориентированая на тачскрин.

"i2ks" написал:

Я использую OOo/LO, и скажу одно, то что это полное УГ. Но под mac osx/linux лучшего ни чего пока что нет. Хотя под мак есть ms office и iWork, но они меня не впечатлили, но это уже совсем другая история.

И тем не менее. Это неьзя сказать, что мнение 100% пользователей. А я например. осознано использую ООо. Причем еще с тех времен когда был виндузятником. И лично заню людей которым вот просто наплевать Ооо это или МСО.

Rassol2 написал:

Убунту спасет мир )

а виндовс спасет убунту

gabix написал:

[quote="Cruiser78"]надо колонку из отчета 1С перенести в ОО(или LO) с сохранением ячеистости

А варианты специальной вставки попробовать?[/quote]

Туплю неимоверно. Как именно?

Класс, начали по поводу ключа, а дальше все как обычно, разговор перешел в плоскость вечного спора предпочтения ПО. %)

raul_hatchet написал:

Класс, начали по поводу ключа, а дальше все как обычно, разговор перешел в плоскость вечного спора предпочтения ПО. %)

так продолжим, Же!

"raul_hatchet" написал:

Класс, начали по поводу ключа, а дальше все как обычно, разговор перешел в плоскость вечного спора предпочтения ПО. 

Винмодемы и винпринтеры уже были. На очереди... эээ... винбуки. )) Которые тоже будут заметно дешевле своих полноценных одноклассников.

Cruiser78 написал:

А варианты специальной вставки попробовать?

Туплю неимоверно. Как именно?

Меню Правка → Вставить как или выпадающий список вариантов на кнопке вставки на панели инструментом.

Мелкософт очень быстро теряет рынки. Об этом говорят все аналитики. Не зря в нашем городе за 2012 год я побывал на 3 конференциях проводимых дистрибьюторами корпоративных решений MS, на их (MS) деньги. Кормили вкусно и много, долго и упорно рассказывали о всех преимуществах таких бесполезных ныне технологий как shrepoint и exchange, Office 2010 и Office 365. Но вот на вопросы о том, зачем все это покупать, когда можно делать бесплатно на том же Google Docs, который в отличии от Office 365 поддерживает скачивание документов как в формате docx, так и в формате odf, причем форматирование совершенно не меняется в зависимости от контейнера, с пеной у рта отвечали, что Google делает все это, что бы поработить человечество и пытается тотально контролировать человеческую расу! Windows 8 провал и это факт. Новая технология WinRd, пришедшая на смену Win32, поставила разработчиков ПО раком, и теперь MS хочет посмотреть что из этого выйдет. А результат уже налицо, как говориться, единственное, из-за чего винду до сих пор ставят на декстопы, так это декстопные игры, разработчики которых уже выразили свое нежелание их писать под новый WinRd. Сейчас все разработчики бросились на поиски альтернативной платформы, никто не хочет принимать WinRd, никто более не хочет быть частью экосистемы под названием Microsoft! ИМХО, господа мы становимся свидетелями наступления новой эры, эры Linux на декстопах! Он уже стоит на 90% мобильных устройств, и люди пользуются им, не подозревая, что они юзают систему, которую когда-то в далеком детстве ставили на свои компы и юзали её не более 2 дней, ибо все деревянно и непонятно. Так вот!