LinuxForum.Fans
Тема

Линус Торвальдс назвал жесткие диски Сатаной

Автор: mil612 51 сообщений 5253 просмотров
#280440
yars написал:
[quote=D_Chu]
С флэшки и на флэшку копировать же получается, так что Ваш аргумент не засчитан :)

Это с рабочей флешки. А с битой - вряд ли.[/quote]
А, Вы про битый SSD. Извините, сразу недопонял.

#280442

Ничего страшного :) Это я должен извиниться, нужно было сразу точнее говорить.

#280444

yars
Битый SSD получатся вытаскивать. Я там выше - не фигню написал. Дай Бог, чтобы это - ни кому не пригодилось....

#280448
"i2ks" написал:
его высказываниями по поводу ПО и железа, я больше отношу к пиару и ЧСВ, но это ИМХО

солидарен. мне тоже так кажется.

#280450

mvt, я так понял, что в итоге мы получим работающий ssd, только чуть меньшего размера. Если так, то да, но это ведь все равно, что точить слишком сильно изношенную цепь для пилы. Поможет, но ненадолго. Природу не перехитрить.

#280451

Почему же, надолго :)
Он ведь последовательно память распределяет. Поэтому и валятся они по очереди.

#280455

yars
Вы абсолютно правы. А теперь представьте нежурналиерумую fc и вынос переменных каталогов в tmpfs. :) Нет? :)

#280462

Я знаю про это, но без журнала, имхо, не очень вариант... Хотя, в плане производительности очень даже заманчиво, да. Но, я бы пока не стал брать ssd, пусть повзрослеет еще чуток :)

#280478

yars
А куда-бы делись если уже есть :)
Да хрен с журналом. Есть батарея, которая делает процесс - плавным :)
По опыту - работает 4 года, даже если выключаешь кнопкой... Машина, однако :)

#280512

спасибо, друзья, за напоминание. предупрежу племянника, а то он на нем игры ставит. Т.е. нужно времянку обязательно на хдд выносить. И, конечно, мечтаю о такой железке. Рунту с нее за 5 сек грузится.

#280513
"yxma" написал:
Рунту с нее за 5 сек грузится.

Хм. А у меня с обычного HDD Xubuntu за 10. И в чём смысл пары секунд?

PS. Извиняюсь за неточность - 12 с.

#280564
-=Serj=- написал:
И в чём смысл пары секунд?

В отсутствии вращающихся деталей :) SSD - просто плата. Там нет механизмов. А раз нет - надёжность повышается на порядки (ну, не сейчас, но будущее - за ними... :) )

#280567

я ведь не из гибернации имею в виду, а полноценную загрузку. Так что будем ждать удешевления и повышения надежности ссд.

#280577
"mvt" написал:
ну, не сейчас, но будущее - за ними...

Ну, тут согласен. Я имею в виду, что покупать SSD ради ускорения загрузки ОС на несколько секунд, имхо, неразумно.

"yxma" написал:
я ведь не из гибернации имею в виду, а полноценную загрузку

Так и я тоже (без учёта POST).

#280656

-=Serj=-
Ну был он там "по умолчанию". Что, выпаять и выбросиь? :)

#280658
"mvt" написал:
Что, выпаять  и выбросиь?

Не. Сжечь и закопать! :)

#280800
-=Serj=- написал:
[quote="mvt"]Что, выпаять  и выбросиь?

Не. Сжечь и закопать! :)[/quote]
Не, ну работает. Жалко... :)

#280802
-=Serj=- написал:

Так и я тоже (без учёта POST).

а я от нажатия на кнопку повар

#280823
"yxma" написал:
а я от нажатия на кнопку пауэр /fixed/

Фигасе. Не, у меня только POST 5с длится.

#280829
-=Serj=- написал:
Хм. А у меня с обычного HDD Xubuntu за 10. И в чём смысл пары секунд?

PS. Извиняюсь за неточность - 12 с.

Откуда у вас такая скорость на загрузку? Это с учётом иксов? У меня до иксов по-моему и то дольше грузится.
HDD: WD 250 Gb SATA 150 Mbps. Не думаю что скорость канала режет скорость загрузки с жестяка.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.