LinuxForum.Fans
Тема

Релиз свободного торрент-клиента qBittorrent 3.0

Автор: XRevan86 18 сообщений 2471 просмотров
#269148

Вышла финальная версия торрент-клиента qBittorrent 3.0, написанного с использованием тулкита Qt, и, по заверению автора, наиболее полно из существующих свободных торрент-программ приближённого к интерфейсу и функциям популярного µTorrent.

В новой версии реализован полностью переработанный диалог добавления торрентов, добавлена возможность выбора пути для сохранения файлов при использования magnet-ссылок, в Web UI обеспечена возможность добавления разом нескольких локальных торрентов, переработан стиль оформления левой панели, прекращена поддержка старых версий libtorrent v0.14.x и Qt 4.5.

qBittorrent обладает следующими особенностями:

  • μTorrent-подобный интерфейс;
  • Интегрированные поисковые движки;
  • Поддержка всех расширений протокола BitTorrent: DHT, Peer Exchange, шифрование, Magnet/BitComet-ссылки;
  • Удалённое управление через Web-интерфейс;
  • Очереди и приоритеты как торрент-передач, так и отдельных файлов и каталогов внутри торрента;
  • Поддержка UPnP/NAT-PMP;
  • Доступность на 36 языках, включая русский, белорусский и украинский;
  • Инструмент создания торрентов;
  • Продвинутая поддержка RSS;
  • Расписание ограничений скоростей;
  • Фильтрация IP-адресов;
  • Совместимость с IPv6;
  • Последовательное скачивание;
  • Кроссплатформенность. Поддерживаются: GNU/Linux, Mac OS X, Microsoft Windows, OS/2, FreeBSD;
  • Возможность использования без X-сервера.



Источник »
Главная ссылка к новости »

#269160

Nyan Kitty Fungus
И не поспоришь :).
Хотя, я использую KTorrent, но qBittorrent второй лучший клиент (третий - Transmission).

#269169

XRevan86
Ну, лично для меня первый - именно qBittorrent =)
KTorrent же и Transmission мне совсем не нравятся *CRAZY*

#269183

Новость хорошая.
ИМХО, qBittorrent - отличный qt-based торрент-клиент.
Лично мне больше нравится только Flush.

#269188

Вот что интересно, за третью версию так же будут банить на некоторых трекерах как за предыдущие версии?

#269206

Последовательное скачивание;

и это делает его лучше остальных :P

#269208
redgy92 написал:
Вот что интересно, за третью версию так же будут банить на некоторых трекерах как за предыдущие версии?

Где это банят? Пользовался раньше, качал с РуТрекер и Рутор, ни разу не банили.

#269211
"BWR" написал:
Где это банят?

ну очень часто это делают на порнолабе :[ да и на других малоизвестных трекерах бывало

#269213

ну очень часто это делают на порнолабе
*JOKINGLY* когда уже будет китайский фаервол )))

А как по мне в linux Тока один торрент клиент это deluga [:}
#269215

сравнение делюги с кубитторрентом вовсе не в пользу делюги.
а банят, наверное, за невозможность навоза подкинуть. У всех свои наклонности

#269216

Пользуюсь им на оффтопике. Достойный клиент.

#269220
"yxma" написал:
сравнение делюги с кубитторрентом вовсе не в пользу делюги.

Эт точно. Променял делюгу на qBittorrent - отличная программа, хорошо настраивается. Пользоваться очень удобно, авторы явно старались мелочи продумать. А последовательное скачивание поднимает её вообще до небес.
Осталось дождаться 3-ей версии в репозиториях Debian sid =)

#269223
yxma написал:
сравнение делюги с кубитторрентом вовсе не в пользу делюги.
а банят, наверное, за невозможность навоза подкинуть. У всех свои наклонности

я та не спорю deluga справляется с моими требованиями. Для меня это наверное самое то, мне не нужны большинство функций даже в делуге. Так что я скорее всего грачичу с просто той и удобством. А вот Transmission сношу сраза уж больно просто )))) По крайней мере тот что у 10.04 убунту )

#269225

qBittorrent научили демонизироваться? нет?, тогда не нужен.

#269227
"newzenon" написал:
qBittorrent научили демонизироваться? нет?, тогда не нужен.

Помоему авторы и не стремятся к этому. Демон - хорошая штука, но многим не нужная дома. И если правильно понимаю, разбитие программы на сервер-клиент приведёт, хоть и к не значительным, но тормозам. Программе "в себе" не надо внутренних API... помоему это одна из причин, почему linux-ядро литое.

Хотя, может быть я всё и напутал ^_^

#269229

SoaT чушь сказал, даже объяснять не буду.
Просто представь например ftp сервер без демона, которому для запуска иксы нужны (немного утрирую)...
Сабж без демона наверное в угоду кроссплатформенности.
И да какой блин смысл иметь веб-интерфейсе в таком ракурсе?
Тот же Deluge нормально демонизируется и подключатся к нему можно вебкой или гуем, откуда хочется.

#269265

все же объясню. Неважно как включать программу. Главное - чтобы она работала хорошо и в пользовании была понятной. Каким-то образом у меня в одной росинке делюга остался. Поменяю непременно - у делюги интерфейс невнятный и капризы необоснованные. Долой

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.