Это тот, который Terathopius ecaudatus ?
Нет.
Предпочитаю оперировать понятиями осьмнадцатого века.
А то развелось тут терохопиусов - всех не упомнишь.
Это тот, который Terathopius ecaudatus ?
Нет.
Предпочитаю оперировать понятиями осьмнадцатого века.
А то развелось тут терохопиусов - всех не упомнишь.
мЫкроконтроллер, предоставляющий 256 кодов для ключа отключения верещщалки.
Не, ну эта работа как раз по зубам МК, но никак не поиск с возвратом.
Производить столь мощные МК, на мой взгляд, всё равно, что поставить на трактор с полным гидравлическим обвесом движок в 1000 л.с. и использовать его для кольцевых гонок 
Производить столь мощные МК, на мой взгляд, всё равно, что поставить на трактор с полным гидравлическим обвесом движок в 1000 л.с. и использовать его для кольцевых гонок
Вот не буду называть вас дурачком. Хотя следовало бы!!!
Судите сами - приделайте к вашему траХтору крылья с пропеллерами - и получится бпла.
Без крыльев - робот для разминирования. Или ещё там какой "стальной шахтёр для урановых рудников"
(кста! Есть рудники с таким процентным содержанием урана в руде, что электроника будет глючить по-любому -
уж у австралийцев-то точно есть один такой. Давно уже известный факт - но Чо-т как-то никто из железячников пока не отреагировал.
Чисто для информации).
В медицине, в авионике, да вообще чего не коснись - повышение интеллектуальности контроллера уменьшает потребность
в участии человека-оператора, а соответственно - время реакции системы.
Не обижайтесь про поминание "дурачка",
просто ещё раз - судите сами:
- при операциях на глазах - конкретно есть ситуации, когда в течение миллисекунды нужно принять единственно правильное решение,
в зависимости от текущей ситуации (состояние кровеносных сосудов + уже совершённые действия), а иначе человек просто ослепнет
- а в боевой авиации уже со времён царя Гороха машины делаются чуть-чуть нестабильными,
для повышения управляемости, и человек просто не успевает должным образом отреагировать на опять же текущую ситуевину,
чтобы обеспечить полёт ероплана в соответствии с положениями ручек управления - там это уже давно делает автоматика.
А вы, сударь, хамъ !
Вот не буду называть вас дурачком. Хотя следовало бы!!!
Ну, тогда вам пришлось бы искать другого собеседника...
Судите сами - приделайте к вашему траХтору крылья с пропеллерами - и получится бпла.
А зачем БПЛА ковш ? Яблоки собирать ?
Без крыльев - робот для разминирования. Или ещё там какой "стальной шахтёр для урановых рудников"
И здесь скоростные характеристики не важны.
- при операциях на глазах - конкретно есть ситуации, когда в течение миллисекунды нужно принять единственно правильное решение,
в зависимости от текущей ситуации (состояние кровеносных сосудов + уже совершённые действия), а иначе человек просто ослепнет
Здесь, может да..
Хотя, судя по официальным данным, его основное применение - .... смарт-карты !
Ориентирование ядра на использование в бесконтактных смарт-картах позволило достигнуть отличных показателей потребления и защищенности.
А вы, сударь, хамъ !
Вы соизволили быдло забыть упомянуть.
Лично я считаю дефиницию "быдло", применительно к моей персоне, необходимой. И всячески на этом настаиваю!
Ну, тогда вам пришлось бы искать другого собеседника...
И было бы искренне жаль.
(Тьху, самому противно, но приходится изъясняться невыносимо неискренним языком убогих тырнетов.
Уже давно бы друг другу морды набили, а там и до всеобщего мира и согласия недалеко)
А зачем БПЛА ковш ? Яблоки собирать ?
Для совхоза "Сто лет без урожая" - в самый раз!
По-умному это называется - техника двойного назначения (чтоб и воевать, и вовсе даже наёборот - один и тот же дивайс).
И здесь скоростные характеристики не важны.
А вот это уже вопрос перспективной оценки террористической угрозы (объём работы, предполагаемый для таких дивайсов)
и вопрос экономической целесообразности - содержать такую штуку при каждом роддоме, чтобы она могла по-пластунски
доползти до каждого угрожаемого участка, или же чтобы их было мало, но они прилетали как бэтмены -
на первые же признаки того, что вот тут вот щас может бабахнуть - и надо глянуть, что там как.
Мол, действительно - может долбануть, али же так - просто дуркует кто по телефону?!
его основное применение - .... смарт-карты
Хотелось бы верить, что это - враньё, и всё не так плохо. Будем посмотреть.
Уже давно бы друг другу морды набили
Когда, говорите, следующий слёт в Питере намечается ? 
Да хоть сегодня.
Вся ж проблема только в том, что "настоящих буйных мало".
По пальцам на одной руке пересчитать можно.
Ну и Bobr ещё - нельзя про него забывать.
Да хоть сегодня.
Не.. 1400 км туда-обратно до начала рабочего дня не успею... У меня ж не БПЛА с ковшом!
А в Питер я бы ещё сгонял.
настоящих буйных
Эээ.. В каком плане ?
В каком плане ?
Многопланово.
Чего-то сразу Евгений Яворских вспомнился. Ныне покойный.
Это если начинать с самого грустного.
Далее - флагманская псих.больница Питера (в народе - Пряжка), а также Адмиралтейские верфи, и наша богадельня в частности,
географически близки. Так, что ближе некуда.
Ну и наш воевода любит спросить - Это мы филиал Пряжки, или это Пряжка - наш филиал?
Не, ну там ещё Мариинский театр рядом, синагога, опять же, но вот уже второе десятилетие весь
наш доблестный личный состав ассоциируется у Главного именно с психиатрической клиникой.
И никак не побороть эту его привычку. Уже и не знаем, чего делать.
Ещё дальше - полный текст цЫтаты:
"Настоящих буйных мало -
Вот и нету вожаков."
Но вот тут - всё гораздо проще. Если чО надумаете - буйным быть умею.
Да и тех, кому это интересно - вовсе ненужно на подобные посиделки палками загонять.
Особенно, если есть перспектива драки, минут так на сорок!
Chars67, дело ваше, я предупреждал.
До завтра.
Chars67, поберегли бы вы свою печень...
-=SerJ=-!
Как скажете.
---------------------------
А меня тут что, наказательно блокировали? Дык, эта, не заметил, извините - можете продублировать. Ну, чтобы заметил.
МыслЯ понятна?
А меня тут что, наказательно блокировали? Дык, эта, не заметил, извините - можете продублировать. Ну, чтобы заметил.
МыслЯ понятна?
До завтра.