LinuxForum.Fans
Тема

Компилятор языка С для микропроцессора КРОЛИК КМ32 прошел тесты ACE

Автор: Fat-Zer 34 сообщений 4142 просмотров
#265745
"-=Serj=-" написал:
Это тот, который Terathopius ecaudatus ?

Нет.
Предпочитаю оперировать понятиями осьмнадцатого века.
А то развелось тут терохопиусов - всех не упомнишь.

#265746
"Chars67" написал:
мЫкроконтроллер, предоставляющий 256 кодов для ключа отключения верещщалки.

Не, ну эта работа как раз по зубам МК, но никак не поиск с возвратом.

Производить столь мощные МК, на мой взгляд, всё равно, что поставить на трактор с полным гидравлическим обвесом движок в 1000 л.с. и использовать его для кольцевых гонок

#265748
"-=Serj=-" написал:
Производить столь мощные МК, на мой взгляд, всё равно, что поставить на трактор с полным гидравлическим обвесом движок в 1000 л.с. и использовать его для кольцевых гонок

Вот не буду называть вас дурачком. Хотя следовало бы!!!

Судите сами - приделайте к вашему траХтору крылья с пропеллерами - и получится бпла.
Без крыльев - робот для разминирования. Или ещё там какой "стальной шахтёр для урановых рудников"

(кста! Есть рудники с таким процентным содержанием урана в руде, что электроника будет глючить по-любому -
уж у австралийцев-то точно есть один такой. Давно уже известный факт - но Чо-т как-то никто из железячников пока не отреагировал.
Чисто для информации).

В медицине, в авионике, да вообще чего не коснись - повышение интеллектуальности контроллера уменьшает потребность
в участии человека-оператора, а соответственно - время реакции системы.

#265750

Не обижайтесь про поминание "дурачка",
просто ещё раз - судите сами:
- при операциях на глазах - конкретно есть ситуации, когда в течение миллисекунды нужно принять единственно правильное решение,
в зависимости от текущей ситуации (состояние кровеносных сосудов + уже совершённые действия), а иначе человек просто ослепнет
- а в боевой авиации уже со времён царя Гороха машины делаются чуть-чуть нестабильными,
для повышения управляемости, и человек просто не успевает должным образом отреагировать на опять же текущую ситуевину,
чтобы обеспечить полёт ероплана в соответствии с положениями ручек управления - там это уже давно делает автоматика.

#265753

А вы, сударь, хамъ !

"Chars67" написал:
Вот не буду называть вас дурачком. Хотя следовало бы!!!

Ну, тогда вам пришлось бы искать другого собеседника...

"Chars67" написал:
Судите сами - приделайте к вашему траХтору крылья с пропеллерами - и получится бпла.

А зачем БПЛА ковш ? Яблоки собирать ?

"Chars67" написал:
Без крыльев - робот для разминирования. Или ещё там какой "стальной шахтёр для урановых рудников"

И здесь скоростные характеристики не важны.

"Chars67" написал:
- при операциях на глазах - конкретно есть ситуации, когда в течение миллисекунды нужно принять единственно правильное решение,
в зависимости от текущей ситуации (состояние кровеносных сосудов + уже совершённые действия), а иначе человек просто ослепнет

Здесь, может да..

Хотя, судя по официальным данным, его основное применение - .... смарт-карты !

Ориентирование ядра на использование в бесконтактных смарт-картах позволило достигнуть отличных показателей потребления и защищенности.
#265755
"-=Serj=-" написал:
А вы, сударь, хамъ !

Вы соизволили быдло забыть упомянуть.
Лично я считаю дефиницию "быдло", применительно к моей персоне, необходимой. И всячески на этом настаиваю!

"-=Serj=-" написал:
Ну, тогда вам пришлось бы искать другого собеседника...

И было бы искренне жаль.

(Тьху, самому противно, но приходится изъясняться невыносимо неискренним языком убогих тырнетов.
Уже давно бы друг другу морды набили, а там и до всеобщего мира и согласия недалеко)

"-=Serj=-" написал:
А зачем БПЛА ковш ? Яблоки собирать ?

Для совхоза "Сто лет без урожая" - в самый раз!
По-умному это называется - техника двойного назначения (чтоб и воевать, и вовсе даже наёборот - один и тот же дивайс).

"-=Serj=-" написал:
И здесь скоростные характеристики не важны.

А вот это уже вопрос перспективной оценки террористической угрозы (объём работы, предполагаемый для таких дивайсов)

и вопрос экономической целесообразности - содержать такую штуку при каждом роддоме, чтобы она могла по-пластунски
доползти до каждого угрожаемого участка, или же чтобы их было мало, но они прилетали как бэтмены -
на первые же признаки того, что вот тут вот щас может бабахнуть - и надо глянуть, что там как.
Мол, действительно - может долбануть, али же так - просто дуркует кто по телефону?!

"-=Serj=-" написал:
его основное применение - .... смарт-карты

Хотелось бы верить, что это - враньё, и всё не так плохо. Будем посмотреть.

#265756
"Chars67" написал:
Уже давно бы друг другу морды набили

Когда, говорите, следующий слёт в Питере намечается ?

#265757

Да хоть сегодня.
Вся ж проблема только в том, что "настоящих буйных мало".
По пальцам на одной руке пересчитать можно.
Ну и Bobr ещё - нельзя про него забывать.

#265758
"Chars67" написал:
Да хоть сегодня.

Не.. 1400 км туда-обратно до начала рабочего дня не успею... У меня ж не БПЛА с ковшом!
А в Питер я бы ещё сгонял.

"Chars67" написал:
настоящих буйных

Эээ.. В каком плане ?

#265759
"-=Serj=-" написал:
В каком плане ?

Многопланово.

Чего-то сразу Евгений Яворских вспомнился. Ныне покойный.
Это если начинать с самого грустного.

Далее - флагманская псих.больница Питера (в народе - Пряжка), а также Адмиралтейские верфи, и наша богадельня в частности,
географически близки. Так, что ближе некуда.
Ну и наш воевода любит спросить - Это мы филиал Пряжки, или это Пряжка - наш филиал?
Не, ну там ещё Мариинский театр рядом, синагога, опять же, но вот уже второе десятилетие весь
наш доблестный личный состав ассоциируется у Главного именно с психиатрической клиникой.
И никак не побороть эту его привычку. Уже и не знаем, чего делать.

Ещё дальше - полный текст цЫтаты:
"Настоящих буйных мало -
Вот и нету вожаков."
Но вот тут - всё гораздо проще. Если чО надумаете - буйным быть умею.
Да и тех, кому это интересно - вовсе ненужно на подобные посиделки палками загонять.
Особенно, если есть перспектива драки, минут так на сорок!

#265767

Chars67, дело ваше, я предупреждал.
До завтра.

#265799

Chars67, поберегли бы вы свою печень...

#265976

-=SerJ=-!
Как скажете.

---------------------------

А меня тут что, наказательно блокировали? Дык, эта, не заметил, извините - можете продублировать. Ну, чтобы заметил.
МыслЯ понятна?

#265977
"Chars67" написал:
А меня тут что, наказательно блокировали? Дык, эта, не заметил, извините - можете продублировать. Ну, чтобы заметил.
МыслЯ понятна?

До завтра.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.