Вот поэтому я против категорических суждений — раз нет критериев для объективной оценки.
LinuxForum.Fans
Стоимость лицензий на сертифицированную операционную систему ROSA.
Автор: jonnix
93 сообщений
11141 просмотров
За эти деньги пользователи получат носители с программным продуктом, распечатанный лицензионный договор, копию Сертификата соответствия № 2646, выданного Федеральной службой по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России), формуляр, удостоверяющий основные параметры и технические характеристики изделия и купон технической поддержки.
Я не знаю таких слов, я хочу, на пример, десктоп, в котором можно развлекаться и работать + сервер для сайтика, почты, файлов, самбы, трекера.
Что я получаю по факту и простыми словами за эти деньги? Это что-то должно отличать РОСУ от других Linux'ов.
http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows/shop/windows-7
А что мешает купить домашнюю базовую и на неё ФСТЭК, ведь для многих организаций более важен набор стороннего софта.
Да и заморачиваться не нужно с Вайнами да Либрами. Вот вам справедливость. Rosa :!
Сколько лет уже мусолят этот ФСТЭК, никто толком так и не объяснил, зачем он нужен. Если нужно будет из сертифицированной системы извлечь важную инфу, то это по-прежнему очень просто.
Сколько лет уже мусолят этот ФСТЭК, никто толком так и не объяснил, зачем он нужен. Если нужно будет из сертифицированной системы извлечь важную инфу, то это по-прежнему очень просто.
Просто. Но только до тех пор, пока не зашифровал диск. Далее - только терморектальные методы добычи данных работать будут.
Сколько лет уже мусолят этот ФСТЭК, никто толком так и не объяснил, зачем он нужен. Если нужно будет из сертифицированной системы извлечь важную инфу, то это по-прежнему очень просто.
Ну на сколько я понимаю данный вопрос. Нужен он только тем организациям у кого на этих самых компьютерах хранится и/или обрабатывается персональная информация людей. В прочем сюда же может попасть и бухгалтерия предприятия и документооборот. Т.е. те организации которых могут щелкнуть по носу за несоблюдение закона о защите персональных данных. Остальные организации могут самолично решать нужно оно им или нет.
Если нужно будет из сертифицированной системы извлечь важную инфу, то это по-прежнему очень просто.
Дело не только в ПО. По документам регламентирующим защиту персональной информации, как мне показалось большая часть задач находится в организационной сфере. А сертификация софта лишь один из пунктов в большом списке "рекомендаций"
То же касается и защиты любой другой информации
Но только до тех пор, пока не зашифровал диск
Я могу зашифровать диск в любом бесплатном дистрибутиве.
[quote="BWR"]Как это УГ...
Предупреждение: Все высказывания в подобном стиле о чём-либо, не подтверждённые аргументами, буду считать нарушением «Правил» форума.[/quote]
Уважаемый Writer все разложил по полкам, прочитайте его блог, да и тут не мало кто написал, про убогость этого выкидыша. Я сам пользовался, так что, знаю о чем говорю. Вам посмотреть и сделать вывод никто не мешает.
Вам посмотреть и сделать вывод никто не мешает.
Повторюсь: это будет моё субъективное мнение.
По моему мнению нельзя давать чему-либо категоричную оценку, не имея чётких критериев такой оценки.
Я ничего не имею против, если вы подробно опишете, что именно в данном дистрибутиве не работает или работает плохо, а затем подведёте итог, пусть и такой «категоричный». А так получается из области «я не осилил».
[quote=Writer]Сколько лет уже мусолят этот ФСТЭК, никто толком так и не объяснил, зачем он нужен. Если нужно будет из сертифицированной системы извлечь важную инфу, то это по-прежнему очень просто.
Просто. Но только до тех пор, пока не зашифровал диск. Далее - только терморектальные методы добычи данных работать будут.[/quote]
Кстати, а какие существуют способы извлечь информацию с раздела на шифрованном лвм, помимо терморектального криптоанализа?
Кстати, а какие существуют способы извлечь информацию с раздела на шированном лвм, помимо терморектального криптоанализа?
Последний тут вне конкуренции, а так разве что brute force %)
Терморектальный метод - энто как?
Терморектальный метод - энто как?
Кипятильник в сеть и зад абонента )))
17 тыр - на хороший кабак не хватит на один раз.
Чиста хорошую перспективную знакомую сводить поразвлекаться свеЦкой жизнью.
Но эт так, лирика.
Но там же есть хучь какая-то перспектива. И по-любому - занятно.
А вот хучь кто-нито может мне объяснить -
взята пакетная база Магейи, емнип, добавлена к ней куча нефункционального вранья (про ФСТыК - выше всё высказано,
могу добавить только про аппаратные ключи и головную боль СБ конкретной фирмы) - и чО,
как быть-то дальше???
На кой он мне сплющился, данный Атечественный производитель?
Они что, портировали TraceMode, или же ТурбоПролог под Линукс?
Или же хотя бы интерфейс fuzzyLogic руссифицировали?!
Аффтоматизаторы, не сказать бы матом!..
Или же это не более чем очередная конторка, которая пытается спекулировать на активности отделов К, и прочего фискального оборота?!
PS В честь Росы предлагаю аббревиатуру УГ заменить на ДК - Дерьмищще Крокодилье :)
Цены вроде как у альта. При наличии выбора альт vs роса ушел бы на альт, т.к. сейчас роса похожа на проект linuxxp или как его там звали.... Все iMHO, конечно.
Сколько лет уже мусолят этот ФСТЭК, никто толком так и не объяснил, зачем он нужен. Если нужно будет из сертифицированной системы извлечь важную инфу, то это по-прежнему очень просто.
Вот здесь написано зачем оно нужно http://www.profite.ru/about_us/articles/1142/
А вот хучь кто-нито может мне объяснить -
взята пакетная база Магейи, емнип, добавлена к ней куча нефункционального вранья
Ну не Магеевская это база а Мандривовская, причем полностью пересобраная на ABF http://www.rosalab.ru/blogs/rosa-abf-novye-podrobnosti
На кой он мне сплющился, данный Атечественный производитель?
Они что, портировали TraceMode, или же ТурбоПролог под Линукс?
Или же хотя бы интерфейс fuzzyLogic руссифицировали?!
Аффтоматизаторы, не сказать бы матом!..
Или же это не более чем очередная конторка, которая пытается спекулировать на активности отделов К, и прочего фискального оборота?!
PS В честь Росы предлагаю аббревиатуру УГ заменить на ДК - Дерьмищще Крокодилье :)
Ещё один УГешник? Для начала самостоятельно бы что нибуть портировал или перевел БЫ.
PS В честь Росы предлагаю аббревиатуру УГ заменить на ДК - Дерьмищще Крокодилье
Лёня, ты не владеешь вопросом.
Пакетная база там своя, разработки свои есть, и их не мало.
Команда Росы героически сражается с тучей багов и тупых глюков, но это вполне ожидаемо для любой российкой конторы.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
