ак ведь Симбиан RIP и уже давно.
Не будет он RIP пока нокия все же не запустит новую ОС. Которые они раза три уже за последнее время начинали и бросали.
А пока. Пока есть Symbian Belle обновление до которой началось с февраля этого года.
LinuxForum.Fans
Mozilla представила Firefox OS
Автор: Dimaty
47 сообщений
7553 просмотров
Опера не может нормальный браузер запилить, который не будет жрать по 2 гб оперативы с 3мя открытыми вкладками. Что уж про ОС говорить. Смех да и только ...
я сам себе на симбионе хочу телефон
nokia 808
[quote=BWR]Это продажи, а так Симбиан рвет всех)
Так ведь Симбиан RIP и уже давно.[/quote]
Nokia 808 смеется, читая это сообщение))
Лучше бы Huawei
и стоили бы смарты 350-400$ :-)
[quote="BWR"]Лучше бы Huawei
и стоили бы смарты 350-400$ :-)[/quote]
Не, у них цены тоже низкие, а качество на голову выше. Даже модемы у них самые лучшие, у ZTE одни танцы и в винде, в в линукс.
2 BWR
Huawei посолидней (качество сборки и качество кода), стоимость аппаратов не сильно отличается от ZTE.
Была информация от Nokia (Стивен Элоп), что разработка новых моделей телефонов на Symbian прекращается.
Nokia 808 смеется
А что собственно в нем замечательного? Чем покорил? Неужели 41 мп. камерой. ))))))
Нокиа совсем плохая стала - парит покупателю мозг.
[quote="BWR"]Nokia 808 смеется
А что собственно в нем замечательного? Чем покорил? Неужели 41 мп. камерой. ))))))
Нокиа совсем плохая стала - парит покупателю мозг.[/quote]
Вам Гнусмасы нужны? Все на одно лицо, качество - УГ, флагманы - лопаты, батарею заряжать надо 2 раза в сутки, экран сливает Люмии 900 (самый лучший экран, Огрызокофон отдыхает), 2 ядра, от которых толку нет, как тормозил, так и тормозит.
Нокиа 808 с одноядерным процессором 1.3-1.4 Ггц умеет снимать в Full HD, заряд будет держать как обычно, а обычно у них 2-3 дня, качество выше любого Гуглофона и еще куча плюсов, про серию Люмия вообще молчу.
Вам Гнусмасы нужны? Все на одно лицо, качество - УГ, флагманы - лопаты, батарею заряжать надо 2 раза в сутки, экран сливает Люмии 900 (самый лучший экран, Огрызокофон отдыхает), 2 ядра, от которых толку нет, как тормозил, так и тормозит.
Нокиа 808 с одноядерным процессором 1.3-1.4 Ггц умеет снимать в Full HD, заряд будет держать как обычно, а обычно у них 2-3 дня, качество выше любого Гуглофона и еще куча плюсов, про серию Люмия вообще молчу.
Вам Гнусмасы нужны? Все на одно лицо, качество - УГ, флагманы - лопаты, батарею заряжать надо 2 раза в сутки, экран сливает Люмии 900 (самый лучший экран, Огрызокофон отдыхает), 2 ядра, от которых толку нет, как тормозил, так и тормозит.Нокиа 808 с одноядерным процессором 1.3-1.4 Ггц умеет снимать в Full HD, заряд будет держать как обычно, а обычно у них 2-3 дня, качество выше любого Гуглофона и еще куча плюсов, про серию Люмия вообще молчу.
Да я просто.... это.... ну чтобы звонить можно было. А то такой пространный ответ и ни одного замечания по поводу звонков - предназначено ли это для звонков или для съемки видео, записи аудио и фотосессий?
Мы вообще телефоны обсуждали или как? )))))
ЗЫ. 41 мп! Школьники в предвкушении сего чуда и от долгого ожидания писают кипятком обсуждая эту модель как что угодно - звукозаписывающее устройство, видеоснимающее, фотографирующее, даже как модем, но только не как аппарат для осуществления звонков. )))))
41мп - Хассельблад рыдает в углу и не сегодня завтра начнет сворачивать свое производство. ))))) Школьники торжествуют! Запись звука как у CD - звукозаписывающие компании выстроились в очередь - халява.
Запись формулы 1 и футбола в формате HD будет осуществяться именно этим девайсом.
[quote="BWR"]Вам Гнусмасы нужны? Все на одно лицо, качество - УГ, флагманы - лопаты, батарею заряжать надо 2 раза в сутки, экран сливает Люмии 900 (самый лучший экран, Огрызокофон отдыхает), 2 ядра, от которых толку нет, как тормозил, так и тормозит.
Нокиа 808 с одноядерным процессором 1.3-1.4 Ггц умеет снимать в Full HD, заряд будет держать как обычно, а обычно у них 2-3 дня, качество выше любого Гуглофона и еще куча плюсов, про серию Люмия вообще молчу.
[/quote]
Вообще ничего не пригорело ;)
[quote="BWR"]Вам Гнусмасы нужны? Все на одно лицо, качество - УГ, флагманы - лопаты, батарею заряжать надо 2 раза в сутки, экран сливает Люмии 900 (самый лучший экран, Огрызокофон отдыхает), 2 ядра, от которых толку нет, как тормозил, так и тормозит.Нокиа 808 с одноядерным процессором 1.3-1.4 Ггц умеет снимать в Full HD, заряд будет держать как обычно, а обычно у них 2-3 дня, качество выше любого Гуглофона и еще куча плюсов, про серию Люмия вообще молчу.
Да я просто.... это.... ну чтобы звонить можно было. А то такой пространный ответ и ни одного замечания по поводу звонков - предназначено ли это для звонков или для съемки видео, записи аудио и фотосессий?
Мы вообще телефоны обсуждали или как? )))))
ЗЫ. 41 мп! Школьники в предвкушении сего чуда и от долгого ожидания писают кипятком обсуждая эту модель как что угодно - звукозаписывающее устройство, видеоснимающее, фотографирующее, даже как модем, но только не как аппарат для осуществления звонков. )))))
41мп - Хассельблад рыдает в углу и не сегодня завтра начнет сворачивать свое производство. ))))) Школьники торжествуют! Запись звука как у CD - звукозаписывающие компании выстроились в очередь - халява.
Запись формулы 1 и футбола в формате HD будет осуществяться именно этим девайсом.[/quote]
Когда какой-то огрызок или гнусмас выпускают новый девайс, все ждут и уже начинают называть лучшим устройством и т.п., а когда Нокиа что-то хорошее - зачем? Какой толк? И т.п.
Была информация от Nokia (Стивен Элоп), что разработка новых моделей телефонов на Symbian прекращается.
Уже давно собирались же.
Dimaty, фи. Скатываетесь. *NO* Раньше вас читать интересней было.
Когда какой-то огрызок или гнусмас выпускают новый девайс, все ждут и уже начинают называть лучшим устройством и т.п., а когда Нокиа что-то хорошее - зачем? Какой толк? И т.п.
Видимо, у яблочных пеар лучше работает.
Видимо, у яблочных пеар лучше работает.
Ага, ведь они делают революцию, поставив камеру, которая не умела видео снимать, когда Нокиа Н82/Н95 были королями моб. устройств))) Да и сейчас до уровня камеры Н82/Н95 ни один Гнусмас/ХТС/Мото не дошел))
Когда какой-то огрызок или гнусмас выпускают новый девайс, все ждут и уже начинают называть лучшим устройством и т.п., а когда Нокиа что-то хорошее - зачем? Какой толк? И т.п.
Когда огрызок, это было ново и необычно. Когда самсунг, это было удачное повторение, того что было. А в данном случае это уже даже не телефон, это фетишь. Его будут брать не для того чтобы звонить, а для того чтобы показывать другим. И опять же, ну выпустили, ну описали какой классный. Но нет. Все равно сравнивают с огрызком подчеркивая этим что уже далеко не первые в этом деле.
А к нокиа я отношусь с большим уважением.
А вот к Firefox OS как к гугл ОС - никак не отношусь и не понимаю зачем на постсоветском пространстве этот девайс.
[quote="BWR"]Когда какой-то огрызок или гнусмас выпускают новый девайс, все ждут и уже начинают называть лучшим устройством и т.п., а когда Нокиа что-то хорошее - зачем? Какой толк? И т.п.
Когда огрызок, это было ново и необычно. Когда самсунг, это было удачное повторение, того что было...[/quote]
Что нового, кроме сенсора у огрызка было? Ничего. Галактика 2 - да, самый успешный аппарат от Самсунга тут спорить не буду, пусть и копирует огрызка, но это был лучший аппарат 2011 г.. Галактика 3 - это фэйл, а у меня были надежды на этот аппарат, думал еще красивее аппарат сделают, а они выпустили мыльницу. Больше у них ничего такого нет.
Галактика 2 - да, самый успешный аппарат от Самсунга
С этим согласен. В своё время это был лютейший вин!
[quote="BWR"]Галактика 2 - да, самый успешный аппарат от Самсунга
С этим согласен. В своё время это был лютейший вин![/quote]
В этом года Гугл будет делать свой флагман? Что-то ничего не слышал об этом.
В этом года Гугл будет делать свой флагман? Что-то ничего не слышал об этом.
Неа, после Galaxy Nexus ничего не слышно. Хотя и он ещё торт 
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
