Евросоюз наложил на Microsoft штраф в 1.64 млрд евро за создание препятствий в обеспечении совместимости
Европейский Фонд СПО сообщил о решении Верховного суда Евросоюза по наложению на компанию Microsoft штрафа в размере 860 млн евро за использование своего положения на рынке десктопов, близкого к монопольному, для подавления конкуренции в области серверных систем. Изначально штраф был назначен Еврокомиссией ещё четыре года назад, нынешнее решение суда отвергло апелляцию и указало на то, что ранее вынесенное решение подлежит исполнению. Тем нее менее размер штрафа, присуждённого в 2008 году, был снижен на 39 млн евро, и составил не 899 млн, а 860 млн евро.
Интересно, что данное разбирательство тянется ещё с 1998 года, когда Европейский Фонд СПО и Samba Team при участии компаний IBM, Red Hat и Oracle, инициировали иск, обвинив Microsoft в отказе предоставить документацию для обеспечения совместимости с десктоп-продуктами компании. Кроме штрафа в 860 млн евро ранее были присуждены ещё несколько штрафов по данному антимонопольному разбирательству, выписанные в 2004 и 2006 годах (497 и 280 млн евро) за невыполнение предписаний по предоставлению информации, на основе которой была бы возможность создать конкурирующие совместимые продукты, на условиях RAND (Reasonable And Non Discriminatory), исключающих дискриминацию. Таким образом общий размер штрафа, который выплатит Microsoft составляет 1.64 миллиарда евро, что является рекордом в истории европейских антимонопольных разбирательств.
Суть апелляции Microsoft сводится к заявлению, что так как информация по обеспечению совместимости с релизами подпадает под множество патентов и является инновационной, для доступа информации компания имела право взимать с конкурентов значительный размер денежных средств. FSFE и Samba Team, которые получили в 2007 году доступ к информации по серверным протоколам Windows, после неудачных апелляций Microsoft на решение суда от 2004 года, показали в суде, что информация не может рассматриваться как инновационная, так как описывает общие концепции, тривиальные детали реализации протоколов, инженерные решения и формат структур, что позволяет лишь создать совместимое решение, внутренняя реализация которого может отличаться от сервисов Microsoft. В итоге, суд определил, что Microsoft на практике продолжают отказывать разработчикам Свободного ПО в полном доступе к информации для оперативного обеспечения совместимости и оставил в силе вынесенный в 2008 году штраф.
Источник
Главная ссылка к новости
LinuxForum.Fans
Евросоюз наложил на Microsoft штраф в 1.64 млрд евро
Автор: Alecks-ei
37 сообщений
5889 просмотров
Ну да, это же Microsoft виновата, что люди предпочитают Windows (думаю в соотношении цена\качество)
Это что значит, если бы в своё время большинство пересело на BolgenOS, то дениску бы оштрафовали?
Ну да, это же Microsoft виновата, что люди предпочитают Windows
По большому счету у них тогда не было выбора. Это сейчас ситуация начинает выправляться, одновременно ухудшаясь. Мелкософту - поделом!
люди предпочитают Windows (думаю в соотношении цена\качество)
*DRINK* Поднимем же бокалы!
Поднимем же бокалы!
Поднимем! *DRINK*
Fuck Yeah!
Даешь запрет на Форточку в течении 10 лет!
*DRINK* Поднимем же бокалы!
Еще разок!
Поднимем же бокалы!
Поднимем!
Еще разок!
Пьянчуги!
Интересно насколько это сильно по ним ударит.
Ну да, это же Microsoft виновата, что люди предпочитают Windows (думаю в соотношении цена\качество)
Тонко.
Если бы это была правдой, тогда проф. музыканты, видеомонтажеры, фотографы и т.п. не брали бы МАК, а взяли какой-нибудь шиндовс 7.
фотографы и т.п. не брали бы МАК, а взяли какой-нибудь шиндовс 7.
Поверь, мак не панацея. И под виндой ты сможешь сделать то же. Возьми только хороший монитор и откалибруй по цветам его, а можно и с завода взять калиброваный. А ПО которое пользуют профи - лайтрум и PS есть и под ту и под эту ОС. К тому же можно взять самое топовое железо (чего под маком не всегда возможно) и обеспечить аппетиты этих прог, а они не маленькие.
за использование своего положения на рынке десктопов, близкого к монопольному, для подавления конкуренции в области серверных систем.
Не понял этой фразы. А как же утверждение что линукс системы занимают лидирующее положение на серверах и мс тут давно и безнадежно слила? И как вообще получилось смешать в одну кучу десктопные и серверные ОС? У этих продуктов что, одна и та же цевевая аудитория? Бред какой-то.
Европейский Фонд СПО и Samba Team при участии компаний IBM, Red Hat и Oracle, инициировали иск, обвинив Microsoft в отказе предоставить документацию для обеспечения совместимости с десктоп-продуктами компании.
Смешно. Такие серьезные компании во главе с фондом пришли клянчить документацию у мс. )))) Вот откуда растут ноги обращения Линуса к nVidia. Торвальдс создает очередной виток эволюции СПО, начав клянчить документацию у калифорнийцев. ))))
Складывается впечатление что все СПО держиться на том, что смогли выклянчить у проприетарщиков, если не мытьем, так катанием.
Музыканты/фотографы/монтажеры такие глупые, не знают про лучшую ОС виндовз и покупают какие-то огрызки.
Zhuk,
тут такое дело, для повторения фокуса тем же патентованным способом нужно приобретать патент, а для "смотрения" его или "спрашивания" о процессе (общеупотребимый интерфейс) -- не нужно.
Зрелое и разумное решение.
ps. Это было штучное (1000) сообщение ;)
Как быстро растут чужие дети (q)
И как вообще получилось смешать в одну кучу десктопные и серверные ОС? У этих продуктов что, одна и та же цевевая аудитория? Бред какой-то.
Если лично вам неведомы подобные случаи, то это не значит, что везде и всегда именно так оно и есть.
Например, в Турции год назад - целевая аудитория у серверной и десктопной ипостасей Pardus'а была одна и та же -
правительство страны Турция, проводящее тендер на поставки ПО в госструктуры и учебные заведения Турции.
Классика жанра - Балмер лично примчался. Видать, для проведения душеспасительных бесед. И был эффективен, эт да -
вместо турецкого Линукса будут форточки, а Тубитак разогнал разработчиков Pardus'a к бениной маме.
Не знаете, Балмер там как - плясал опять, или же просто байки травил?
Вот чтобы был не бред, расскажите, что нужно сделать, чтобы сначала чиновники турецкого правительства организовали
разработку своей национальной ОС, и уже были получены хорошие и технически интересные результаты,
а потом разнёсли свои начинания вдребезги, и заискивающе завиляли хвостом перед MS???
Смешно. Такие серьезные компании во главе с фондом пришли клянчить документацию у мс. )))) Вот откуда растут ноги обращения Линуса к nVidia. Торвальдс создает очередной виток эволюции СПО, начав клянчить документацию у калифорнийцев. ))))
Складывается впечатление что все СПО держиться на том, что смогли выклянчить у проприетарщиков, если не мытьем, так катанием.
Спасибо!
Буду знать, что подать иск в суд - теперь интерпретируется как клянчить!
Вот интересно, если показывать не палец, а сразу "от локтя" - тогда как, больше будут подавать?!!
Потому как за правила конкурентной борьбы и свободный обмен информацией в целях дальнейшего развития -
стоит ли говорить (если только не в юбилейный миллионный :) раз)?
Ну теперь-то точно вендекапец.
Ну теперь-то точно вендекапец.
Ах мечты, мечты...
Ну теперь-то точно вендекапец.
Это врядли.
Будем смотреть правда в глаза. Даже если этот суд (или какой либо другой) постановит закрыть MS (что врядли), то винда останется. Её будут развивать и поддерживать всякие Поповы, Питеры-Пены, Зверевы и прочие собиральщики. Конечно это не будет поддержка в том виде, в каком мы к ней привыкли, но винда как факт останется, и более того, не ограниченная домокловым мечём MS будет развиваться и уже очень скоро превратится во что то действительно народное, возмжно даже СПО.
А почему? А потому, что спрос раождает предложение. Если домохозяйка привыкла к четырёхцветной кнопочке "Пуск", в углу для выключения, то переубедить будет очень трудно. Ну это вы все и сами знаете.
Складывается впечатление что все СПО держиться на том, что смогли выклянчить у проприетарщиков, если не мытьем, так катанием.
Ну по сути так и есть. Либо просить, что бы открыли протоколы, либо обратный инжинеринг. Это касается и ПО и драйверов к железу.
И секретом это никогда не было.
Буду знать, что подать иск в суд - теперь интерпретируется как клянчить!
Ты не путай теплое и мягкое! Судовая система и суд это одно из составляющих государства, без которого оное государством величать себя не могет. А антимонопольный комитет это чей-то проект для зарабатывания денег. Ну как киотский протокол, например. И инициировали этот иск компании (и не мелкие), читай проекты для зарабатывания денег, вовсе не с целью всеобщего блага, а только потому, что в свое время они не заняли то место где сейчас находится мс - руки кривые, головы не светлые, маркетологи хреновые (нужное подчеркнуть). И вот тут на выручку приходит антимонопольный с принципом Шарикова П.П. - взять все и поделить. А то чтоже, один в восьми комнатах живет, а другой не помойках подъедается. )))))
И не приплетайте сюда "правила конкурентной борьбы". МС не всегда такой была - она такой стала, она сделала себя такой какая есть. И возможности были у всех равные. Может подадим в суд на Тома Хенкса, как на монополиста и единственного обладателя своего таланта и актерского мастерства?
Кто мешает сделать лучше?
- а вот это вообще противоречит всякой конкуренции - какая нахрен конкуренция если все будут обмениваться своими достижениями и наработками? Хотим спать под общим одеялом и иметь общих жен?)))))свободный обмен информацией в целях дальнейшего развития
Классика жанра - Балмер лично примчался.
Кто мешал примчаться разработчикам пардуса?
И далее. Правительство Турции обязало свой народ к обязательной покупке винды? Т.е. не оставило выбора и запретило устанавливать пардус на десктоп? Да ну....)))) Оно выбрало в качестве серверной не пардус, как я понял. И только. Так что целевая аудитория в конечном счете разная - граждане могут ставить на свои домашние то, что хотят. А вот что заставило правительсво принять такое решение, нужно спросить у него самого. Возможно Балмером были предложены лучшие условия. Ведь мы знаем что внедрение даже самого бесплатного ПО дело далеко не бесплатное и не дешевое. Так что тут наблюдаем обыкновенную конкуренцию. И кто-то выиграл, кто-то проиграл. Во Франции и Германии гос. сектор на СПО. Давайте начнем кричать о нечесной конкурентной борьбе. А всего лишь мс там проиграло борьбу.
Ну по сути так и есть.
А вот для меня это было открытием. И очень жаль, что так.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
