LinuxForum.Fans
Тема

Началась подготовка релиза Slackware 14

Автор: Alecks-ei 27 сообщений 4928 просмотров
#261346

После более года с момента выхода Slackware 13.37 началось формирование релиза Slackware 14. В настоящее время Патрик Фолькердинг (Patrick Volkerding) уже пометил текущую ветку как Slackware 14. Дата финальной версии пока неизвестна, ожидается, что релиз выйдет в течение нескольких месяцев после серии тестовых версий. Из компонентов Slackware 14 можно отметить: KDE 4.8.4, GCC 4.7.1, Python 2.7.3, ядро Linux 3.2.21, офисный пакет calligra 2.4.2, seamonkey 2.10, pidgin 2.10.4, firefox 13.0.1,

Дополнительно начат сбор предзаказов на диски со Slackware 14 (продажа дисков является основным источником финансирования инфраструктуры проекта).

Источник
Главная ссылка к новости

#261374

Мне сказали: слака - кака,
Объяснили, что я лох.
Всё равно её не брошу,
потому, что ПатреГ - бох!

#261375

объясните невежде бывшему маздайщику, неуспевшему полностью вникнуться в суть unix-way

почему слакварщики так восхваляют Патрика и считают себя белой рассой в мире юникс?

не призываю к холивару, интереса ради

#261377
moshell написал:
объясните невежде бывшему маздайщику, неуспевшему полностью вникнуться в суть unix-way

почему слакварщики так восхваляют Патрика и считают себя белой рассой в мире юникс?

не призываю к холивару, интереса ради

Наверное потому что патрег - бох? ну а вообще http://ru.wikipedia.org/wiki/Фолькердинг,_Патрик
А слаку считают самым "юниксовым" дистрибутивом

#261383

ИМХО, Бох - Линус, остальные так ... божки..

#261384
moshell написал:
объясните невежде бывшему маздайщику, неуспевшему полностью вникнуться в суть unix-way

почему слакварщики так восхваляют Патрика и считают себя белой рассой в мире юникс?

не призываю к холивару, интереса ради

Если вы знаете Slackware — вы знаете GNU/Linux. Если вы знаете любой другой дистрибутив, то всё, что вы знаете, — это любой другой дистрибутив.

#261385
"moshell" написал:
почему слакварщики так восхваляют Патрика и считают себя белой рассой в мире юникс?

потому что дистрибутив собирает не команда, а Патрик.

"moshell" написал:
и считают себя белой рассой в мире юникс?

когда-то был такой старый боян "Если ты знаешь ред хат - ты знаешь только ред хат, если ты знаешь слаквейер - ты знаешь весь линукс". Мол максимально сложный, максимально приближенный к юниксу дистрибутив, хотя когда-то давно это и было актуальным высказыванием, сейчас уже такого нет и это не более чем просто боянистое высказывание.
раньше, например, в слаке поддержки зависимостей не было, все руками ставилось, потом реализовали все-таки и во многом так получилось, что слака стала проще. так что сейчас это такой же дистрибутив, как и другие.

#261394

"xxblx" написал:
раньше, например, в слаке поддержки зависимостей не было, все руками ставилось, потом реализовали все-таки и во многом так получилось, что слака стала проще.
Потом -- это когда?
В штатном пакетном менеджере Slackware автоматического разрешения зависимостей нет.
Есть slapt-get и заточенные под него репозитории, в которых есть намёк на автоматическое разрешение зависимостей.
Была попытка сделать то же самое для основного репозитория (Stefano Stabellini, http://www.stabellini.net/depslack.html). Однако, практического смысла в этом немного, коротенько об этом тут: Несколько вопросов по настройке.

ps. И по поводу простоты. Простота Slackware относится прежде всего к устройству системы/дистрибутива. В остальном, ванильные исходники, минимум патчей и т.п.

pps.
"xxblx" написал:
сейчас уже такого нет
Всё на прежнем месте. Slackware -- это очень тонкий слой поверх ванильных исходников. Из собственных конфигурялок в наличии только основное: setup, netconfig, liloconfig, wmconfig, .., из ванильных тоже немного. Поэтому ваши основные инструменты администрирования man и редактор. В подобной ситуации вы либо бросите эту затею, либо приобретёте достаточно фундаментальных знаний, пригодных для использования в GNU/Linux в широком смысле :D .
#261396
moshell написал:
объясните невежде бывшему маздайщику, неуспевшему полностью вникнуться в суть unix-way

почему слакварщики так восхваляют Патрика и считают себя белой рассой в мире юникс?

не призываю к холивару, интереса ради

Потому что группа людей, объединившаяся по определённому признаку, очень часто противопоставляет себя всем остальным. Даже если этим остальным нет дела до данной группы.

#261399

Яндекс-зеркало, как всегда, запаздывает: [url]ftp://ftp.mirror.yandex.ru/slackware/slackware-14[/url]

#261414

мде, я в шоке

#261436
"bormant" написал:
Потом -- это когда?

абстрактно "потом", примерный смысл - в наши дни.

"bormant" написал:
В штатном пакетном менеджере Slackware автоматического разрешения зависимостей нет.

Но поддержка такого функционала в слаке существует. По дефолту или нет - уже другой вопрос.

"bormant" написал:
Всё на прежнем месте. Slackware -- это очень тонкий слой поверх ванильных исходников. Из собственных конфигурялок в наличии только основное: setup, netconfig, liloconfig, wmconfig, .., из ванильных тоже немного. Поэтому ваши основные инструменты администрирования man и редактор. В подобной ситуации вы либо бросите эту затею, либо приобретёте достаточно фундаментальных знаний, пригодных для использования в GNU/Linux в широком смысле ag .

хорошо, объясню свою точку зрения по другому.
раньше информации в таком количестве не было.
сейчас документации, мануалы, руководства, инструкции, сборники "полезных советов" есть фактически на все, что только можно, в т.ч. на русском языке.
по сему сейчас в эксплуатации большинства дистрибутивов, в т.ч. слаки, проблемы будут только у того, кто читать не умеет. и неважно есть гуи или нет, эксплуатация консоли и правка конфигов руками практикуется не только в слаке, да и консоль же быстро пользователи осваивают, удобно же пользоваться.
как-то так. надеюсь теперь поймете правильно мою позицию.

#261463

Давно хочу попробовать слаку, но каждый раз что-то останавливает.

#261467
animal написал:
Давно хочу попробовать слаку, но каждый раз что-то останавливает.

Зря , батеннька , зря со Slackware 9 - это мой любимый дистриб ( первая моя Слака ) *DANCE*

#261471

Юникс вей, юникс вей. ПатреГ пог, бла бла, а сервера на redhat/centos/debian

#261473

"xxblx" написал:
раньше информации в таком количестве не было
Если мы про Slackware, то /usr/doc с каталогом по каждому пакету (по крайней мере, в предусмотренной мейнстримом части), /usr/src/linux/Documentation и отдельными под man и HOWTO в ней никогда не пустовали ;-)
#261492
"XliN" написал:
а сервера на redhat/centos/debian

ты не поверишь,но есть и на генту и на слаке, просто этого просто так не видно..

#261499
"gramozeka" написал:
но есть и на генту и на слаке

Кстати да гугл не врет на поиск Slackware/Gentoo hosting куча вариантов.

#261530
"animal" написал:
Давно хочу попробовать слаку, но каждый раз что-то останавливает.

В виртуалку поставить?

#261537

Давно хочу попробовать слаку
Это как ходить в поход. Собрал рюкзак, почитал карту (*.TXT в корне дистрибутива), выбрал место, поставил палатку, порыбачил, сварил ухи из улова или консервов...
Кто-то спросит "зачем", если есть sudo apt-get install уха, и будет по своему прав ;-)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.