Ubuntu напишет свой загрузчик, чтобы обойти ограничения лицензии GPLv3 о запрете тивоизации
Ubuntu напишет свой загрузчик, чтобы обойти ограничения лицензии GPLv3 о запрете тивоизации
С целью обойти запрет на тивоизацию в лицензии GPLv3, под которой распространяется загрузчик GRUB2 и позволить производителям поставлять компьютеры, привязанные к ОС Ubuntu и без возможности отключить Secure Boot, компания Canonical объявила о начале работы над созданием собственного загрузчика, который будет лицензирован под более либеральной лицензией.
За основу нового загрузчика будет принят загрузчик efilinux, разработанный компанией Intel.
Разработчики Canonical уверяют, что несмотря на предоставление производителям оборудования законной возможности привязывать оборудование к ОС Ubuntu, политика компании остаётся прежней и компания поддерживает производителей, которые предоставляют возможность отключения Secure Boot.
В дистрибутивах Ubuntu, предназначенных для установки на стороннее оборудование, будет использоваться загрузчик, подписанный ключом Microsoft, аналогично подходу дистрибутива Fedora, но ядро и другие компоненты системы подписываться не будут. На системах с отключенным Secure Boot будет автоматически использоваться GRUB2.
Источник
Главная ссылка к новости
LinuxForum.Fans
Ubuntu напишет свой загрузчик
Автор: Alecks-ei
18 сообщений
3626 просмотров
Убунту идёт по пути создания "своего линукса" видимо.
Убунту идёт по пути создания "своего линукса" видимо.
С преферансом и балеринами 
Прощу было бы Lilo взять, ну да ладно. Все-таки lilo на любителя.
Свой загрузчик, так свой. Получается, что UEFI и SecurityBoot стимулируют написание нового СПО :D
С преферансом и куртизанками
Зачем Ubuntu вечно изобретает велосипед то? Гораздо проще было помочь, к примеру, GRUB'у добиться нужного эффекта, и сделать его унивирсальным
Гораздо проще было помочь, к примеру, GRUB'у добиться нужного эффекта
Заставить сменить лицензию ? Пытками ?! *WASSUP*
Я единственное не могу понять - почему производители железа идут на поводу у Майкрософт, неужели нельзя всем миром послать эту бредовую идею.
Я единственное не могу понять - почему производители железа идут на поводу у Майкрософт, неужели нельзя всем миром послать эту бредовую идею.
Не один вы такой. Но миром правят деньги, вот и все не хотят без них остаться. Хотя. думаю, это мелкософт остался бы.
Я вот не могу взять в толк, почему это мелкософт за счет других так любит решать свои проблемы.
Я единственное не могу понять - почему производители железа идут на поводу у Майкрософт
Я вот думаю, что если бы подавляющее большинство домашних (и не только) компьютеров находилось под управлением Linux, а не Windows, то пальцы бы показывал Стив Балмер 
Я единственное не могу понять - почему производители железа идут на поводу у Майкрософт, неужели нельзя всем миром послать эту бредовую идею.
Потому что с OEM-лицензий высокая прибыль + наклейки "Работает с Windows 7" / "Сертифицировано для работы с ОС Windows" и т.д. производителям нужны.
Зачем Ubuntu вечно изобретает велосипед то? Гораздо проще было помочь, к примеру, GRUB'у добиться нужного эффекта, и сделать его унивирсальным
Какого эффекта? Шапку прочтите внимательно. Проблема не в функционале, а в лицензии GPL v3, под которой он распространяется. Она (лицензия) же не просто "чтоб было" придумана, она несет в себя ряд ограничений, которые разработчики Ubuntu рискуют нарушить, если с UEFI и SecurityBoot будут GRUB2 использовать.
Так что у Ubuntu тут два выхода было: либо использовать Lilo (его то bsd лицензия вроде как больше "паразитирования" дозволяет), либо написать свой. И т.к. Lilo - "немодный", решили использовать второй вариант.
+ наклейки "Работает с Windows 7"
Кстати, предлагаю на видеокарты NVidia клеить наклейки типа
[quote="xxblx"]+ наклейки "Работает с Windows 7"
Кстати, предлагаю на видеокарты NVidia клеить наклейки типа[/quote]
Но тогда надпись должна быть Not work with Linux.
Но тогда надпись должна быть Not work with Linux.
Но они таки работают и весьма не плохо 
[quote="Vascom"]Но тогда надпись должна быть Not work with Linux.
Но они таки работают и весьма не плохо [/quote]
Посмотри начало ролика про линуса, почитай что именно спросили у Линуса, перед тем как он сделал этот жест в сторону Нвидиа.
Посмотри начало ролика про линуса, почитай что именно спросили у Линуса, перед тем как он сделал этот жест в сторону Нвидиа.
И видеокарты опосля этого жеста тут же перестали работать? Не стану говорить о том, насколько хорошо они это делают, но они работают.
Такое чувство, что мы о разных новостях говорим. Итак начало:
В ходе публичной лекции Торвальдса в финском Университете Аалто девушка из зала пожаловалась на то, что в среде Linux не работает Nvidia Optimus.
На что Линус ответил:
В ответ Торвальдс признал, что проблема действительно существует, и назвал Nvidia "наихудшей компанией" из всех, с которыми разработчикам Linux приходилось иметь дело. Затем он произнес "So Nvidia fuck you" и показал камере (лекция записывалась на видео) средний палец.
Итак, Линус не говорил, что видеокарты Нвидиа не работают вообще. Есть явный пример неработоспособности нвидиа - технология Optimus. Линус сделал этот жест в сторону нвидиа, потому, что она плохая компания и с ними сложно иметь дело. Даже очень хорошие видеокарты может выпускать плохая компания, тут нет противоречия (это как очень хорошие смартфоны выпускает корпорация зла Apple).
Есть явный пример неработоспособности нвидиа - технология Optimus
Bumblebee - костыль, но работает.
[quote="Vascom"]Есть явный пример неработоспособности нвидиа - технология Optimus
Bumblebee - костыль, но работает.[/quote]
Ну так костыль-то этот сделан не благодаря а вопреки Нвидиа. О том и речь, что нвидиа не помогает.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
