Предложение Медведева по свободным лицензиям рассмотрят в ближайшее время

Дмитрий Медведев, президент РФ Иллюстрация с сайта Видеоблог Президента России
Вчера президент РФ Дмитрий Медведев опубликовал очередное обращение в своем видеоблоге, озаглавленное как «Государство и интернет: появились новые институты». В нём была затронута тема свободных лицензий.
В своем обращении Медведев отметил, что «Рунету есть чем похвалиться», указывая на положительную динамику его развития. Прозвучали слова и о ряде других вопросов и проблем, среди которых — свободные лицензии: «Ещё один очень важный вопрос – правовое регулирование отношений внутри самой Сети. В прошлом году я поручил подготовить предложения по изменению законов, чтобы дать авторам возможность предоставлять свои произведения неограниченному кругу лиц, всем, кто заинтересован, на условиях свободных лицензий. Такая работа была проделана с учётом, кстати сказать, мнения интернет-сообщества. Я неоднократно эту тему обсуждал и недавно внёс в парламент новую редакцию Гражданского кодекса. А предложения, которые касаются свободных лицензий, будут включены в эту редакцию при рассмотрении законопроекта во втором чтении».
Ожидается, что первое чтение новой редакции Гражданского кодекса начнется в Госдуме 27 апреля 2012 г.
Кроме того, стоит напомнить, что 20 февраля 2012 года в Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации состоялось первое заседание Рабочей группы по вопросу адаптации международных свободных лицензий к национальному законодательству и их применения на территории РФ.
Источник »
Главная ссылка к новости »
Предложение Медведева по свободным лицензиям...
Ага он тогда обещал на встрече с блогерами летом в 2011 еще. Щеголева назначили главным. В заданный срок не уложились (до 1 августа 2011 все обещали, разработать вопрос). Тут еще предлогают патенты получать на код (внесен закон в начале апреля 2012), и тогда можно будет там указать, что мол все кто хочет берите. Т.к. в ГК есть ограничение на безвозмездное пользование и его нужно указывать в договорах. Хотя может чего поменяли.
http://kremlin.ru/news/11115
29 апреля 2011 года. Медведев:
Не буду скрывать, я эту лицензию Creative Commons не знаю, я впервые об этом услышал, спасибо Вам, что рассказали, но это какое-то движение в правильном направлении. Я это инстинктивно чувствую. И сейчас наверное все провалят.
Я один не понял смысл? Одна вода...
Во первых Медведев уже не президент.
Во вторых складывается такое мнение, что ему просто нечем заняться.
Ну и в третьих он может идти лесом, полем, п**** со своими обещаниями.
п**** со своими обещаниями.
Выразите свою мысль точнее, без звёздочек.
Я один не понял смысл? Одна вода...
Вы до сих пор чему то удивляетесь ? )))
Во вторых складывается такое мнение, что ему просто нечем заняться.
Те не нужны законы о лицензиях?
Во первых Медведев уже не президент.
Медведев, все еще президент.
Я один не понял смысл? Одна вода...
Вы действительно мало чего поняли, никакой воды здесь нет. Ключевыми словами было "Я неоднократно эту тему обсуждал и недавно внёс в парламент новую редакцию Гражданского кодекса." О свободных лицензиях фраза была второстепенная, но все же была.
Все законодательство РФ было написано на иностранные гранты, по сути кодекс колониальный. Новая редакция, призвана исправить эту ситуацию. Дальше выводы делайте сами.
Вы можете много иронизировать, по поводу подобных заявлений, но это шаг серьезный, а ему предшествовала серьезная работа. Дойдут и до лицензирования по...
[quote="Michail_Ul"]п**** со своими обещаниями.
Выразите свою мысль точнее, без звёздочек.[/quote]
[offtop]Зачем? Все равно вырежете :)[/offtop]
Президент Медведев или нет - какая разница, все равно ни одного толкового начинания при нем не было. Да и при следующем президенте вряд ли что-то изменится в лучшую сторону. Активно развивают то, что направлено на изъятие денег у населения. Свободные лицензии этому не помогут - значит опять все сроки протянут и ничего не сделают. А может, и наоборот, признают свободные лицензии незаконными. У них ума хватит.
А может, и наоборот, признают свободные лицензии незаконными. У них ума хватит.
А для этого вообще делать ничего не надо. Так как любая свободная лицензия идет существенно перпендикулярно нормам 4-й главы (по охране интеллектуальных и смежных прав) ГК РФ. Начинается с того, что непонятно, кто именно владеет авторским правом на гнусный продукт, с кем именно надо заключать лицензионный или сублицензионный договор...
Ну и далее - государственный язык в России почему то русский. То есть все документы должны быть оформлены на государственном языке. А память мне подсказывает, что текст GNU-лицензии нельзя переводить на иные языки. Что при переводе она теряет свою юридическую значимость. И как тогда можно оформить и подписать договор (документ!!!) по гнусному продукту?
Там развеселые завязки в ГК по авторскому праву в части СПО. Потому что писалось для одних случаев, а пытаются применить для других совершенно. А не получается....
Никак. ПО вы не покупаете. Ибо и вправду - не у кого. А покупаете сервис - поддержку, настройку, установку.
Ну и далее - государственный язык в России почему то русский. То есть все документы должны быть оформлены на государственном языке. А память мне подсказывает, что текст GNU-лицензии нельзя переводить на иные языки. Что при переводе она теряет свою юридическую значимость. И как тогда можно оформить и подписать договор (документ!!!) по гнусному продукту?
Присмотритесь к модели работы компании Red Hat. Невозможность перевода лицензии GNU никак не мешает ей торговать свободным ПО в Латинской Америке, Индии, Юго-Восточной Азии и даже в Японии.
[offtop]Зачем? Все равно вырежете smile[/offtop]
Раз Michail_Ul свою позицию не пояснил, буду считать, что его высказывание нарушает «Правила» форума:
3.2.6. Запрещено использовать грубые выражения и ненормативную лексику (мат), включая замаскированный.А память мне подсказывает, что текст GNU-лицензии нельзя переводить на иные языки.
Это где такое написано?
Это где такое написано?
В самой лицензии.
Тоже недавно читал об этом, постараюсь найти proof-link.
Тоже недавно читал об этом, постараюсь найти proof-link.
В апрельском номере «Системный администратор», статья (стр. 6) Павла Домкина «Эпоха вареза в России подходит к концу».
http://www.gnu.org/licenses/translations.html
То есть, разрешение на перевод (создание производного произведения) есть, но такой перевод не имеет юридической силы.
ПО может и не покупаем. Но все нужно ставить на баланс предприятия. А что бы поставить нужны документы. И про проблемы безвозмездного использования я уже говорил. Его надо указывать явно в договоре и ограничено оно 5ю годами.
У нас в стране РАО штрафует парикмахерские за громкую музыку, при этом артисты не подавали заявления к ним. Так что как то так.
Присмотритесь к модели работы компании Red Hat. Невозможность перевода лицензии GNU никак не мешает ей торговать свободным ПО в Латинской Америке, Индии, Юго-Восточной Азии и даже в Японии.
Мне кажется, что торговля в Индии несколько отличается от торговли в России. Или я не прав?
Отличается? Почему вы так решили? Докажите!Мне кажется, что торговля в Индии несколько отличается от торговли в России. Или я не прав?
А мне вот кажется, что рынок ПО в Индии, как минимум, куда как более развит, чем в России. ;)
Скажите - вы прочее FreeWare, которого полно, как "на баланс" ставите? Например - тот же 7zip или Acrobat Reader?ПО может и не покупаем. Но все нужно ставить на баланс предприятия. А что бы поставить нужны документы. И про проблемы безвозмездного использования я уже говорил.
Медведев, все еще президент.
.
Он им не может быть "все еще", поскольку им никогда не был. Симеон Бекбулатович, как он есть.
По теме. ОН только говорить и может. Пусть что-нибудь примут реально, тогда посмотрим.
Мне кажется, что торговля в Индии несколько отличается от торговли в России.
Пока не заметил. Но если объясните чем именно, буду благодарен.
Кстати посещение в Мумбаи квартала IT-компаний лично мне показала, чем отличается государство, развивающее современные технологии от страны, где мы и процветаем.
Из смешного - все столбы в городе заклеены объявлениями с телефонами "Програмирование на C++ и PHP", "Программирование на JAVA" и т.д.. :)