LinuxForum.Fans
Тема

У 60% пользователей установлены уязвимые версии Java

Автор: Lupo_Alberto 23 сообщений 2657 просмотров
#243384

У 60% пользователей установлены уязвимые версии Java. Firefox будет блокировать старые версии Java

В последнее время браузерный Java-плагин становится одной из основных целей атак вредоносного ПО на пользовательские системы. По данным Oracle Java используется на более чем на 3 миллиардах систем, при этом исследователи безопасности из компании Rapid7 пришли к неутешительному выводу - на 60-80 процентах компьютеров используются устаревшие версии Java, в которых содержатся критические уязвимости.

В течение месяца после выхода очередного обновления Java на него переходят только около 10% пользователей, по истечение двух месяцев число обновивших Java пользователей достигает 20%, а спустя три месяца - 30%. Более того, несмотря на то, что последнее обновление Java вышло полтора месяца назад, пользователи Java-пакета для Mac OS X по прежнему не получили исправлений безопасности и вынуждены пользоваться заведомо уязвимым продуктом.

Подобным халатным отношением активно пользуются создатели различных типов вредоносного ПО. Добавление эксплоитов против Java в пакет BlackHole, привело к росту числа поражающих Java вредоносных программ. В частности, новая версия Flashback, вредоносного ПО, поражающего системы Mac OS X, уже содержит код для проникновения на системы пользователей через неисправленную уязвимость в Java-пакете, поддерживаемом компанией Apple.
Компанией Oracle используемая в Flashback уязвимость CVE-2012-0507 была устранена ещё 15 февраля, путем выпуска обновлений Java SE 6 Update 31 и 7 Update 3, в то время как Java для Mac OS X по прежнему базируется на Java SE 6 Update 29. Обнаружить следы проникновения Flashback можно оценив наличие директории "~/.jupdate" и файла "~/Library/LaunchAgents/com.java.update.plist".

Пользователи последней версии Java-плагина на других системах также не могут ощущать себя защищёнными. Опасение вызывает обсуждение и попытки продажи 0-day эксплоитов для поражения еще неисправленных уязвимостей в Java. Там не менее, подобные эксплоиты пока не попали в руки исследователей, поэтому информация остаётся неподтверждённой.

Тем временем разработчики проекта Mozilla приняли решение блокировать в Firefox все старые версии Java-плагина, в которых содержатся известные уязвимости. В частности, в список блокировки занесены версии Java до 6 Update 30 и 7 Update 2 включительно. В сборке Firefox для платформы Mac OS X планируется полностью заблокировать работу Java-плагина, до момента выхода обновления c устранением уязвимостей.

Источник »
Главная ссылка к новости »

#243415

Я совсем не пользуюсь этой явой, ну её нафиг...

#243435
"Dimaty" написал:
Я совсем не пользуюсь этой явой, ну её нафиг...

+
местами ява даже хуже флеша

#243443

Я вообще не пользуюсь, так что

#243459
Dimaty написал:
Я совсем не пользуюсь этой явой, ну её нафиг...

Хочешь сказать, что у тебя постоянно отключена Java в браузере?

#243463

Как то не помню, что бы это приложение было установлено в дистрибутив Ubuntu 10.04 по умолчанию?
Помнится, в Windows студенту отдельно устанавливали это приложения и потом браузер залакировал его со временем.

#243466
Michail_Ul написал:
[quote=Dimaty]Я совсем не пользуюсь этой явой, ну её нафиг...

Хочешь сказать, что у тебя постоянно отключена Java в браузере?[/quote]
Я хочу сказать, что у меня он даже не установлен.

#243467

Пару лет назад обслуживал на аутсорсе филиал довольно-таки серьёзной конторы (в верхах топ-100 по РФ). И была у них БД на Oracle с веб-клиентом на Java. В технической документации к клиенту было русским по белому написано, что обновлять Java запрещено, ибо работать клиент не будет. ИМХО из таких вот клиентов и растут ноги про 60-80%.

#243475
"kessian" написал:
Пару лет назад обслуживал на аутсорсе филиал довольно-таки серьёзной конторы (в верхах топ-100 по РФ). И была у них БД на Oracle с веб-клиентом на Java. В технической документации к клиенту было русским по белому написано, что обновлять Java запрещено, ибо работать клиент не будет.
быдлокодеры.

"Michail_Ul" написал:
Хочешь сказать, что у тебя постоянно отключена Java в браузере?

вы не путаете Java и JavaScript? Это два совершенно разных ЯП, только название похоже.

#243908
xxblx написал:
[quote="Dimaty"]Я совсем не пользуюсь этой явой, ну её нафиг...

+
местами ява даже хуже флеша[/quote]

Если вы жабу не используете, то и ОО или LibreOffice тоже?

#243914
"simplex" написал:
то и ОО или LibreOffice тоже?

А она там разве сильно нужна?

#243935
"simplex" написал:
Если вы жабу не используете, то и ОО или LibreOffice тоже?

я дак Abiword использую.
и да, я сказал, что ява хуже флеша местами, а не то что я ее не использую вообще. порой приходится, просто лишний раз избегаю ее использования.

"Vitri" написал:
А она там разве сильно нужна?

в LO несильно, а вот в OO нужна.

#243941

Только когда интернет-банкингом, т.к. на открытой платформе не могу подписать документ.

#243952
"simplex" написал:
Если вы жабу не используете, то и ОО или LibreOffice тоже?

LO так-то нормально работает и без явы, но я им всё равно не пользуюсь, ибо не нравится

#244121
"xxblx" написал:
вот в OO нужна.

Я ООо ещё давно на оффтопике пользовался, помню. Яву просило только при запуске чего-то-там, связанного с БД (а-ля Access). Или жёсткое требования явы было характерно только для линукса?

#244314
"Vitri" написал:
Или жёсткое требования явы было характерно только для линукса?

честно, не помню. врать не буду. помню только что ОО с зависимостями вместе тянул из репов яву. а вот для всех компонентов или только для БД используется ява - не помню.

#244387
"xxblx" написал:
+
местами ява даже хуже флеша

Как определил? За все время моей работы в интернете даже и не помню сайтов, на которых бы использовались апплеты Java. :)
Java-plugin в браузере не нужен вообще, если кто-то может мне показать ресурс, на котором без него никак, киньте в меня камень ссылку.

"xxblx" написал:
честно, не помню. врать не буду. помню только что ОО с зависимостями вместе тянул из репов яву

Так и есть, но это для работы не нужно. Нафига она там даже и не знаю.
На данный момент из репов может тянуться только OpenJDK. А что та'м с безопасностью я не знаю.

#244389
"mycetophylax" написал:
Java-plugin в браузере не нужен вообще

Некоторые системы интернет-банкинга используют Java для работы. У Банка Москвы, к примеру.

#244390
"Lupo Alberto" написал:
У 60% пользователей установлены уязвимые версии Java.

Ну, стоит. Ну, обновляется. Ну и х ладно :)
PS Соник, теги не работают.

#244399
Ranyar написал:
[quote="mycetophylax"]Java-plugin в браузере не нужен вообще

Некоторые системы интернет-банкинга используют Java для работы. У Банка Москвы, к примеру.[/quote]
Скорее всего серверная часть. А на фига она на клиенте? Или у Банка Москвы система интерент-банкинга - это апплет? Не может такого быть, тогда уж лучше "толстого клиента" ставить.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.