У 60% пользователей установлены уязвимые версии Java. Firefox будет блокировать старые версии Java
В последнее время браузерный Java-плагин становится одной из основных целей атак вредоносного ПО на пользовательские системы. По данным Oracle Java используется на более чем на 3 миллиардах систем, при этом исследователи безопасности из компании Rapid7 пришли к неутешительному выводу - на 60-80 процентах компьютеров используются устаревшие версии Java, в которых содержатся критические уязвимости.
В течение месяца после выхода очередного обновления Java на него переходят только около 10% пользователей, по истечение двух месяцев число обновивших Java пользователей достигает 20%, а спустя три месяца - 30%. Более того, несмотря на то, что последнее обновление Java вышло полтора месяца назад, пользователи Java-пакета для Mac OS X по прежнему не получили исправлений безопасности и вынуждены пользоваться заведомо уязвимым продуктом.
Подобным халатным отношением активно пользуются создатели различных типов вредоносного ПО. Добавление эксплоитов против Java в пакет BlackHole, привело к росту числа поражающих Java вредоносных программ. В частности, новая версия Flashback, вредоносного ПО, поражающего системы Mac OS X, уже содержит код для проникновения на системы пользователей через неисправленную уязвимость в Java-пакете, поддерживаемом компанией Apple.
Компанией Oracle используемая в Flashback уязвимость CVE-2012-0507 была устранена ещё 15 февраля, путем выпуска обновлений Java SE 6 Update 31 и 7 Update 3, в то время как Java для Mac OS X по прежнему базируется на Java SE 6 Update 29. Обнаружить следы проникновения Flashback можно оценив наличие директории "~/.jupdate" и файла "~/Library/LaunchAgents/com.java.update.plist".
Пользователи последней версии Java-плагина на других системах также не могут ощущать себя защищёнными. Опасение вызывает обсуждение и попытки продажи 0-day эксплоитов для поражения еще неисправленных уязвимостей в Java. Там не менее, подобные эксплоиты пока не попали в руки исследователей, поэтому информация остаётся неподтверждённой.
Тем временем разработчики проекта Mozilla приняли решение блокировать в Firefox все старые версии Java-плагина, в которых содержатся известные уязвимости. В частности, в список блокировки занесены версии Java до 6 Update 30 и 7 Update 2 включительно. В сборке Firefox для платформы Mac OS X планируется полностью заблокировать работу Java-плагина, до момента выхода обновления c устранением уязвимостей.
Источник »
Главная ссылка к новости »
У 60% пользователей установлены уязвимые версии Java
Я совсем не пользуюсь этой явой, ну её нафиг...
Я совсем не пользуюсь этой явой, ну её нафиг...
+
местами ява даже хуже флеша
Я вообще не пользуюсь, так что

Я совсем не пользуюсь этой явой, ну её нафиг...
Хочешь сказать, что у тебя постоянно отключена Java в браузере?
Как то не помню, что бы это приложение было установлено в дистрибутив Ubuntu 10.04 по умолчанию?
Помнится, в Windows студенту отдельно устанавливали это приложения и потом браузер залакировал его со временем.
[quote=Dimaty]Я совсем не пользуюсь этой явой, ну её нафиг...
Хочешь сказать, что у тебя постоянно отключена Java в браузере?[/quote]
Я хочу сказать, что у меня он даже не установлен.
Пару лет назад обслуживал на аутсорсе филиал довольно-таки серьёзной конторы (в верхах топ-100 по РФ). И была у них БД на Oracle с веб-клиентом на Java. В технической документации к клиенту было русским по белому написано, что обновлять Java запрещено, ибо работать клиент не будет. ИМХО из таких вот клиентов и растут ноги про 60-80%.
быдлокодеры.Пару лет назад обслуживал на аутсорсе филиал довольно-таки серьёзной конторы (в верхах топ-100 по РФ). И была у них БД на Oracle с веб-клиентом на Java. В технической документации к клиенту было русским по белому написано, что обновлять Java запрещено, ибо работать клиент не будет.
Хочешь сказать, что у тебя постоянно отключена Java в браузере?
вы не путаете Java и JavaScript? Это два совершенно разных ЯП, только название похоже.
[quote="Dimaty"]Я совсем не пользуюсь этой явой, ну её нафиг...
+
местами ява даже хуже флеша[/quote]
Если вы жабу не используете, то и ОО или LibreOffice тоже?
то и ОО или LibreOffice тоже?
А она там разве сильно нужна?
Если вы жабу не используете, то и ОО или LibreOffice тоже?
я дак Abiword использую.
и да, я сказал, что ява хуже флеша местами, а не то что я ее не использую вообще. порой приходится, просто лишний раз избегаю ее использования.
А она там разве сильно нужна?
в LO несильно, а вот в OO нужна.
Только когда интернет-банкингом, т.к. на открытой платформе не могу подписать документ.
Если вы жабу не используете, то и ОО или LibreOffice тоже?
LO так-то нормально работает и без явы, но я им всё равно не пользуюсь, ибо не нравится
вот в OO нужна.
Я ООо ещё давно на оффтопике пользовался, помню. Яву просило только при запуске чего-то-там, связанного с БД (а-ля Access). Или жёсткое требования явы было характерно только для линукса?
Или жёсткое требования явы было характерно только для линукса?
честно, не помню. врать не буду. помню только что ОО с зависимостями вместе тянул из репов яву. а вот для всех компонентов или только для БД используется ява - не помню.
+
местами ява даже хуже флеша
Как определил? За все время моей работы в интернете даже и не помню сайтов, на которых бы использовались апплеты Java. :)
Java-plugin в браузере не нужен вообще, если кто-то может мне показать ресурс, на котором без него никак, киньте в меня камень ссылку.
честно, не помню. врать не буду. помню только что ОО с зависимостями вместе тянул из репов яву
Так и есть, но это для работы не нужно. Нафига она там даже и не знаю.
На данный момент из репов может тянуться только OpenJDK. А что та'м с безопасностью я не знаю.
Java-plugin в браузере не нужен вообще
Некоторые системы интернет-банкинга используют Java для работы. У Банка Москвы, к примеру.
У 60% пользователей установлены уязвимые версии Java.
Ну, стоит. Ну, обновляется. Ну и х ладно :)
PS Соник, теги не работают.
[quote="mycetophylax"]Java-plugin в браузере не нужен вообще
Некоторые системы интернет-банкинга используют Java для работы. У Банка Москвы, к примеру.[/quote]
Скорее всего серверная часть. А на фига она на клиенте? Или у Банка Москвы система интерент-банкинга - это апплет? Не может такого быть, тогда уж лучше "толстого клиента" ставить.