Чтобы одна отдельная корпорация не стала знать всё и не получила огромную власть.
как учит нас история, кучка энтузиастов никогда ничего не решает, если за ними не стоит реальная сила. Даже если они громко кричат. Если подумать, то единственная реальная сила, которой выгодны ваши действия: MicroSoft. Хотя в принципе, ни она, ни вы уже ничего не решаете. Ну кроме как того, что вам гуглить неудобно будет. Мне гугл для дела часто нужен, потому боритесь с ветряными мельницами самостоятельно.
Я же не Bing тут рекламирую.Если подумать, то единственная реальная сила, которой выгодны ваши действия: MicroSoft
:O.Ну кроме как того, что вам гуглить неудобно будет
Я же не Bing тут рекламирую.
Yandex что-ли?
Darth Revan, закапывайте. Не смог нейти НИ ОДНОЙ страницы с известным русским словом из 3х букв.
drBatty
Settings -> "Do not filter my results".
закапывайте. Не смог нейти НИ ОДНОЙ страницы с известным русским словом из 3х букв.
Если что, оно через гугл ищет, точно так же, как и Scroogle
derlafff
Видимо, фильтр у него свой smile.
Кстати, есть стиль для Stylish, который делает StartPage похожим (реально похожим) на Google.
Settings -> "Do not filter my results".
всё равно закапывайте, ибо он меня запоминает. Какая тут приватность?
Короче - аномайзер к гуглу, который хранит свою историю, а как его закроют, продаст сохранённые данные рекламным компаниям. Хороший бизнес. Гугл хоть на такие "мелочи" размениваться не будет.
Видимо, фильтр у него свой
фильтровать никто не просил.
Не он Вас запоминает, а Ваши cookie запоминают его wink.ибо он меня запоминает
Настройки просили.фильтровать никто не просил
Privacy Policy.который хранит свою историю
UPD ещё раз посмотрел на результаты - они НЕ РЕЛЕВАНТНЫ для меня. Гугл даёт мне именно нужные результаты, а не какой-то ненужный мусор (ибо смотрит, по каким ссылкам я хожу, а по каким нет). Не... Закапывайте. Мои приватные данные окажутся у спамеров намного быстрее, а для этого я ещё и с кривым поиском должен жить. Идиотизм. Не?
UPD ещё раз посмотрел на результаты - они НЕ РЕЛЕВАНТНЫ для меня. Гугл даёт мне именно нужные результаты, а не какой-то ненужный мусор (ибо смотрит, по каким ссылкам я хожу, а по каким нет). Не... Закапывайте. Мои приватные данные окажутся у спамеров намного быстрее, а для этого я ещё и с кривым поиском должен жить. Идиотизм. Не?
Согласен, анонимайзер нужен тем, кто ищет запретное (как обычно упоминает drBatty: CP)...
P.S. Никто не подскажет нормальный бесплатный прокси? У нас большой брат часть сервисов Google банит.
Гугл даёт мне именно нужные результаты, а не какой-то ненужный мусор (ибо смотрит, по каким ссылкам я хожу, а по каким нет).
Еще раз повторю, что оно ищет через гугл, что означает, что жаловаться на результаты выдачи глупо. И ты явно переоцениваешь систему подстраивания результатов.
Мои приватные данные окажутся у спамеров намного быстрее, а для этого я ещё и с кривым поиском должен жить
какой-то хреновый большой брат из спамеров будет
а для этого я ещё и с кривым поиском должен жить. Идиотизм. Не?
кривым? ты сейчас таким же кривым поиском пользуешься, только при этом ты соглашаешься с тем, что Google может как угодно распоряжаться с твоими личными данными
P.S. Никто не подскажет нормальный бесплатный прокси?
spys.ru -> Anonymous proxies
Не он Вас запоминает, а Ваши cookie запоминают его
не верю.
Настройки просили.
я просто не просил фильтровать. Фильтр == дополнительная фича, и должна ВКЛЮЧАТЬСЯ, а не выключатся. Как лампочка в сортире. wink
Privacy Policy.
вот как с гуглом - вы все параноики. А как с никому неизвестным буржуйским сервисом - как дети малые. Всему верите. Ответьте на несколько простых вопросов:
1. кому выгодно?
2. сколько просуществует данный сервис учитывая судьбу сабжа?
3. куда денутся накопленные данные? (вот только не надо - на сервер они попадают, а стало быть могут быть сохранены)
4. почему исходные тексты закрыты? Есть что скрывать?
Company InformationКому выгодно?
Никто не знает. Когда прикроют, тогда и будем думать (я, думаю, перейду на DuckDuckGo).Сколько просуществует данный сервис учитывая судьбу сабжа?
С такой логикой я бы вообще интернетом не пользовался. К тому же, Scroogle мои данные что-то не опубликовал после смерти %).На сервер они попадают, а стало быть могут быть сохранены
У Scroogle они тоже не были общедоступны.Почему исходные тексты закрыты? Есть что скрывать?
вот как с гуглом - вы все параноики. А как с никому неизвестным буржуйским сервисом - как дети малые. Всему верите. Ответьте на несколько простых вопросов:
1. кому выгодно?
2. сколько просуществует данный сервис учитывая судьбу сабжа?
3. куда денутся накопленные данные? (вот только не надо - на сервер они попадают, а стало быть _могут_ быть сохранены)
4. почему исходные тексты закрыты? Есть что скрывать?
Даже если им это выгодно и они будут торговать этой информацией, что маловероятно, это гораздо лучше использования такого гиганта, как Google, который гарантированно будет использовать её в своих целях
Еще раз повторю, что оно ищет через гугл, что означает, что жаловаться на результаты выдачи глупо. И ты явно переоцениваешь систему подстраивания результатов.
ты явно не в теме. Знаешь какую рекламу мне предлагает гугл?
Купить *
результаты он тоже выстраивает соответствующие. Например ВЕСЬ нацпол он где-то с третий страницы, так же как порнуха. Просто гугл знает, что я НИКОГДА не интересовался нацполом. Вот это - я понимаю, Фильтр. Ещё и адаптивно настраивающийся. Меня многие просят поискать "в моём" гугле, потому как мусора у меня практически нет. А мусор, если ты не знал, основная проблема интернетов. В сети есть всё, только у хомячков это всё с третей страницы гугла(если не с 33ей). А у меня - с первой. Зачем мне этого лишаться?
какой-то хреновый большой брат из спамеров будет
боятся надо рекламщиков и спамеров. А ББ боятся не нужно. Просто тебя ничто от него не спасёт, в т.ч. и i2p. И уж тем более такой сервис. Мало того, есть такая пословица: не дразни гусей. Так ты будешь себе своё CP помаленьку качать, и никто тебя не тронет (если ты никого не тронешь конечно), но вот к пользователю такого сервиса вполне можно выслать пативен. Чисто для профилактики. Ну вот есть свободный пативен с двумя молодыми ЧКистами, ну что их не отправить по адресу? И им наука, да и тебе тоже. И есть ненулевая вероятность, что что-то найдут. Ну а не найдут... Подумаешь... С каких пор у нас ЧК извинялось? Скажи спасибо, если ещё сможешь пивко пить, с полу-здоровыми почками... Т.ч. думай...
кривым? ты сейчас таким же кривым поиском пользуешься
не таким же. А заточенным под меня.
только при этом ты соглашаешься с тем, что Google может как угодно распоряжаться с твоими личными данными
лучше гугл, чем какая-то неизвестная продажная конторка. Гугл меня сдаст только в самом крайнем случае, да и продавать тоже... Если и будет, то по ОЧЕНЬ высоким ценам. А зачем я нужен супер-мега-корпорациям и (контр)разведкам основных стран - мне не очень понятно.
Никто не подскажет нормальный бесплатный прокси?
напомню, что этот прокси знает про вас ВСЁ. А если он бесплатный, то очевидно не только знает, но и собирает и продаёт эту информацию. Чудес не бывает.
Чтобы одна отдельная корпорация не стала знать всё и не получила огромную власть.
:D
С такой логикой я бы вообще интернетом не пользовался.
обычная логика.
К тому же, Scroogle мои данные что-то не опубликовал после смерти %).
это ещё не факт.
UPD я ничего не говорил про публикацию, я говорил про продажу.
У Scroogle они тоже не были общедоступны.
я знаю. Вот это-то меня и напрягает.
Даже если им это выгодно и они будут торговать этой информацией, что маловероятно, это гораздо лучше использования такого гиганта, как Google, который гарантированно будет использовать её в своих целях
его цели мне вполне известны и понятны - показать мне рекламу, которая мне понравится. Что в этом плохого? И да, показать мне сайты, которые тоже мне должны понравится. Ну и рекламу конечно. Проблема только в том, что у гугла реклама полезная для меня, а вот на других ресурсах - бесполезная. Во всяком случае гугл к этому стремится. Из двух зол выбирают как известно меньшее.
