LinuxForum.Fans
Тема

Релиз Wine 1.3.36

Автор: XRevan86 28 сообщений 3261 просмотров
#217951

Вышла новая версия реализации Win32 API - Wine 1.3.36. С момента выпуска версии 1.3.35 было закрыто 83 отчёта об ошибках.

Основные изменения в новой версии:

  • Добавлена поддержка UDisks для динамической поддержки устройств хранения (в дополнение к HAL);
  • В движке DIB добавлена поддержка полигонов и геометрических перьев;
  • JScript теперь может компилировать функции полностью;
  • Улучшена поддержка шрифтов с вертикальным начертанием;
  • Добавлены новые символы в UniScribe;
  • В библиотеке MSVCP реализовано большое количество функций ctype;
  • Обновлены переводы;
  • Исправлено множество ошибок.

Источник »
Главная ссылка к новости »

#218093

Я слышал на ЛОРе про 2.0 уже говорили!

#218112

Афигеть! вам- реально вам, крутым линуксоидам- не кажется, что вайн это то еще угребище, которое стоит запретить вместо запрещения продажи алкоголя после 23.00? :D

#218115

А что делать поиграть то охота на досуге в интереснинькую игрушку.
ИМХО: Не считаю Wine чем-то плохим или не правильным, напротив он способствовал перейти на ОС на базе Linux и прочие *NIX, людям с потребностями в редком или отсутствующем на Linux софте, связаном например с профессиональной деятельностью. А также многим геймерам поиграть в любимые игры не используя дуалбут в Windows!

#218116

Тогда уж запретить Microsoft и потребность в Wine сама отпадет :D :D :D

#218184

inTime, И Вас с новым Годом!
Если лично Вам так не нравится вайн, ну не используйте его, как минимум, а как максимум предложите альтернативу.
Для спарвки, я лично вайном не пользуюсь, так как вполне доволен софтом, альтернативным MS.

#218327
inTime написал:
Афигеть! вам- реально вам, крутым линуксоидам- не кажется, что вайн это то еще угребище, которое стоит запретить вместо запрещения продажи алкоголя после 23.00? big_smile

inTime, не кажется :cool:
Wine - всего лишь альтернативная реализация WinAPI. А сам WinAPI мне чем-то плохим совсем не кажется.

#218331

Vadimsky, пишите!
пишите скрипты, пишите на питоне, пишите на C.. я вот по образованию не программер, далеко не.. я химик smile но тем не менее я против даже WinAPI- это нафиг динозавр. которые, как известно, вымирают со временем.

#218345

Vadimsky, пишите!
пишите скрипты, пишите на питоне, пишите на C.. я вот по образованию не программер, далеко не.. я химик но тем не менее я против даже WinAPI- это нафиг динозавр. которые, как известно, вымирают со временем.

С радостью откажусь когда запустится cs 1.6 без ваина, HLSW - так как альтернатива линукса на столько убога что просто плакать хочется. Сам пользуюсь ваином 1.2.2 так как последующие версии данного софта перестали удовлетворять эти 2 потребности. Толи в силу того что у меня ноут 5 летней давности то ли в сили того что чем больше система тем она лагнутее.

#218347
Linuxxxoid написал:
Я слышал на ЛОРе про 2.0 уже говорили!

это наши ребята из элерсофта свой кактус выпустили под этим номером...
inTime, винапи - это, конечно, творение больной головы обкурившивося проектировщика, люто ненавидившиго unix и у которого выдался очень непростой день, но учитывая количество проприетарного софта, написанного под него это жизненно необходимо.
17 лет от наследия доса избавиться не можем... чего уж говорить о таком новом кактусе, как винапи.

#218363

Fat-Zer, ну я бы не назвал WinAPI кактусом smile
На сегодняшний день это наиболее грамотно оформленная связка приложений и запросов системы.
Да, код дикий, но в двух строках невозможно описать нормальное поведение любого объекта... :(

#218365

Прочитал про WinAPI - Wiki. наткнулся на статью про ReactOS, что это такое собственно говоря?
Пару цитат:

ReactOS не является точным клоном Windows, но операционной системой, совместимой с приложениями и драйверами Microsoft Windows

В ReactOS есть ReactOS Explorer, который является базовой оболочкой для операционной системы, сходной с Windows Explorer.

И ядро как я понял не Linux oO
Типо ОС - копипаст, под лицензией GNU, разработаная в сотрудничестве с разрабами Wine :o

#218367

Linuxxxoid, smile
Это экспериментальная разработка WinAPI по лицензии GNU. На данный момент находится в позе рака.
По сути это открытые исходные коды Win XP + ядро linux smile

#218369

Довольно интересное начинание, но пичально кончившееся позой рака, видимо под давление мелкомягких.
PS - ребята видимо просто захотели поиграться и совместить несовместимое. :D

#218377

Linuxxxoid, ReactOS - задумка очень хорошая. Я даже ставил на машинку что бы посмотерь-поиграться. правда пока играться там нечем.
Внешне похоже на винду, и даже некоторые приложения запускаются, винамп например, а вот фаерфоксу не хватило какой то библиотеки.
Вообщем ещё не то чт осыровата, а недоделала воопще. Хотя, если выстрелит релизом, то будет вполне себе конкуренция MS, но это маловеоятно. ИМХО.

#218386

А приложения для Linux поддерживает?

#218425

Linuxxxoid, По идее должен. smile Но насколько довели до ума - хз...
Кстати, основной разработчик CreatOS - Microsoft Inc :)

#218448
Wolfenberg написал:
По сути это открытые исходные коды Win XP + ядро linux
http://www.reactos.org/ru/index.html написал:
Эта система не основана на Linux и не имеет ничего общего с архитектурой Unix.

так что это всё полностью своя реализация.
в поддержке приложений linux'а нет никакого смысла, ибо всё и так распространяется с исходниками.

Wolfenberg написал:
Кстати, основной разработчик CreatOS - Microsoft Inc

а вот этого можно пруф?
по поводу винапи - писал это, когда заканчивал праздновать новый год =) соглашусь,всё там достаточно логично, но с виду выглядит страшно(в общем только из-за соглашений об именовании переменных).

#218463

Fat-Zer,

ReactOS® – это современная, свободная и открытая операционная система, основанная на архитектуре Windows® XP/2003

Абсолютные права на сии ОС принадлежат Microsoft smile
А следовательно, больший кусок пирога их, ибо они никому ничего в лапки не давали, да и лицензии пока не истекли wink

#218491

Wolfenberg, ни черта не понял, при чём тут мелкомягкие... может, конечно, reactOS нарушает их стопку патентов, но у нас этого никого не волнует...
M$ а) нафиг не надо свои грязные руки прикладывать к этому всему. б) нет ни одного подтверждения, что они это делали.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.