LinuxForum.Fans
Тема

Qupzilla - новый многоплатформенный web-браузер на базе Qt

Автор: XRevan86 20 сообщений 3205 просмотров
#216859

В рамках проекта Qupzilla развивается многоплатформенный web-браузер, построенный с использованием библиотеки Qt и браузерного движка WebKit (используется QtWebKit). Целью проекта является создание полнофункционального браузера, вобравшего лучшие возможности Firefox, Opera и Chrome, но потребляющего при этом меньше ресурсов. Большое внимание уделяется обеспечению высокого быстродействия и отзывчивости интерфейса. Исходные тексты проекта распространяются под лицензией GPLv3. Бинарные сборки подготовлены для Microsoft Windows и в виде deb-пакетов для Debian (для Ubuntu поддерживается PPA-репозиторий).

Работа над проектом началась в прошлом году в образовательных целях, к декабрю 2010 года был подготовлен первый рабочий прототип, который был написан на языке Python с использованием модуля PyQt4. В 2011 году архитектура и цели проекта были пересмотрены, а код был переписан на языке C++. В настоящее время проект уже претендует на роль полнофункционального браузера, хотя ещё не решены все проблемы со стабильностью и не реализованы некоторые идеи. К созданию нового проекта подтолкнуло то, что уже существующие браузеры на базе QtWebKit (Arora, QtWeb, Rekonq) либо активно перестали разрабатываться, либо имеют большие проблемы со стабильностью, либо не поддерживают важные функции. Кроме того, у подобных браузеров отсутствует важной свойство - они изначально не позиционировались как многоплатформенные продукты, в то время как Qupzilla развивается с оглядкой на обеспечения работы в различных десктоп-окружениях и операционных системах.

Основные особенности:

  • При построении интерфейса используется родной для каждого десктоп-окружения набор пиктограмм, виджетов и стилей, что позволяет обеспечить оформление, неотличимое от штатных программ для GNOME, KDE и Windows. В интерфейсе активно используются вкладки;


  • Поддерживается возможность изменения оформления через подключение внешних визуальных тем. Гибкие возможности по настройке интерфейса;
  • Поддержка расширения функциональности через плагины;
  • Единый унифицированный интерфейс для доступа к закладкам, истории посещений и подписке/чтению RSS. Вся информация представлена внутри одного окна;
  • Интегрированная подсистема блокирования рекламы (AdBlock). Для блокирования можно использовать как внешние чёрные списки (EasyList от Adblock Plus), так и добавлять собственные правила блокирования рекламы. Для быстрого блокирования Flash-роликов в состав включён плагин Click2Flash;
  • Менеджер безопасных соединений (SSL Manager), позволяющий управлять локальными CA-сертификатами;
  • Режим приватной навигации, при котором данные об открытых страницах не оседают в кэше и истории посещений;
  • Управление закладками в стиле Chrome (через звёздочку в адресной строке). Реализация настроек также напоминает подход, принятый в Chrome;
  • Панель быстрого запуска (Speed-dial), выводимая вместо пустых страниц и позволяющая организовать быстрый доступ к наиболее часто используемым сайтам;
  • Панель быстрого поиска, позволяющая мгновенно отправить запрос к определённым поисковым системам и сайтам;
  • Поддержка импорта закладок из браузеров Firefox и Chrome;
  • Интерфейс управления Cookie;

Планы на будущее:

  • Экспорт закладок, в том числе в формате HTML;
  • Реализация встроенного FTP-клиента;
  • Виджет для управления масштабированием контента, работающий из строки состояния;
  • Менеджер паролей, позволяющий управлять несколькими аккаунтами;
  • Новая реализация адресной строки;
  • Обеспечение интеграции с Nepomuk при сборке для платформы KDE;
  • Отображение эскизов страниц для вкладок (как в Opera).

Источник »
Главная ссылка к новости »

#216861

Вот это мне кажется интересным!
Буду следить за развитием проекта!

#216868

Да, хочется пожелать большей удачи, чем вышло у arora

#216883

Реактивный. Годно. Почти

#216886

Русского нет.... надо будет помочь......

#216892
voral написал:
Русского нет.... надо будет помочь......

фтоппку ИМХО. этих браузеров и так Over9000.

#216893

Скомпилил. Пока очень сыровато. Причем, что не понравилось: косяки есть и в основном функционале, а там уже и углубляются. Так же и в коде есть, что не понравилось - правда не въезжал может и обосновано сделано.

#216907

Порадовал адблок из коробки, правда кроме EasyList ничего не знает
Интерфейс в стиле "старого" Firefox, тут не однозначное мнение, с одной стороны красиво, а с другой стороны и поднадоел он...
Русского языка нет
Скорость работы очень порадовала, да и памяти не так много кушает, в сравнении с "старшими" братьями
Некорые недоработки в интерфейсе заметил

Но всё же есть на что посмотреть wink

#216911
Dimaty написал:
Интерфейс в стиле "старого" Firefox

Так это и есть Firefox только на Qt

Dimaty написал:
да и памяти не так много кушает, в сравнении с "старшими" братьями

Ну лиха беда начала, он ещё подрастёт...
Посмотрим что дальше будет.

#216928

Чем оно отличается от Rekonq?

#216939
Dimaty написал:
Скорость работы очень порадовала, да и памяти не так много кушает, в сравнении с "старшими" братьями

ну вот, опять.
"у меня Firefox был запущен 3 года и за это время съел все доступные 256 метров памяти" LOL!
как уже надоели всякие быдлокодеры написанием своих блокнотов, плееров и вот теперь- браузеров. ФФФФТОПКУ!
Иц факен нонсенс- вместо того, чтобы сделать что-то свое и полезное..

#216968

inTime, вам жалко?

#216995
Vadimsky написал:
Так это и есть Firefox только на Qt

Ну не то что бы ФФ на Qt. У этого поделия Webkit в качестве движка. Это скорее Chrome на Qt с ГУИ похожим на ФФ.

#217012

Все тот же велосипед, только вид сбоку. Смысл? :o

#217016
Michail_Ul написал:
Все тот же велосипед, только вид сбоку. Смысл? huh

Ну не видите смысла так и че?
Лично бы я не отказался от рабочего и полноценного браузера на Qt. По совершенно тупой причине - мне нравится дизайн интерфейса qt, но не на столько чтоб крутить всякие темы у Gtk.
Подход к разработке у команды мне показался неверным, а так если выстрелит - то пусть будет.

#217382
voral написал:
мне нравится дизайн интерфейса qt

Мне тож нравится. И, кроме того, у мну кеды. Это будет более по Фэн-Шую, если браузер будет на Qt.
Konqueror даже жабаскрипты из вконтакта отказывается парсить. Некоторые фишки в нем вообще не работают. То-ли вконтакт такой нестандартный... Но ведь в ФФ, хром и опера он робит отлично.

#217405
voral написал:
Лично бы я не отказался от рабочего и полноценного браузера на Qt.

опера, если религия позволяет.

#217412
Fat-Zer написал:
опера, если религия позволяет.

Вообще говоря опрера (последние версии), на мой взгляд, стали более менее годной. Но не вижу особой причины на нее переходить. (На более ранних версиях просто не мог ее использовать).... К тому же она давно уже к Qt не имеет ни какого отношения smile

#217444

А, кстати, какой тулкит используется в опере?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.