Instantbird 1.0

Вышел первый стабильный релиз открытого клиента обмена мгновенными сообщениями Instantbird. Программа соединяет возможности Pidgin и технологии Mozilla Firefox, обеспечивая удобный доступ к разнообразным сетям мгновенного обмена сообщениями, обладает гибко настраиваемым интерфейсом и предлагает более 250 плагинов для расширения функциональности.


Из нововведений можно отметить поддержку плагинов на JavaScript, внешнее оформление в стиле Firefox 4, новые возможности упорядочения учетных записей и интеграцию с Twitter. Релиз локализован и поддерживает 11 языков, в том числе русский. Распространяется на условиях лицензии GPLv2.

Подробности о релизе в официальном анонсе.
Источник - http://www.linuxcenter.ru/news/2011/06/30/12492/

m@xim написал:

интеграцию с Twitter

Интересно. Попробую, а то все клиенты микроблогинка какие-то убогие.
Вообще больше всего нравиться жуйка, потому что работает через обычный джаббер.

mdma,когда попробуешь, отпишись как там оно

выглядит неплохо... жаль на гтк, а не на кьюте...

Ну чтож, первое впечатление такое, что сидишь вообще через Firefox :D
Взять хотябы окно настроек:

Далее, протокол ICQ:
При создании учетки необходимо указывать кодировку вручную, имхо это уже прошлый век.
С подключением SSL возникли проблемы, так и не смог подключиться.
Доступно всего два статуса - "Доступен" и "Отошел", расширенных статусов нет.
Информацию об учетной записи просмотреть нельзя (визитную карточку имею ввиду), свою изменить тоже нельзя.

Добавил еще и Jabber-учетку.
Первй негатив - нет разделения учетных записей в контакт-листе, все в одной куче.
Также нельзя выставить отдельные статусы для разных учетных записей.

Jabber:
Просмотр vCard также недоступен, изменят свою также негде.
Работа в конференциях ужасна - команды типа /oper, /admin не воспринимает (кстати также как и мой любимый qutIM)
Проверять работу с протоколом IRC даже не буду, догадываюсь о результате исходя из конференций.

Работа с Twitter:
Лента выглядит вполне лаконично, представлено все как обычная конференция.

Ничего сверхестественного нет - интегрировали обычную WebAPI-авторизацию.

P.S. Ну на первый взгляд конечно клиент сырой, но чувствуется потенциал. Конкретно сейчас я бы его не использовал (и не буду)
Честно, преимуществ перед, скажем Pidgin кроме как в дизайне (а это далеко не главное) не вижу, преимуществ перед qutIM не вижу вовсе.

Благодаря топику заинтереовался NoSQL.