В рассылке KDE произошла [url=http://www.mail-archive.com/release-team@kde.org/msg04709.html]дискуссия[/url] начатая Eric Hameleers о новом виде предоставления исходных кодов KDE как можно видеть это на [url=ftp://ftp.kde.org/pub/kde/unstable/4.6.80/src/]FTP[/url]. В прошлом KDE состояло из нескольких пакетов в зависимости от категории такие как kdeadmin, kdemultimedia, kdepim и т.д. Новый способ предоставления нарушает почти каждый сценарий SlackBuild созданый для сборки KDE ранее, теперь необходимо переписать их снова с нуля, это требует много времени и усилий, чтобы создать лучшие SlackBuild-скрипты для компиляции KDE в пакеты Slackware. Это не только нарушает сценарий SlackBuilds, но и создает трудности для майнтейнера пакетов. Примерно так обстояли дела с GNOME в прошлом.
В своем блоге Eric Hameleers пишет:
Новые серии 4.7.x оказываются более сложной задачей для Slackware. Мы видели, что в 4.6 отошли от HAL и вместо этого требует udisks / upower (это было причиной публикации KDE 4.5.5 в Slackware 13,37). Старые "монолитные" архивы исходников в настоящее время разделены на множество дополнительных архивов для отдельных приложений. Это означает, что мы перепишем наши сценарии и, возможно, добавим много пакетов. Вероятно это выгодно для некоторых других дистрибутивов , но для команды Slackware это время для принятия решения.
После разговора с Патриком Фолькердингом, я описал эту проблему в список рассылке KDE, мы рассматриваем то же решение которое было выбрано для GNOME в прошлом: удалить KDE из Slackware, если он станет тяжелым для обслуживания и сопровождения. Я не могу пока говорить окончательное об этом. В настоящее время, я решил не собирать Slackware-пакетов для KDE 4.7.x.
Определенного ответа пока нет, обсуждение с разработчиками KDE еще продолжается.
[url=http://www.mail-archive.com/release-team@kde.org/msg04709.html]Подробнее[/url]
Copyright
