А ПКМ нажать и увидеть, что это HTML5 или Flash? Написано же.
это вы кому?
LinuxForum.Fans
Ролики YouTube перевели в новый формат
Автор: Lupo_Alberto
76 сообщений
11988 просмотров
debian wheezy + FF4 все работает. Изредка подтормаживает, но я запускал в виртуалке. Флэша там нет сравнить не могу.
В тестовом режиме HTML5 отказалось работать все что связано с флэшэм, в частности на сайте просмотра онлай Южного Парка меня ждал ОБЛОМ вместо мульта. Т.к. на Ютубе бываю раз в год естественно вернулся на флэш. Мульт пошел. Решил посмотреть а как же ролик который я елозил под HTML5 и оказывается ролик тоже почему-то идет и идет без притормаживания которое было в тестовом режиме. ПКМ=флэш.
Я запутался. Так в чем собственно идея перехода заключается? :D Ютуб - файлопомойка, такая же как и все соцресурсы. Стоит ли засерать себе мозг идеями которые продвигает Самая Добрая в мире корпорация? :lol:
Ютюб это не помойка и даже далеко не помойка.
Почему? Поюзай и узнаешь. А вот вконтакте и одноклассники помойка ещё та.
А вот вконтакте и одноклассники помойка ещё та.
мне вконтакте нужен что бы видео смотреть :rolleyes: ,
Ютюб это не помойка и даже далеко не помойка.
Почему? Поюзай и узнаешь. А вот вконтакте и одноклассники помойка ещё та.
Kettler, сейчас пишу не в отношении вас, но общей тенденции: любят у нас (на форуме, в обществе,...) навешивать ярлыки и выносить вердикты :(
Получается псевдоцензура какая-то! Осталось только составить списки с «правильными» и «неправильными» ресурсами.
Человек думающий сам способен отличить зёрна от плевел.
в частности на сайте просмотра онлай Южного Парка меня ждал ОБЛОМ вместо мульта.
Ъ качают Южный Парк в ED2K. Вы - не Ъ.
Ютуб - файлопомойка
и что? это плохая и не Ъшная файлопомойка.
мне вконтакте нужен что бы видео смотреть
-1
сейчас пишу не в отношении вас, но общей тенденции: любят у нас (на форуме, в обществе,...) навешивать ярлыки и выносить вердикты
а тож! что ещё троллю делать? :P
Получается псевдоцензура какая-то! Осталось только составить списки с «правильными» и «неправильными» ресурсами.
не "псевдо", а самая настоящая система рекомендаций. Что в этом плохого? Без рекомендаций вы так и будете как толпы быдло-хомяков смотреть сами знаете что. (для тех кто фтанке - я про телевизор. и про его юзеров).
смотреть "что хочу" есть неотъемлемая Свобода пользователей Интернета.
не?
Что в этом плохого? Без рекомендаций вы так и будете как толпы быдло-хомяков смотреть сами знаете что. (для тех кто фтанке - я про телевизор. и про его юзеров).
Рекомендация — это, когда с аргументами и пометкой «IMHO».
Рекомендация — это, когда с аргументами и пометкой «IMHO».
95% роликов на ютубе == отстой
95% фильмов на ED2K == отстой
но на ED2K качество таки в 95% случаев получше. Но это не важно.
Важно иное: никто не станет хранить (и следовательно раздавать в ED2K) отстой. Если в ED2K у файла 10 полных источников, то эти 10 ЧЕЛОВЕК хранят на СВОИХ дисках 10 копий этого файла. А если он лежит в ютубе - это НЁХ по определению.
Пойдёт как железобетонный аргумент?
Внимание:
торрент - немного не так, там можно (и нужно) раздавать отстой для рейтинга. В ED2K не нужно.
Пойдёт как железобетонный аргумент?
Нет, так как утверждение 95% роликов на ютубе == отстой для меня не очевидно. Да и для вас также: чтобы утверждать подобное нужно просмотреть 100% роликов wink Ссылки на статистику не принимаются.
Нет, так как утверждение 95% роликов на ютубе == отстой для меня не очевидно. Да и для вас также: чтобы утверждать подобное нужно просмотреть 100% роликов
не нужно.
ЗЫЖ первое правило демагога: обзови собеседника ОБОСНУЕМ, пока он так тебя не назвал. В данном случае - уже :P
Важно иное: никто не станет хранить (и следовательно раздавать в ED2K) отстой. Если в ED2K у файла 10 полных источников, то эти 10 ЧЕЛОВЕК хранят на СВОИХ дисках 10 копий этого файла. А если он лежит в ютубе - это НЁХ по определению.
Пойдёт как железобетонный аргумент?
вот это опровергните. потом поговорим.
вот это опровергните. потом поговорим.
Легче лёгкого: ваше утверждение имеет смысл, если эти 10 источников являются для меня доверенными, авторитетными, заведомо разделяющими мои интересы и взгляды на мир. Зайдите, к примеру, на любой форум, посвящённый Windows (да, это жестоко) и попросите порекомендовать какую-либо программу, разумеется, не ставя собеседников в известность о ваших предпочтениях в выборе ОС. Будет ли там хоть одна ссылка на linux-soft?
Ютюб это не помойка и даже далеко не помойка.
Почему? Поюзай и узнаешь.
А что собственно подразумевает слово - поюзай? Посиди, посмотри (потупи) в монитор? Или вы считаете что в этой куче можно что-то найти нужное и полезное или даже интересное?
Док, зачем качать то что уже есть на дисках. Но комп сгорел, а нетбук дисковода не имеет.
И еще, сейчас очень много торрент-трекеров где рейтинг уже давно канул в Лету. Присоединяйся, качай, не хочешь раздавать - не раздавай, дело твое.
Так в чем же идея перехода? Если отбросить эту мишуру с лицензиями и свободами, то зачем все это? Создается свой замкнутый мирок?
Легче лёгкого: ваше утверждение имеет смысл, если эти 10 источников являются для меня доверенными, авторитетными, заведомо разделяющими мои интересы и взгляды на мир.
к сожалению, это не возможно - из подписанных мною GnuPG ключей доверенный только один. Потому ваш метод мне не подходит.
Зайдите, к примеру, на любой форум, посвящённый Windows (да, это жестоко) и попросите порекомендовать какую-либо программу,
зачем? вы ещё не догадались, КОМУ принадлежит этот ключ?
Посиди, посмотри (потупи) в монитор? Или вы считаете что в этой куче можно что-то найти нужное и полезное или даже интересное?
можно. но это дольше Ъ метода.
Док, зачем качать то что уже есть на дисках. Но комп сгорел, а нетбук дисковода не имеет.
? что, простите?
И еще, сейчас очень много торрент-трекеров где рейтинг уже давно канул в Лету.
я знаю. а что ж вы ими не пользуетесь?
Так в чем же идея перехода? Если отбросить эту мишуру с лицензиями и свободами, то зачем все это? Создается свой замкнутый мирок?
ну типа того - кто-то замкнут сам на себя и на таких-же идиотов в телевизоре/фконтакте, кто-то Свободен, и делает что хочет. Се ля ви...
? что, простите?
Ничего, не перенапрягайтесь. Это вредно.
Я ими активно пользуюсь.
Ничего, не перенапрягайтесь. Это вредно.
Я ими активно пользуюсь.
Док, зачем качать то что уже есть на дисках. Но комп сгорел, а нетбук дисковода не имеет.
я просто не понимаю этой фразы, и к чему она здесь. а вы пользуйтесь, я не напрягался вам это запрещать.
А что собственно подразумевает слово - поюзай? Посиди, посмотри (потупи) в монитор? Или вы считаете что в этой куче можно что-то найти нужное и полезное или даже интересное?
Док, зачем качать то что уже есть на дисках. Но комп сгорел, а нетбук дисковода не имеет.
И еще, сейчас очень много торрент-трекеров где рейтинг уже давно канул в Лету. Присоединяйся, качай, не хочешь раздавать - не раздавай, дело твое.
Так в чем же идея перехода? Если отбросить эту мишуру с лицензиями и свободами, то зачем все это? Создается свой замкнутый мирок?
Поюзай от того же само плейлиста и кончая удовольствием своего акк когда твой плейслист храниться в небе. Это очень удобно!
Торренты угу ток кроме фильмов не найти не чё хорошего. А насчёт перехода это вешь первый шаг перейти на чистый web управление а не дополнительными примочками типо adobe и это есть хорошо что становиться единное.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
