Сегодня на собрании совета, управляющего разработкой Ubuntu, был рассмотрен вопрос переноса интеграции оболочки Unity на осень и использования в весеннем релизе Ubuntu 11.04 классического окружения GNOME (не GNOME Shell). Окончательное решение пока не принято, решено вначале провести публичное обсуждение в списках рассылки разработчиков и детально проанализировать состояние разработки Unity.
Опубликованный отчет свидетельствует о том, что в Unity наблюдается ряд серьезных недоработок, таких как отсутствие поддержки сворачивания в трей для многих ключевых приложений (например, Pidgin), проблемы с юзабилити и большое число сообщений о крахах при работе на разнообразном аппаратном обеспечении. Среди проблем с юзабилити называется неявность размещения системы настроек, проблемы с вызовом режима отображения списка приложений с разбивкой по категориям, не всегда корректные результаты работы встроенного поиска.
Включение Unity по умолчанию в релиз может привести к выпуску сырого и нестабильного продукта. Несмотря на это, большинство подключившихся к дискуссии разработчиков считают, что следует держаться намеченного курса, так как проблемы реально решить до релиза и Unity будет оптимальным решением для большинства пользователей.
Источник — http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30187
Главная ссылка к новости — https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2011-April/000842.html
LinuxForum.Fans
Ubuntu анализируют целесообразность возврата на GNOME2 в релизе 11.04
Автор: XRevan86
24 сообщений
4921 просмотров
А что ж такое, дядя - шатл обосрался от сраха потерять сообщество? Или Юнити так и не получила всеобщего признания и почитания?
Или Юнити так и не получила всеобщего признания и почитания?
Просто не успели допилить до релиза
И это правильно, ибо выпускать сырой продукт, да ещё и в релизе... на такое только Fedora способна (со своим KDE 4.0.0 :[).
Следующим шагом они поставят ядро 2.4 или даже 2.2
Следующим шагом они поставят ядро 2.4 или даже 2.2
Или собственное - 2.8
ИМХО юнити полное говно, нафига они им занимаются? это бесперспективный продукт для сенсорных дисплеев, а на таковых надо использовать андроид. и нах нужен юнити? оставили бы гном лучше...
это бесперспективный продукт для сенсорных дисплеев, а на таковых надо использовать андроид.
Кому "надо" и почему?
для сенсорных дисплеев, а на таковых надо использовать андроид
Интересно, а почему именно андроид?
нафига они им занимаются
ну нужно же чем то заниматься wink
Интересно, а почему именно андроид?
просто там "уже есть" поддержка сенсорных дисплеев, а аппараты с таковыми идут на архитектурах arm или quallcom , т.е. оборудование поддерживается на 80-90% , а в линукс-дистирбутивах(убунуту например) нужно это всё сделать. зачем , если уже пилиться продукт :) лучше бы софт под линукс пилили :rolleyes:
лучше бы софт под линукс пилили
Правильно! Поддерживаю на 100%
PAZITIV, а что тогда это
mail765754I,спасибо, не видел раньше такого )) ну я имел ввиду. что в гугле развитие андроида идёт целенаправлено и ориентировано на тачфоны, а каноникал эту фичу делает "внагрузку". вы сами подумайте, сколько пользователей убунты имеет моник с тачскрином и сколько из этих имеющих буду переходить на юнити или ещё на какую ДЕ wink
лучше бы софт под линукс пилили
Правильно! Поддерживаю на 100%
Кто - Каноникал? Вы у них что-то купили и требуете выполнить работы по гарантии? Нет? Если Вам необходима какая-то новая функциональность в ПО - примите участие в его разработке. Или хотя бы сообщите действующим разработчикам о найденых багах...
Кто - Каноникал? Вы у них что-то купили и требуете выполнить работы по гарантии?
эээмммм... я имел ввиду все компании, так или иначе причастные к разработке дистирбутивов. всё равно нового ничего не придумывается, а судя по постам из того же топика про гном3 или юнити, то большинство пользователей или останется на гном2.3х или перейдёт на другие ДЕ. смысл изобретать велосипеды?!
Людям нравятся разные велосипеды.
Представьте, если был бы только "Школьник" wink
ну вы малость загнули
"Школьник"
это lxde :)
ну это моё мнение, что дополнительные велосипеды не очень годятся и не стоят вложенных денег и усилий, а вы можете юзать что хотите ) заодно потом отпишитесь wink
ну это моё мнение, что дополнительные велосипеды не очень годятся и не стоят вложенных денег и усилий
Как Вы думаете, насколько ценно Ваше мнение для "всех компаний, так или иначе причастных к разработке дистирбутивов" и Каноникал в частности? :) Хотите чего-то своего, сделайте свой "велосипед" :)
Как Вы думаете, насколько ценно Ваше мнение
знаю, что всем... всё равно smile
Хотите чего-то своего, сделайте свой "велосипед"
о нет ) уж увольте ) уже и так зоопарк, что глаза разбегаются
знаю, что всем... всё равно smile
Нет, ну почему же... Придумайте что-то действительно стоящее, напишите Марку, может все будет так, как Вы предложите?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
