LinuxForum.Fans
Тема

До свидания, Gnome!

Автор: Lupo_Alberto 84 сообщений 11471 просмотров
#148614
Lupo Alberto написал:
[quote=papin-aziat]Уверен Гента проста для освоения, там где сложно снаружи просто внутри.

Верно подмечено.[/quote]
угу. даже нулевый маздай установив генту УЖЕ будет иметь какое то представление о системе.

#149504

Марк Шаттлворт отметил в своем блоге, что выход GNOME 3.0, это большое достижение и превосходная работа множества людей принимавших участие в проекте и, что в следующем релизе Ubuntu 11.10 будет использоваться GNOME 3.0.

кому верить то :o http://ubuntunews.ru/news/gnome-3-released.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

#149532
redgy92 написал:
Марк Шаттлворт отметил в своем блоге, что выход GNOME 3.0, это большое достижение и превосходная работа множества людей принимавших участие в проекте и, что в следующем релизе Ubuntu 11.10 будет использоваться GNOME 3.0.

кому верить то :o http://ubuntunews.ru/news/gnome-3-released.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Никому верить нельзя.
Останется ГНОМ в убунте, по-любому, только его надо будет руками доустанавливать. А кто сомневается - милости просим из бунты, другие дистры ГНОМ3 активно приветствуют.

#149553

Мда это очень печально конечно ((( Мне на столько нравилась "обычная" гномовская дм+компиз, а это просто порно для нетбуков. Уверен что КПД десктоп юзера в такой среде будет меньше, зато на нетбуках будет всё зашибись.
Хотяяя если размышляя логически, такой дизайн подходит для тех кто медлено клоцают мышей (или не клоцают вообще - тач) и конечно же таких большинство (с низким Action Per Minute), поэтому большинству может даже и понравится эта СМАРТФОННАЯ оболочка.

П.С. Перешёл на КДЕ, пару дней настройки и подстройки и всё на высшем уровне.

#149575
papin-aziat написал:
Возьмите федорку вот это жесть, многое работает совершенно неожиданным образом, или не работает вообще.

У меня федорка. Проблем с ней не испытываю никаких. Всё просто и понятно. Может что не так делаю?

#149585
Cruiser78 написал:
Проблем с ней не испытываю никаких.

Не испытывать проблем, или не знать о них, или забивать на них это большая разница. Что русскому хорошо то немцу смерть. wink

#149620

Проблемы есть в любом дистрибутиве. Обсуждать это бессмысленно.

А клавиатурные комбинации никто не отменял, не обязательно тянуться к «Обзору» мышью или тачпадом.

#149702
Cruiser78 написал:
У меня федорка. Проблем с ней не испытываю никаких. Всё просто и понятно. Может что не так делаю?

+1

papin-aziat написал:
Не испытывать проблем, или не знать о них, или забивать на них это большая разница.

У меня тоже ни каких проблем. Нихочу ни кого обидеть, но это как же стараться нужно, что бы в таком простейшем дистре что то неработало?
Я чесслово непонимаю! Ладно бы мы говорили о запуске CAD во FreeBSD, тут ещё можно похоливарить, но с федоркой всё просто. Поставил, и забыл.
Ну можн оещё допилить под себя, что бы ещё более нашка було, но всёравно, всё настроил и забыл. У меня даже установочных дисков нету, потому как не переустанавливаю ни разу, тупо накатываю обновления и всё. И так с 11-й федоры. А для диск 11 net install был.
papin-aziat, я жду вас в аське, а то добавить добавил, а дебатов так и не было :D

#150219

Да, плевать, что какой-то Каноникал отказался от Гнома, все забыли про прелесть и основы опенсорс? - Он не убиваем, так как независим от заказчиков, он зависит от сообщества, а Каноникал только смуту в ряды вносит....
Попробуйте с Debian что нибудь сделать... не выйдет. О_о!

#150275
Vadimsky написал:
У меня тоже ни каких проблем.

Мнение не заинтересованного лица:

faithman написал:
Проблемы есть в любом дистрибутиве.

P.S. У меня вообще нет проблем с линуксами, а вот у линуксов они есть. wink

#150345
papin-aziat написал:
Не испытывать проблем, или не знать о них, или забивать на них это большая разница.

Возможно, спорить не буду, что _проблемы_ есть. Но, если я их не чувствую, не знаю о них - это мои проблемы? Не думаю.

А вот думаю я иную мысль. До последнего времени гном позволял минимальными телодвижениями изобразить на мониторе картинку идеологически понятную и привычную рядовому юзеру-мастдайщику. Ну и давал некоторые дополнительные и удобные рюшечки. С этим десктопом я без проблем сажал не самых продвинутых в компьютероном плане юзерей за linux и они очень быстро осваивались.

GNOME3 при всей его красивой концептуальной задумке сильно отличается от привычного, ставшено стандартом де-факто, интерфейса. К сожалению разработчики подумали, что пользователю важно иметь "эффективную" рабочую среду. Отнюдь. Рядовому пользователю надо иметь среду _привычную_. Чтобы получив новый компьютер он не задумывался об способах управления своими задачами. Новая рабочая среда слишком сильно отличается от привычных. И это не есть хорошо.

Было бы хорошо, если GNOME3 имел два юзерских интерфейса, новый и в стиле GNOME2. Тогда его внедрение было бы менее болезненным.

#150363
newzenon написал:
Да, плевать, что какой-то Каноникал отказался от Гнома

не отказался, а не будет по умолчанию. две большие разницы ваще-то.

Кстати, Патрег вообще отказался от гнума. Ну и что? У нас люди тут на форуме прекрасно юзают гном в слаке, и не кашляют :D
А уж в убунте... Ткнуть на галку в инсталляторе сложно?

Cruiser78 написал:
До последнего времени гном позволял минимальными телодвижениями изобразить на мониторе картинку идеологически понятную и привычную рядовому юзеру-мастдайщику. Ну и давал некоторые дополнительные и удобные рюшечки. С этим десктопом я без проблем сажал не самых продвинутых в компьютероном плане юзерей за linux и они очень быстро осваивались.

а с KDE им было никак? не верю!

Cruiser78 написал:
GNOME3 при всей его красивой концептуальной задумке сильно отличается от привычного, ставшено стандартом де-факто, интерфейса. К сожалению разработчики подумали, что пользователю важно иметь "эффективную" рабочую среду. Отнюдь. Рядовому пользователю надо иметь среду _привычную_.

это мы уже слышали, когда придумали KDE4. И ещё Over9000 примеров (в т.ч. семёрочка, хп, win95....)

Cruiser78 написал:
Было бы хорошо, если GNOME3 имел два юзерских интерфейса, новый и в стиле GNOME2. Тогда его внедрение было бы менее болезненным.

типа "переключение к классическому виду"? думаю сделают. в мысы-же сделали?

#150404
drBatty написал:

а с KDE им было никак? не верю!

Второй гном из коробки имеет управление, аналогичное мастайному. И человек, привычный к виндовым органам управления, с гномом-2 не теряется никак. Ему всё знакомо. А что незнакомо, то очень близко к знакомому. То есть проблем не возникакт.

А теперь посади этого же юзера (не красноглазого линуксоида) за кеды... И пусть он там себе что либо настроит. Да у него моск взорвется. А потом решение руководства: "В связи со взрывом моска у юзеров эксперименты по линуксоидизации конторы прекратить, вернуть всё в мастайку, админа допустившего перегрев - наказать примерно. Чтобы впредь неповадно было."

Ну и про "классический вид" в MS. Я так и не смог привыкнуть к виду "новомодному". Незамедлительно переключаю менбшки компа в классический вид.

#150430

Что бы не возникали такие проблемы при переходе "из аморфного состояние в твердое или жидкое", то есть такая штука как внутренние курсы, причем проводятся они в добровольно-принудительном порядке. Соответственно заранее выбирается DE окружение, Gnome или KDE, как для удобства администрирования, так и для того, что бы не было неразберихи между helpdesk'ом и сотрудниками =)

#150451
drBatty написал:
не отказался, а не будет по умолчанию. две большие разницы ваще-то.

Ну пусть будет отказался от использования по-умолчанию: - всё равно по барабану.

Я сам Гном уже с полгода не видел (в пользу Крысы), надо посмотреть. wink

#150465
Cruiser78 написал:
А теперь посади этого же юзера (не красноглазого линуксоида) за кеды... И пусть он там себе что либо настроит. Да у него моск взорвется.

не взорвётся. на семёрке - не взрывается, а семёрка она прям как KDE4 (злые языки говорят: одни и те-же индусы писали wink )

Cruiser78 написал:
Ну и про "классический вид" в MS. Я так и не смог привыкнуть к виду "новомодному". Незамедлительно переключаю менбшки компа в классический вид.

в семёрке я такого не нашёл. т.ч. отвыкайте от Win95 :lol: двадцатый век кончился ;)

i2ks написал:
DE окружение, Gnome или KDE, как для удобства администрирования

Ъ админам всё равно какое у юзверя DE - я гарантирую это! :D

#150472

drBatty,

в семёрке я такого не нашёл. т.ч. отвыкайте от Win95 laugh двадцатый век кончился wink

Неужели проглядели?

#150495
Wolfenberg написал:
Неужели проглядели?

вы таки думаете, что я эту венду так тщательно и методично изучал? зачем мне это УГ? может и проглядел...

#150501
drBatty написал:
Ъ админам всё равно какое у юзверя DE - я гарантирую это! :D

Не согласен. Если у юзера дома комп с XP, и он им доволен, то получив на работе нечто с иным DE, "талантливый" юзер админу мозг вынесет на раз. Если сочтет, что ему неудобно. Я вполне представляю себе ходоков с петициями к руководству... Даже при наличии грамотного обучения новым средам.

#150507
Cruiser78 написал:
Если у юзера дома комп с XP,

Этим уже много сказано. Люди, всю жизнь сидевшие на винде, обладают на удивление слабым кругозором. Их любой DE повергает шок и трепет!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.