Google обновил алгоритм поиска

Корпорация Google официально сообщила о вводе в работу нового поискового алгоритма, который будет ориентироваться на проекты, предоставляющие пользователям подробную, оригинальную информацию (что это за информация — не так важно). Этими мерами Google собирается бороться с некачественными, ресурсами (с копипастом и т.д.) которые создаются для того, чтобы зарабатывать деньги.

Google объявил о вводе нового алгоритма уже после того, как он работал несколько дней. Как сообщают разработчики, для полномасштабного функционирования алгоритма потребуется некоторое время, чтобы в работу вступили все поисковые машины Google. По мнению руководства корпорации, новый алгоритм позволит увеличить рейтинг качественных ресурсов, и снизит до минимума рейтинг некачественных ресурсов.

По словам Мэтта Каттса, качественным контентом Google считает подробные статьи, аналитические отчеты, справочные материалы и прочее, все то, что может принести пользу посетителю определенного сайта. Некачественный контент — это копипаст, всякого рода синонимизированный контент и др.

Соответственно, все детали и особенности работы нового алгоритма разработчики не распространяют, поскольку такая информация может сослужить службу «оптимизаторам», которые в своих целях будут манипулировать особенностями нового алгоритма.

источник:
http://itnovosti.org.ua/2011/02/internet/poiskovye-sistemy/google-obnovil-algoritm-poiska-i-budet-otseivat-kopipast.html
http://www.eweek.com/c/a/Search-Engines/Google-Algorithm-Change-Targets-Content-Farms-285369/

i2ks написал:

Корпорация Google официально сообщила о вводе в работу нового поискового алгоритма

это они в процессе ввода прос^W промотали почту у 154 тыс. клиентов? smile

Меня вот больше интересует как они будут различать кто copy/past, а что оригинал, какая статья является качественной, а какая нет, может быть в статье много букв и она быть ни о чем ну и т.д.)

i2ks написал:

как они будут различать кто copy/past

как обычно - по дате. я тоже так делаю.

i2ks написал:

какая статья является качественной, а какая нет

о... на эту тему 100500 трактатов можно написать, Жаль, они скрывают. :(

i2ks написал:

может быть в статье много букв и она быть ни о чем ну и т.д.)

самый примитивный вариант - посчитать число посещений, и количество обратных ссылок и копипаст. отстой не читают и не цитируют. беда лишь в том, что тут обратная связь идёт - гугл подымает рейтинг чего-то, и даже если рейтинг ошибочен, он всё равно лавинообразно подымается. ведь те, кто читает/цитирует/копипастит тоже юзает гугл.

drBatty написал:

как обычно - по дате. я тоже так делаю.

т.е. есть статья которая гуглом еще не проиндексирована, она является оригиналом, и есть копия, которая попала в гугл, т.е. копия > оригинал. oO Иль там иной механизм? Мне вот что интересно. И еще как теперь SEO специалисты будут ресурсы оптимизировать под поисковик google =)

i2ks написал:

т.е. есть статья которая гуглом еще не проиндексирована, она является оригиналом, и есть копия, которая попала в гугл, т.е. копия > оригинал. blink Иль там иной механизм?

ну типа того - паук заползает на ресурс А и на ресурс Б. Если на ресурсе А появляется похожая статья, как и на Б, но на ресурсе А она появилась раньше, то ресурс Б считается копипастером. В реальности всё сложнее - на ресурсе Б статья может значительно изменится, а на А - не изменится, или изменится позже. Значит копипастер таки А. Есть и ещё куча критериев, точно они их не раскрывают, но кое-что из них выбить можно. В частности и хау-то, как раскручивать сайты. Конечно самый действенный метод(и этого никто не скрывает), это дать гуглу денег, и повесить на свой сайт их скрипт. расценки там довольно демократичные. А скрипт можно и на шару повесить. Ещё там надо зарегится, что-бы пауки часто и регулярно заходили. Что-бы не получилось так, что-бы оригинал гугл принял за копипасту (это очень плохо для всех, ибо копипаста почти всегда хуже. Хотя-бы потому, что там есть ошибки. Покажите мне того, кто не ошибается,..)

i2ks написал:

И еще как теперь SEO специалисты будут ресурсы оптимизировать под поисковик googl

да так-же и будут - деньгами :)
между прочим, речь вовсе не идёт о чём-то новом, просто очередное улучшение. конечно, сегодня пауки куда как аккуратнее и интеллектуальны, и простые способы раскрутки теперь работают с точностью до наоборот - если напихать на сайт 100500 скрытых слов "халва", такой сайт будет признан поиском как фэйл, и ассоциироваться с халвой не будет вообще. Пауки теперь очень этого не любят.

гугл начал шевелится потому что недавно по подсчетам специалистов поисковик Bing обошол гугл по индексации поиска, а это уже реально не ихний стиль, вот и шевелятся что то новое придумывают...

Bing хоть и продукт от MS, но хоть ищет там где надо в отличии от гугла, который весь поиск производит только по Ru-зоне :[ Кстати, на этом форуме уже подобная тема поднималась.

i2ks написал:

в отличии от гугла, который весь поиск производит только по Ru-зоне

вовсе нет! просто русские тексты считаются более подходящими для русских. вот гугл их на первые позиции пихает. Это, ЕМНИП можно отключить в настройках, и будет искать скажем в Китае. Что до бинга, то его уже отловили за руку, что он не сам ищет, а юзает результаты гугла, только рекламу вырезает. Очевидно, на чужом горбу оно лучше. Причём гугловые результаты он очевидно ищет из Америки, и потому и складывается ощущение, что гугл ищет "только в рунете". Это совсем НЕ так.

drBatty написал:

Что до бинга, то его уже отловили за руку, что он не сам ищет, а юзает результаты гугла,

ну да в СМИ все что угодно напишут =)

i2ks написал:

ну да в СМИ все что угодно напишут

да, но там пруфпик был.