LinuxForum.Fans
Тема

Антивирус нужен Wine?

Автор: Wolfenberg 12 сообщений 6159 просмотров
#112819

Всем самого доброго!
Друг попросил поставить его сыну Counter Strike в мандриве, т.к. в винде с игрой полная фигня из-за проблем с пингом от сервера (спасибо за это криворукому провайдеру с тупым программистом oO).
Игра ставится в Wine. антивирус лепить надо будет? Или эта хрень (вирусы т.е.) не страшна системе? oO

#112832

системе не страшна, вайну страшновато. Можно, конечно, и кламав поставить. Но можно и просто образ чистый сохранить, чтобы, если загадится, просто переписать и ловить дальше. объем небольшой, можно хоть каждый день переписывать. Не знаю, можно ли поставить вайну и исполняемым файлам кс права на изменение только под рутом, это было бы еще проще
А под каким вайном вы кс поставили? как работает? сына бы очень обрадовался.

#112834
Wolfenberg написал:
Игра ставится в Wine. антивирус лепить надо будет? Или эта хрень (вирусы т.е.) не страшна системе? blink

системе не страшны. и тем не менее, wine это система в системе. К тому-же, нагадит можно и из под wine. Многие вирусы не работают под wine, но бывают и живые. Вот только, откуда они там появятся? Разве что специально плодить, как делал я, года ещё не было за это уголовной ответственности (сейчас есть, и не очень понятно, как их исследовать).

#112885

yxma, пока ещё не ставил.
Почапаю завтра после ночной смены. Wine обычный-с репозитариев. Там уже есть всё необходимое для установки непосредственно игр или программ.
Как раз буду ставить им и саму ось (ему именно мандрива понравилась, т.к. тут минимум головной боли) и игрушку запускать.
drBatty
Что касается нашего УК, то у меня впечатления, что там такие законы "от балды" пишут. Потому как смутно или вообще не представляют себе криптографию, а про защиту серверов, в лучшем случае, знают из журналов. Например, утилита ZeUS, создающая стандартных троянов или ddos-атаки (зависит от сборки), считается ультранезаконной, хотя многие сервера именно ей проверяют защиту баз данных oO
Не удивлюсь, если в этой стране парадоксов запретят программирование, как и в далёком уже, 1991г. oO
За ответы огромное спасибо! Посмотрим, как попрёт smile

#112899
Wolfenberg написал:
Что касается нашего УК, то у меня впечатления, что там такие законы "от балды" пишут

нет, не от балды. конечно за вирус вряд-ли посадят, но могут добавить по совокупности.

Wolfenberg написал:
Потому как смутно или вообще не представляют себе криптографию, а про защиту серверов, в лучшем случае, знают из журналов. Например, утилита ZeUS, создающая стандартных троянов или ddos-атаки (зависит от сборки), считается ультранезаконной, хотя многие сервера именно ей проверяют защиту баз данных blink
Не удивлюсь, если в этой стране парадоксов запретят программирование, как и в далёком уже, 1991г.

к сожалению вы не правы. законы пишутся грамотными людьми, а их нелогичность (кажущаяся) проистекает из-за того, что вы по себе судите, т.е. считаете, что законы должны защищать ваши права. Это не так. Например в данном случае интересы государства куда как важнее ваших интересов (точнее - наших). И эти интересы не совпадают.

#112900

drBatty, отнюдь. В данном случае мои интересы не играют роли.
Например, у меня есть искушение попытаться написать вирус и слить его в сеть.
Но это неразумно не потому, что меня в итоге посадят, а потому, что конечный итог выйдет в полную ахинею для меня лично.
Для меня куда интереснее изучать безопасность для её конструирования. Но на данный момент делать это на полностью законных основаниях едва ли возможно,т.к. закон не предусматривает наличие вирусов, хакеров и пр., которые, тем не менее, всё же не с космоса прилетают. Парадокс заключается в том, что всё собрано в кучу без разделения на составляющие. В итоге же выходит, что не соблюдаются ни интересы государства, ни наши. Зато законом можно вертеть как каруселью, удаляя всё, что не нравится.
Во многих странах на это напоролись уже давно и поэтому внесли ряд существенных дополнений. У нас же пока в этом плане полная неразбериха.

#112927

Давно ли Кобзон грамотный юрист?! Кого выбрали - то и приняли.

#112954

Не нужен.
И Windows антивирус не нужен.

Достаточно ставить все игры в отдельную папку (или раздел), сделать root'а владельцем всех файлов (кроме конфигурации, сохранений и др. файлов, куда надо писать) и запретить всем остальным писать файлы. Разрешить писать только на время установки новой игры.
Тогда и создавать файлы и запускать их, а также изменять уже существующие.

Но ввиду того, что для юзеров это слишком сложно... лучше поставить ClamAV.

#113071
Wolfenberg написал:
Но на данный момент делать это на полностью законных основаниях едва ли возможно,т.к. закон не предусматривает наличие вирусов, хакеров и пр., которые, тем не менее, всё же не с космоса прилетают.

предусматривает.

Показать
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 273]

1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -

Другое дело, что всё не так трагично, и скилл неуловимого Джо ещё работает.

Wolfenberg написал:
Парадокс заключается в том, что всё собрано в кучу без разделения на составляющие. В итоге же выходит, что не соблюдаются ни интересы государства, ни наши. Зато законом можно вертеть как каруселью, удаляя всё, что не нравится.
Во многих странах на это напоролись уже давно и поэтому внесли ряд существенных дополнений. У нас же пока в этом плане полная неразбериха.

+100500

romkaromka написал:
Давно ли Кобзон грамотный юрист?! Кого выбрали - то и приняли.

причём тут Кобзон? он только принимает законы, и я сомневаюсь, что он вообще понимает, что там написано. Я про тех, кто пишет.

#113087
yxma написал:

А под каким вайном вы кс поставили? как работает? сына бы очень обрадовался.

Посмотрите в сторону http://www.playonlinux.com/ru/
Как правило, есть в репах

#113206

так-то у меня есть вайн установленный вместе с минтросинкой9. Так-то он мне нравится - впервые за мою трехлетнюю практику общения с линуксом, что-то начало запускаться - bq5, client, solo7, mesure... и постепенно я начинаю привыкать к мысли, что вайном можно многое сделать. Не хотелось бы это впечатление разрушать - вот и трясусь перед установкой. Так что, если у кого есть опыт работы под унтовским вайном чего бы то ни было - с удовольствием почитаю.

#114524

Поставил другу мандриву и начался кошмар- интерфейс eth0 виден хорошо, даже по локальной комп гуляет.
После поднятия VPN гуляем только до шлюза. После-тишина. Маршруты все видно, а результата-нет oO
самое интересное, что провайдер у нас один и тот же, модемы тоже одной серии (D-LINK Router 2500U).
Самая засада в том, что до загрузки оси у него в модеме не горит индикатор LAN, как будто сетевая не работает...
В винде-всё прекрасно работает.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.