Всем доброго утра!
Не подскажете, какой дистрибутив Linux Mandriva лучше всего поставить на машину:
- процессор Pentium 2
- ОЗУ 64 Мб
- видеокарта VooDoo
- HDD IDE 40Гб
Просто на работе у одного такой комп. Стоит Win XP SP3 и дико тормозит, до лагов smile
И, если возможно, подскажите с драйверами на видео. Просто сам с такой "экзотикой" не сталкивался.
Установка Mandriva на древнюю машину
тяжеловато.... но можно попробовать поставить любую c icewm... ни kde ни gnome шевелится не будут...
odin, а более подробно можно?
В линуксе опыта у меня маловато. Из графики только видел KDE, Gnome, XCFCE. С icewm не сталкивался ни разу. oO
С icewm не сталкивался ни разу.
http://forum.drbatty.ru/viewtopic.php?f=77&t=5678&p=12232&hilit=icewm#p12232
раньше этот WM был в комплекте Mandriva Free, сейчас не знаю.
- видеокарта VooDoo
под это дрова вроде-бы имеются. (уже в самой мандриве)
- ОЗУ 64 Мб
на 64х особой красоты не ждите. IceWM+X займёт метров 20, ещё приложения столько-же... Ну можно будет открыть браузер вроде seamonkey с двумя-тремя табами. ИЛИ скажем какой-нить лёгкий текстовый редактор (vim консольный например). Лучше найдите хотя-бы ещё 64Мб. Впрочем, в консоли вполне можно работать...
раньше этот WM был в комплекте Mandriva Free, сейчас не знаю.он и сейчас там...
drBatty, хотел бы услышать ваши соображения в плане сравнения потребления ресурсов openbox'ом и IceWM применительно к конфигурации, указанной топикстартером.
odin, на диске по умолчанию нет.
На выбор там: KDE, Gnome, смешанная среда oO
Человек, владеющий компом абсолютно далёк от Linux. Это его первый комп и он у него всего 2 недели. Консоль ему не подходит.
Хотелось бы именно графику. Пусть самую хреновую, но чтоб наглядно было oO
на сколько я помню при установке icewm не предлагается на выбор.... но ставится он всегда.... просто после установки надо будет выбрать его в DM
Есть он(Icewm) на диске по крайней мере на Free, ибо легкая среда устанавливаемая по умолчанию.
odin, теперь вопрос. А что такое DM? oO
verg, у меня по умолчанию сразу KDE лепило oO
так да.... по умолчанию ставиться KDE... DM (Display Manager) - это менеджер входа в систему... т.е. это тот экран в котором вы вводите логин и пароль... но служит он не только для логина в систему... он так же предназначен и для выбора рабочего окружения которое будет грузится (gnome, kde, icewm и т.д.).... icewm ставиться по умолчанию.... таким образом при установке можно указать либо kde либо gnome... а потом при входе в систему выбрать icewm... kde (либо gnome) после установки можно будет удалить....
odin, спасибо. Начнём рыть smile
Человек, владеющий компом абсолютно далёк от Linux. Это его первый комп и он у него всего 2 недели. Консоль ему не подходит.
Хотелось бы именно графику. Пусть самую хреновую, но чтоб наглядно было blink
IceWM специально разрабатывался как замена окружения Windows, потому, вашему товарищу будет там привычнее всего.
drBatty, хотел бы услышать ваши соображения в плане сравнения потребления ресурсов openbox'ом и IceWM применительно к конфигурации, указанной топикстартером.
сейчас посмотрим... для начала, посмотрим на
Linux dt 2.6.33.4-smp #2 SMP Wed May 12 22:47:36 CDT 2010 i686 Intel(R) Celeron(R) D CPU 3.06GHz GenuineIntel GNU/Linux
(хотя на этой машинке нет никакой разницы - в консоли я или там в IceWM, ну ничего, у меня и второй пень есть (вот только таких плашек по 64Мб нету, самая мелкая - 128))
Кстати, конфигурация прямо зависит от разрешения монитора - чем выше разрешение, тем больше затраты и тем больше тормоза. На 640х480 всё отлично работает и с 64ю метрами. И от видео карты (хотя у мну есть S3Virge на 2MB, вроде - то, что надо).
По моим измерениям, X+IceWM сейчас пожирают около 17+6.5 метров, это на разрешении около 1280х1024. Это очень хороший показатель, сейчас посмотрим сколько в KDE4...
kde (либо gnome) после установки можно будет удалить....
нельзя. Или придётся обойтись без графического логина - kdm и gdm это часть кед и гнома соответственно. хотя... был ещё какой-то xdm.
и вот я в KDE4.4.3
X жрут порядка 23Мб, однако, если раньше(IceWM) всё вместе жрало 122Мб, то теперь - 220Мб! Т.о., мы можем смело утверждать, что для работы в KDE нужно как минимум 512Мб памяти и CPU на 2-3GHz (хотя запустить можно и на третьем пне+256Мб).
О приложениях:
1) audacious моей сборки
2) kppp
3) Seamonkey 2.0.10 (три вкладки)
4) Terminal+htop
хотел бы услышать ваши соображения в плане сравнения потребления ресурсов openbox'ом и IceWM применительно к конфигурации, указанной топикстартером.
кстати, нету.
Вот что есть:
-rwxr-xr-x 1 root root 530 2010-02-09 21:20 xinitrc.blackbox*
-rwxr-xr-x 1 root root 534 2010-02-13 04:44 xinitrc.fluxbox*
-rwxr-xr-x 1 root root 539 2007-02-18 05:19 xinitrc.fvwm2*
-rwxr-xr-x 1 root root 819 2010-10-28 22:29 xinitrc.icewm*
-rwxr-xr-x 1 root root 534 2010-05-04 22:29 xinitrc.kde*
-rwxr-xr-x 1 root root 725 2009-12-01 10:39 xinitrc.twm*
-rwxr-xr-x 1 root root 768 2010-02-23 02:51 xinitrc.wmaker*
lrwxrwxrwx 1 root root 28 2010-11-25 15:18 xinitrc.xfce -> ../../xfce/xdg/xfce4/xinitrc*
Сейчас посмотрю сколько ваш openbox весит...
PS: да, в KDE4 есть служба индексации, я её естественно ОТКЛЮЧИЛ. А то так не честно.
drBatty, учитывая ваш предыдущий пост, хотел бы расширить вопрос: какой из оконных менеджеров является оптимальным выбором на данной, либо близкой к данной, конфигурации?
учитывая ваш предыдущий пост, хотел бы расширить вопрос: какой из оконных менеджеров является оптимальным выбором на данной, либо близкой к данной, конфигурации?
никакой. :( Консоль рулит.
ну всякие twm'ы - это просто убожество (ИМХО), а так - IceWM. Я тестил XFCE - мне понравилось, однако - это хоть и лёгкая среда, но тяжелее (ИМХО) IceWM, к тому-же, она ближе к гному/MacOS и прочему. А вот IceWM ближе к венде.
Да, там присутствовало "40Гб" - этого более чем достаточно, что-бы установить все эти WM/DE и попробовать (хотя... возможностей у каждой среды очень много, и за 5 минут все их не понять).
PS: ага. Собрал:
Slackware package /tmp/openbox-3.4.11-i486-1_SBo.tgz created.сейчас поставлю, потестю...
сейчас поставлю, потестю...
блин... потестил...
там вообще НИЧЕГО нет.
тёмно-тёмно-синий экран, и ВСЁ.
только курсор, и меню по правой кнопке мыши. Типа "а что ещё надо?". Ну кому нравится ТАКОЙ минимализм - вперёд, юзайте. Жрёт это наверное меньше чем IceWM (чему там жрать-то?!), но тестировать такое не интересно... Не, я понимаю, с помощью ПКМ можно даже что-то запустить... (хотя запускается у меня что-то лишь xterm, а уж из него - всё остальное).
Блин, а не проще-ли сделать голые исксы, и там консоль в окошке? Или в том и прикол?
drBatty, с помощью сторонних программ к openbox'у можно добавить панель и иконки на рабочий стол.
P.S. awesome, скорее всего, вы поленитесь, если не ставить, то настраивать ;)